«Строится зоопарк не для чиновников, надо продвигать решение»
Пермские власти планируют изменить зонирование для Черняевского леса
Комиссия по землепользованию и застройке Перми одобрила изменение зоны городских лесов для Черняевского леса на зону специальных парков. Это решение будет вынесено на публичные слушания. Их результаты должна утвердить комиссия, после чего новое зонирование окончательно утвердит гордума.
Напомним, на территории Черняевского леса власти планируют разместить новый зоопарк.
«Собираемся реализовать решение, если ограничения будут сняты», — заявил председатель комиссии, заместитель главы администрации Перми Андрей Ярославцев.
Среди ограничений, препятствующих созданию в Черняевском лесу зоопарка, — статус «особо охраняемая природная территория» (ООПТ) и «городские леса». Решение о снятии статуса ООПТ полномочна принимать гордума. Зону «городские леса» устанавливает Рослесхоз, и от неё отказываться не намерены.
В защиту своего проекта городские власти в качестве экспертов привлекли руководителей Московского и Новосибирского зоопарков. Накануне заседания комиссии они побывали на площадке, предназначенной под зверинец.
В Новосибирске часть зоопарка, построенного в 1986 году, находится в ООПТ.
Ростислав Шило, директор Новосибирского зоопарка:
— Не много, но так, как и у вас, у нас есть люди, которые мучаются от безделья, зарабатывают политические очки, высказываясь против зоопарка. И мы встречались у губернатора и с общественностью. 92% жителей Новосибирска были за строительство нового зоопарка. На месте парка была лужа, как и у вас. Жили бомжи, люди отдыхали и жарили шашлыки. Территорию очистили, получилось озеро. Теперь люди отдыхают цивилизованно В день зоопарк посещает до 30 тыс.человек.
Президент Московского зоопарка, президент Евро-Азиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов Владимир Спицин, заметил, что в других государствах зоопарки находятся в центре столиц: Лондоне, Берлине, Вене. Московский зоопарк также расположен не на окраине, ему 150 лет. По его словам, все зоопарки стараются сохранить зелёные насаждения.
Владимир Спицин, директор Московского зоопарка:
— Все зоопарки являются природоохранными зонами, музеями живой природы, согласно ЮНЕСКО, а не только нашими законодательными актами. Что делается в Перми — это правильно. Это самое удачное место, чтобы перевезти зоопарк. Сегодня это умирающий лес, который никак не обслуживается. Нужно убирать старые деревья. Проектом предусмотрены компенсационные насаждения. Это будет большой подарок для жителей города. Строится зоопарк не для чиновников, надо продвигать решение.
Член комиссии по землепользованию и застройке Денис Галицкий заметил, что в столицах других стран зоопарки ранее существовали на окраинах, а уже в результате застройки оказались в центре.
Новосибирский и Московский зоопарки имеют клетки, размещение в них животных действительно позволяет сохранить деревья. а полная вырубка леса возможна в случае создания биопарка, когда животные будут отделены от посетителей рвами, наполненными водой, — говорит Галицкий. Также он привёл в пример зоопарк в Ижевске, построенный три года назад по принципу, который для себя избрали городские и краевые власти. В ижевском зоопарке теперь не осталось деревьев.
После завершения обсуждения Денис Галицкий написал в своём «Живом Журнале»: «Заседание комиссии явно продемонстрировало, что обещания сохранить деревья при строительстве зоопарка в Черняевском лесу никогда не будут положены на бумагу, а значит и соблюдать их никто не собирается».
Денис Галицкий, член Комиссии по землепользованию и застройке Перми:
— Я предложил отложить вопрос о смене зонирования, чтобы все обещания по количеству сохраняемых деревьев, проценту застройки территории и прочим успокоительным заверениям краевых властей были сформулированы и внесены в регламент специальной зоны зоопарка. Через неделю комиссия могла бы принять такую специальную зону, так как по заверению зоопарка и властей всё уже спроектировано и посчитано.
Если бы краевые власти действительно были готовы соблюдать всё то, о чём они всегда говорят, то они бы точно воспользовались подсказкой, так как нет никакой другой возможности придать силу закона обещаниям сохранить лес, кроме как включение их в Правила землепользования и застройки Перми.
По словам Галицкого, отсрочка по времени ничего не решала, зато краевые власти получили бы «убийственный аргумент против защитников Черняевского леса» — закреплённые в нормативном акте обещания сохранить лес. «А раз не захотели, значит никто обещания выполнять и не собирался», — резюмирует Галицкий.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.