«Басаргинцы» поняли, что добиться правильных решений от гордумы и Рослесхоза не получится»

По словам председателя Пермской гражданской палаты Игоря Аверкиева, «группа Виктора Басаргина полностью изменила тактику и стратегию в отношении захвата второго участка Черняевского лесничества («лес за ДКЖ») «под зоопарк» или под неведомо что».

Напомним, Пермская городская дума решила не лишать Черневский лес статуса особо охраняемой территории на ближайшей «пленарке». Накануне пермские экологи вызвали губернатора Пермского края Виктора Басаргина и главу Перми Игоря Сапко на экспертные дебаты по месту размещения нового зоопарка. Игорь Аверкиев тогда предположил, что чиновники «не откликнутся, испугаются, поскольку для публичного представления, при наличии оппонентов, у них серьёзных аргументов нет».

Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты:

— «Идеология» этой новой тактики изложена в распоряжении правительства Пермского края от 30 июля «О подготовке проекта планировки и проекта межевания территории, предусматривающих размещение зоопарка».

Как пояснил Аверкиев, суть распоряжения можно выразить в трёх выводах.

— КГУП «Дирекция по управлению активами Пермского края» до 16 июля 2015 года поручено подготовить проект планировки и межевания территории, предусматривающие размещение объекта «Зоопарк в Перми»;

— Министерству строительства и ЖКХ Пермского края — согласовать документацию по планировке с главой Перми;

— правительству Пермского края принять решение в отношении согласованной с муниципалитетом документации по планировке (утвердить или отклонить).

«Что всё это значит? Сразу скажу: главное здесь — дата, июль 2015 года», — добавил Аверкиев.

Правозащитник напомнил: «Чтобы что-то строить на любом участке Черняевского леса, нужно лишить этот участок двух природоохранных статусов: муниципального статуса «особо охраняемая природная территория» (ООПТ) и федерального статуса «городские леса».

Игорь Аверкиев:

— Лишить «лес за ДКЖ» этих статусов группа Виктора Басаргина пытается с этой зимы — всё безрезультатно. Почему? Во-первых, потому что это сложно обосновать формально юридически; во-вторых, очень велико сопротивление этой инициативе на всех уровнях: на местном и на федеральном; на чиновническом (Рослесхоз и часть профессионалов в краевых и муниципальных органах власти), академическом (практически единый фронт всех профильных учёных всех пермских вузов) и гражданском (Зелёная коалиция и тысячи сочувствующих пермяков).

В июле группа губернатора разработала «последний бросок», сформулировав его в виде стандартного для таких случаев бюрократического документа — «сетевого графика», который тут же уплыл в публичное пространство. Они предполагали: 26 августа гордума лишит второй квартал Черняевского леса статуса ООПТ; к 12 ноября Рослесхоз лишит этот участок статуса «городские леса»; к февралю 2015 года этот участок, очищенный от всех обременений, поступит в распоряжение краевого Управления капитального строительства.

В связи с этим Аверкиев выделил три варианта интерпретации «хитрого хода» группы губернатора.

Игорь Аверкиев:

— «Тупой вариант». Просто, для ускорения процесса, последовательные процедуры делают параллельными, рассчитывая, что к лету следующего года, не мытьём, так катанием, и от гордумы добьются «правильного» решения, и от Рослесхоза, и участок уже будет отмежеван. Правда, почему-то всё это планируется уже не к февралю (как в «сетевом графике»), а, как минимум, к июлю следующего года. Почему «тупой»? Потому что этот вариант не даёт никаких содержательных преимуществ, новых технологий решения проблемы не возникает, кроме небольшой оптимизации при непонятно растянутых общих сроках.

«Прагматичный вариант». Басаргинцы поняли, что на сегодняшнем уровне развития ситуации добиться правильных решений от гордумы и Рослесхоза не получится (с думой не получится не потому, что депутаты такие сознательные, а потому, что подобрать юридически корректное обоснование муниципалы так и не смогут). Группа губернатора решила «развить ситуацию» в свою пользу с другого края: через год они будут обращаться к гордуме и к Рослесхозу уже с отмежёванной территорией и с проектом планировки (рассчитывая, что эти их действия никто не обжалует в суде). Иногда это срабатывает. Хотя, это почти чистая психология. Да и опять же, почему всё растянуто до лета следующего года? Они ведь так спешат.

Что касается «умного варианта», то Аверкиев решил о нём не писать, «чтобы не запустить «эффект сопротивления». Правозищтник лишь отметил, что «он есть в распоряжении группы Виктора Басаргина».