«Чудовищный, беспримерный массовый государственный террор уравнять с дворцовыми интригами XVI века?»
Виктор Шмыров ответил Сергею Маленко
Виктор Шмыров
Константин Долгановский
Директор АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий» Виктор Шмыров разослал в средства массовой информации официальный ответ на пресс-конференцию главы департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермского края Сергея Маленко.
«К сожалению, устроители не пригласили на неё никого из организаторов или сотрудников Мемориального музея истории политических репрессий «Пермь-36», поэтому я вынужден оппонировать им через СМИ, опираясь на информацию в СМИ же и размещённую», — начинает письмо Виктор Шмыров, ссылаясь при этом на репортаж о пресс-конференции, опубликованный на сайте «Нового компаньона».
По словам основателя музея «Пермь-36», не соответствует действительности заявление Маленко о том, что представителя руководства края «долго ждали от общественников предложений о развитии экспозиций музея».
Виктор Шмыров, директор АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36»:
— Никто из сотрудников ни Министерства культуры, ни администрации губернатора никогда, ни разу не обращался к руководителям АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» с вопросами «о развитии экспозиций музея», хотя и в минкульте, и в администрации знают, что АНО «Пермь-36» разработана концепция дальнейшего развития музея и его экспозиций, единогласно одобренная созданной распоряжением президента РФ рабочей группой по разработке федеральной программы увековечения памяти жертв политических репрессий.
Кстати говоря, протокол №10 рабочей группы (в октябре
Виктор Шмыров подверг резкой критике концепцию развития экспозиционной составляющей музея, в которой предусмотрены экспозиции «История ГУЛАГа в СССР и в Пермской области», «История политических репрессий от Бориса Годунова до СССР» и «Заключённые ИТК-35, ИТК-36, ИТК-37 — государственные преступники и жертвы государства».
Виктор Шмыров:
— Что касается всех этих экспозиционных проектов, ни специалисты АНО «Пермь-36», ни «Мемориала» участвовать в них не могут по определению. Предложение создать экспозицию по истории репрессий «от Годунова до СССР» ставит в один ряд чудовищный, беспримерный массовый государственный террор в ряд с дворцовыми интригами XVI века, снижая тем самым его смысл и значение. А почему, собственно, с Годунова? А не с Искоростеня, не с Бориса и Глеба? Только потому, что волею случая в Пермском крае были убиты два представителя рода Романовых?
Предложение разобраться, кем были заключённые трёх пермских политических зон и «что они делали в стране и иногда — со страной», а также вместе с ветеранами ФСИН построить соответствующую экспозицию, — думается, что ветераны ФСИН, судя по их выступлениям, знают этот предмет лучше нас с «Мемориалом», им как говорится, и флаг в руки.
Что касается главной экспозиции — экспозиции по истории ГУЛАГа, то суть и значение сталинского ГУЛАГа далеко не исчерпываются «индустрией, перемоловшей тысячи человеческих жизней», а имеет значительно более глубокие и значимые смыслы, причины и следствия. И подобная трактовка ГУЛАГа для АНО «Пермь-36» и «Мемориала» — не по адресу.
Настоящим письмом я ни в коем случае не претендую на то, чтобы каким-то образом скорректировать действия администрации края и вновь созданного госучреждения. Мы уже убедились, что это бессмысленно и бесполезно. Просто я ещё раз подчёркиваю (готов заявить от имени АНО «Пермь-36» и его учредителей (и правления), что наша организация не видит возможным участвовать в новых проектах нового музея. Мне кажется, что заявления господина Маленко на недавней пресс-конференции вполне наглядно это продемонстрировали.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.