«Следствие село в лужу»

Уголовное дело Романа Юшкова возвращено в прокуратуру

Плюсануть
Поделиться
Роман Юшков
Роман Юшков
Фото: Константин Долгановский

Мотовилихинский районный суд Перми 28 июля продолжил рассмотрение уголовного дела Романа Юшкова по факту публикации в газете «Звезда» статьи «Истерия по-пугачёвски».

Напомним, Юшков обвиняется по ч. 1. ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также по ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Дела ведут управления ФСБ и СКР по Пермскому краю. Аналогичное, но гражданское дело, приостановлено до рассмотрения уголовного. В нём подозреваемыми являются и Юшков, и редакция «Звезды».

Во время рассмотрения лингвистической экспертизы адвокат Юшкова Дмитрий Лобанов заметил, что «экспертам были поставлены правовые, а не лингвистические вопросы». Так, на вопрос «если ли в тексте признаки экстремизма?» ответить может только суд, а не лингвисты.

Суд никак не отреагировал на это замечание. Как отмечает Юшков, замечания занесли в протокол, и в дальнейшем «в качестве проведённой экспертизы будут разбираться».

После зачитывания экспертизы Дмитрий Лобанов подал ходатайство о возвращении дела прокурору. Ранее защита Романа Юшкова неоднократно подавала аналогичные ходатайства, указывая на нарушения Уголовно-процессуального кодекса.

На этот раз, по словам Юшкова, «адвокат Дмитрий Лобанов обнаружил грубые недоработки в деле, если не назвать их подтасовками».

Роман Юшков, обвиняемый:

— В обвинительном заключении заявлено, что преступление совершено в Мотовилихинском районе. Когда стали выяснять подробности дела, выяснилось, что, поскольку редактор газеты «Звезда» Сергей Трушников не признан виновным по делу, значит, в Мотовилихинском районе ничего не произошло. Все «преступные деяния» я совершил в Ленинском районе на территории Пермского правозащитного центра (ул. Сибирская, 19а). Мы подали ходатайство о том, что, исходя из этого, дело должно рассматриваться в Ленинском районном суде. Судья нам в этом ходатайстве отказал, так как, по его мнению, преступление завершилось всё же на территории Мотовилихинского района. Мы подали ходатайство на то, что в обвинительном заключении ничего не сказано о том, какое именно преступление совершено на территории Мотовилихинского района, и потребовали вернуть дело в прокуратуру. Судье ничего не оставалось, как удовлетворить наше ходатайство, так как оно следовало всей логике судебного процесса.

Роман Юшков заявил «Новому компаньону», что Управление ФСБ по Пермскому краю, которое ведёт следствие, «схалтурило», «ничего не показало и не доказало».

«Следствие село в лужу, продемонстрировав свою небрежность и тенденциозность», — заметил Юшков.

В итоге судья Олег Спиридонов поддержал ходатайство защиты Юшкова. О том, каким будет новое обвинение и в каком суде будет рассматриваться дело, должна решить прокуратура.

Защита Юшкова в это время привлечёт к делу свидетеля — журналиста Антона Наумлюка. который также освещал «кавказскую тему». Кроме того. к делу привлечён первый адвокат Юшкова Александр Струков.

Александр Струков, адвокат Романа Юшкова:

— В интересах стороны обвинения — быстренько «состряпать» новое обвинительное заключение и через неделю вернуть его суду. Мы будем действовать решительнее и требовать, чтобы все нормы Уголовно-процессуального кодекса соблюдались.

По словам Струкова, новое судебное разбирательство ограничено рамками предъявленного ранее обвинения. То есть Роману Юшкову более тяжкой статьи не вменят — будут рассматриваться те две статьи, которые были указаны в деле ранее. С другой стороны, защита может требовать от следствия проведения новой экспертизы, подавать ходатайство об исключения указанных в деле доказательств и прочее. 

Константин Окунев, который считает себя товарищем Юшкова, отметил: «Считаю это победой здравого смысла!»

Константин Окунев, лидер общественно-политического движения «Выбор», инициатор сбора подписей в защиту Романа Юшкова:

 — Надеюсь, что прокуратура посмотрит на это дело сейчас под другим углом, разберётся в нём досконально, изучит все детали и будет основываться на независимых психолингвистических экспертизах!


Плюсануть
Поделиться

Быстрый поиск

общество экстремизм суд

Loading...