«С сожалением констатирую, что в Пермском крае зафиксировано нарушение прав в сфере культуры»

Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина прокомментировала ситуацию, в которую попал Музей истории политических репрессий «Пермь-36».

Напомним, администрация губернатора и Министерство культуры Пермского края выступили с заявлением, в котором осудили СМИ за давление на власть в их отношениях с музеем. Чиновники считают, что «Пермь-36», даже при финансовой поддержке со стороны государства, приходит в упадок, а от его бывших сотрудников «льётся поток клеветы».

Кроме того, власти обвинили Марголину в лоббировании интересов этого музея.

Сама же Татьяна Марголина, пока власти готовили своё заявление, съездила в Салехард, где приняла участие в выездном заседании межведомственной рабочей группы по подготовке предложений, направленных на реализацию программы увековечения памяти жертв политических репрессий.

Музей «Пермь-36» также обсуждался на этом совещании. В частности, по её словам, на нём было заявлено, что этот комплекс получит статус федерального центра памяти.

Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае:

— Это изменит отношение людей, придаст усилиям энтузиастов государственный смысл. Это возможность развития, вкладывания федерального ресурса в важные места памяти.

Ответила Марголина и на упрёки краевых чиновников в свой адрес. По мнению омбудсмена, одним из шагов к разрешению затянувшегося вопроса с развитием и деятельностью музея «Пермь-36» должна стать медиация.

«Необходимо устранить идеологизацию управления музейным комплексом», — считает Марголина и предлагает ознакомиться с международными документами и российскими законами, в которых чётко прописаны обязанности государства по обеспечению сохранности культурного наследия.

Татьяна Марголина:

— Затяжная конфликтная ситуация с идеологической окраской, в которую вовлечены АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» и созданное государственное автономное учреждение культуры Пермского края «Мемориальный комплекс истории политических репрессий», политизированная другими сторонами с оттенком ксенофобии по идеологическому признаку, не находит своего разрешения: переговоры по вариантам взаимодействия не возобновляются, а 15 июля зафиксирован факт повреждения аутентичного элемента комплекса — исторических ворот, что привело к уничтожению, возможно, исторической ценности.

С сожалением констатирую, что впервые за годы деятельности уполномоченного по правам человека в Пермском крае зафиксировано нарушение прав в сфере культуры.

Марголина уже обратилась к губернатору Пермского края Виктору Басаргину с просьбой принять меры для сохранения исторического наследия, в том числе восстановить повреждённые предметы истории; принять меры для соблюдения прав каждого на пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям; определить мероприятия, позволяющие возобновить работу мемориального комплекса, как с точки зрения экскурсионной, так и просветительской деятельности.

Также омбудсмен заявила, что завершающий этап переговоров по соглашению между АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» и правительством Пермского края необходимо провести до 1 августа. В этом мероприятии, по её мнению, должны принять участие представители краевого минкульта и ГАУК «Мемориальный комплекс истории политических репрессий». Участникам совещания предстоит определить источники финансирования для традиционных музейных проектов и решить вопрос об устранении идеологизации управления музейным комплексом.

Источник — пресс-служба уполномоченного по правам человека в Пермском крае