«Установленный порядок не имел экономического обоснования»

Порядок ценообразования услуг, установленный оператором автовокзала ООО «АВ-Юг» для перевозчиков, пермские антимонопольщики признали необоснованным. Это же подтвердил 17-й Апелляционный арбитражный суд.

В ходе рассмотрения антимонопольного дела выяснилось, что стоимость услуг оператора автовокзала для перевозчиков, согласно действующей процедуре ценообразования, находится в процентном соотношении с ценой проданных билетов. При этом расходы оператора, куда входят затраты на теплоэнергию и связь, не зависят ни от количества, ни от стоимости проданных билетов. Как выяснилось, установленный порядок ценообразования не имел под собой экономического обоснования.

Специалисты антимонопольного органа также выяснили, что для одних перевозчиков оператор устанавливал более низкий процент отчислений за те же услуги. В целом процент отчислений колебался от 8 до 17%.

Сергей Михеев, начальник отдела контроля финансовых рынков Управления ФАС России по Пермскому краю:

— Ранее компании «АВ-Юг» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений путём изменения порядка ценооборазования стоимости услуг. Сейчас апелляционная инстанция подтвердила правоту ФАС. Решение вступает в законную силу, и нарушитель обязан его исполнить.

Антимонопольный орган выявил аналогичные нарушения и у трёх других операторов пермского автовокзала: ООО «АВ-Север», ООО «АВ-Запад», ООО «АВ-Реал». Судебные разбирательства по ним будут возобновлены после вступления в законную силу решения 17-го Апелляционного арбитражного суда по делу «АВ-Юг».

Источник — пресс-служба Управления ФАС России по Пермскому краю