Виталий Ковин: «Нечестные» выборы хуже, чем невыборы

Гражданский активист считает, что «народное голосование» имеет смысл при максимальных гарантиях честности

Поделиться
Виталий Ковин

Виталий Ковин

По словам члена инициативной группы по проведению референдума о возвращении прямых выборов главы Перми Виталия Ковина, в вопросе о «народных выборах» сити-менеджера есть три составляющие.

Виталий Ковин, член инициативной группы по проведению референдума о возвращении прямых выборов главы Перми, декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета:

— Выборы лучше, чем невыборы, но! «Нечестные» (в разных смыслах) выборы хуже, чем невыборы. «Народные выборы», как и «народные губернаторы» и «народные референдумы», свидетельствуют о глубоком кризисе политической системы и официальных политических институтов (настоящих выборов, настоящих губернаторов и т. д.), и явном недоверии к тому, как не публично делается политика.

Напомним, в Перми пройдёт «народное голосование» по выбору сити-менеджера с целью определить, за кого из кандидатов на этот пост проголосовали бы жители города.

До конца мая планируется сформировать оргкомитет «народного голосования», в который могут войти эксперты, общественные деятели, журналисты и другие. Голосование состоится с 9 по 17 июня.

Виталий Ковин:

 — Если мы это понимаем и признаём, то вся эта затея («народное голосование» — ред.) имеет смысл только при условии максимальных гарантий «честности» всего «избирательного процесса». Нельзя на «народных выборах» обманывать народ, не должно быть никаких подозрений в ангажированности подсчёта результатов «народного голосования». Пока по этой части много вопросов, на которые организаторы должны подробно ответить. Неплохо бы «москвичам» или кому-то из «местных», кто имеет с ними связь, организовать встречу, «круглый стол», и презентовать технологию процесса и ответить на вопросы.

И ещё, все прекрасно понимают, что такие мероприятия «бесплатно» не проходят. Вообще-то, «народные выборы» должны проводиться на народные средства. В прессе уже высказаны предположения о том, кто за этим стоит и кто финансирует. Понятно, что в нашей «политике» не принято в этом признаваться, даже если это «секрет Полишинеля». Как разрешить эту проблему, я не знаю, но подозрения, что кто-то попытается использовать горожан в своих корыстных интересах, останутся и будут серьёзно мешать в общем-то неплохому делу.

Источник — фейсбук Виталия Ковина

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться