Роман Юшков: Они сдали меня и «Звезду» просто потому, что у нас так принято

Сотрудник Пермского регионального правозащитного центра Роман Юшков оценил действия лингвистов, которые проводили экспертизу его статьи «Истерия по-пугачёвски», опубликованной в газете «Звезда».

Напомним, Управление ФСБ по СКР по Пермскому краю возбудили дела по признакам экстремизма в статье Юшкова. В рамках этих дел проведены лингвистические экспертизы, составители которых признали, что в словах Юшкова есть признаки призывов к экстремистской деятельности. Адвокат газеты «Звезда» затребовал дополнительную лингвистическую экспертизу, в связи с чем разбирательство приостановлено.

Роман Юшков, сотрудник Пермского регионального правозащитного центра:

— Я, конечно, верю в лучшее, но не могу забыть, что по каждой из обеих уголовных статей (ст. 280 и 282 — ред.) вообще-то дают до пяти лет, а газету «Звезда» могут просто закрыть. И вот что мне постоянно вспоминается: а ведь ничего этого могло бы просто не быть, если бы члены Научно-консультативного совета при пермском Управлении Роскомнадзора, добрые русские люди, ещё в июле проголосовали бы против того, что в моём тексте есть признаки экстремизма.

Юшков добавил, что с некоторыми членами этого Совета он знаком лично. По его же словам, эти люди «признают угрожающую остроту кавказской проблемы, что они в ужасе от наших карагайских реалий, вообще от идущего на глазах «почернения» Перми».

Роман Юшков:

— В составе Совета есть опять же ещё одна моя бывшая студентка, с которой мы в очень дружеских отношениях. Есть филолог-лингвист из педагогического университета, которая была любимой ученицей моей покойной мамы-преподавателя, частенько бывала у нас дома. Есть другие хорошие люди, с симпатией относящиеся ко мне и к «Звезде». Как вы думаете, кто-то из них проголосовал против того, чтобы признавать мой материал экстремистским и дать ему уголовный ход? Правильно — никто.

По словам Юшкова, его не поддержала даже его студентка.

Роман Юшков:

— При случае я спросил мамину ученицу: «Почему же ты не проголосовала против?» — «Ну, понимаешь, твой текст действительно спорный... для меня, для профессионального лингвиста...» Текст спорный, и это оказалось для неё важнее моей судьбы. Но всё равно поклон ей в пояс за то, что она хотя бы при голосовании воздержалась — вдвоём с ещё одной совестливой чиновницей.

Потому что все остальные проголосовали «за». В том числе, моя милейшая бывшая студентка. А, к примеру, мой коллега, доктор филологических наук, профессор моего родного университета и одновременно Пермской духовной семинарии не только проголосовал «за». Он ещё по просьбе ФСБ составил своё особое мнение, которое легло потом в основу уголовного дела. В этой своей справке профессор прямо указал, что «в статье есть высказывания, направленные на возбуждение национальной розни: негативного отношения к представителям чеченской общины». И ещё он нашёл у меня «прямые призывы к противоправным действиям». Мы были с ним в приятельских отношениях. Не раз сотрудничали по всяким судебным экспертным делам.

Юшков признаёт: «Горше всего знать наверняка то, что всем им никто ничем не угрожал».

Роман Юшков:

— Никто бы никого из них ниоткуда не уволил. Почему же они так? Ведь они знают, что я прав и что бьюсь за их же русские интересы, большинство из них сами мне об этом в своё время говорили. Я сам не герой и подпишу что угодно и открою врагам все государственные секреты, если мне сунут в какое-нибудь место паяльник, или просто приставят пистолет к виску, или начнут угрожать моему ребёнку. Но зачем же предавать своих, пока ничего такого ещё близко не сделали?! Когда никакого геройства не требуется? Они сдали меня и «Звезду» на всякий случай, по привычке, просто потому, что у нас так принято.

Юшков заявляет, что «ситуация русского предательства, увы, типичная».

Роман Юшков:

— Довольно глубоко погружаясь в кавказский мир, я нигде никогда не слышал, чтобы, например, армянин сдал своего какому-нибудь азербайджанскому правосудию во имя чего бы то ни было: правил, закона, профессиональной этики, тем более если тот, кого надо сдать, борется за армянские интересы. И за азербайджанцами такого не водится. И за любыми другими кавказцами, и за среднеазиатами, и за евреями, и за хохлами-бандеровцами. И только русские, не споткнувшись, предают своих оптом и в розницу. И в первую очередь предают тех, кто делает русское дело.

Русские прокуроры по долгу службы обвиняют каких-нибудь русских «лжеэкстремистов». Русские менты прессуют их, выбивая показания. Русские эксперты выявляют все необходимые для их уголовного преследования основания. Русские судьи засуживают их — строго по закону, ни одним месяцем меньше! И в итоге силами русских государственная русофобия в России торжествует. Как будто нет в этих русских людях ни совести, ни жалости к своим соплеменникам, ни даже ума и дальновидности — одна лишь голая функция вместо сердца.

Источник — «Живой Журнал» газеты «Звезда»