«Если министр не знает Земельный кодекс РФ, то мог бы дать поручение своим юристам»

Денис Галицкий считает, что Дмитрию Бородулину пора в отставку

Поделиться
Бородулин

Дмитрий Бородулин
  Константин Долгановский

Член Комиссии по землепользованию и застройке Перми Денис Галицкий обратил внимание на результаты опроса, проведённого социологическим агентством СВОИ.

Напомним, социологическое агентство СВОИ поинтересовалось у горожан, где бы им хотелось видеть Пермскую государственную художественную галерею. В итоге 35,9% респондентов хотели бы видеть галерею в здании Речного вокзала при условии его реконструкции, 25% — за галерею в Разгуляе, 20,8% поддержали переезд в квартал №179.

Денис Галицкий, член Комиссии по землепользованию и застройке Перми:

— Всё как и перед первым градсоветом. Важным является слово «всё», потому что усилиями министра строительства и ЖКХ Бородулина, руководившего рабочей группой, ситуация вернулась в точности в то состояние, с которого начала разворачиваться:

— министры также горячо и истово хотят убить двух зайцев на Речном вокзале;

— музейщики ещё более решительно против Речного вокзала и уже не скрывают своей позиции за обтекаемыми фразами;

— эксперты и новый проект считают неосуществимым.

По мнению Галицкого, министр строительства и ЖКХ Пермского края Дмитрий Бородулин «при каждом удобном случае не преминёт упомянуть, что он — спец, а вокруг — дилетанты».

Денис Галицкий:

— Однако доводы «дилетантов», высказанные на градсовете, оказались столь вескими, что власти пришлось всё-таки их признать. Признали, что проект Шамарин (архитектор Сергей Шамарин — ред.), представленный на градсовете, не может быть осуществлён. Этот проект без лишнего шума похоронили, и когда сейчас говорят о переезде галереи на Речной вокзал, то имеют в виду некое новое творение Шамарина, которое никто не видел.

Признали, что в городе много площадок для галереи, причём эти площадки оказались столь хороши, что их не удалось бы отвергнуть без немотивированного голосования или откровенного вранья, например, лжи Шамарина по участку у гостиницы «Урал».

Галицкий напоминает, что ранее члены градсовета «горячо защищали» проект Сергея Шамарина, однако позже «незаметно кинули в урну». Сейчас же архитектор готовит новый проект. «Сам проект никто не видел, о нём только говорили — может, его только сейчас экстренно доделывают к градсовету», — говорит Галицкий.

Денис Галицкий:

— Здание Речного вокзала не изменяется, более о чудесных воспарениях на 3 м и улучшающих памятник надстройках уже не мечтают — признали, что это не пройдёт по законодательству об охране объектов культурного наследия.

Раз здание Речного вокзала не поднимается выше уровня катастрофического затопления, то туда можно поместить только вспомогательные службы галереи (экскурсионное бюро, кафе, лекторий), где нет экспонатов.

Строить здание самой галереи решено на месте площади с разворотным кольцом троллейбусов, а новое кольцо сделать на месте недостроенного торгового центра перед Речным вокзалом.

Невозможность выкупить недострой за разумные деньги решили обойти, поэтому теперь решили изъять землю для муниципальных нужд под видом необходимости размещения разворотного кольца.

Надо сказать, что новый план не лишён разумных начал: памятник оставили в покое — решили строить новое здание, а не приспосабливать. Точно включили мозги и попытались сделать проект более реалистичным и обдуманным.

Однако, по мнению Галицкого, членам градсовета всё же «не хватило компетентности», так как расположение галереи на троллейбусном кольце не убережёт её от затопления. Кроме того, как указывает Галицкий, землю для обустройства разворотного кольца у муниципалитета изъять невозможно, так как это кольцо здесь уже существует. «Если министр Бородулин не знает Земельный кодекс РФ, то мог бы хоть дать поручение своим юристам», — иронизирует Галицкий.

Денис Галицкий:

— Очень интересно, как министр Бородулин будет обосновывать в суде невозможность размещения разворотного кольца иначе чем на месте недостроя, когда рядом уже есть разворотное кольцо. Или я недооцениваю ораторские качества министра, и он способен убедить в том, что белое на самом деле чёрное? Да только при защите первого проекта Шамарина сколько бы министр Бородулин ни говорил, что он профессионал, а я — дилетант, но ему пришлось тихонько отказаться от проекта. Не помогли ему никакие ораторские качества...

Вот я и думаю, не лучше ли ему сейчас подать в отставку, не садясь в одну калошу дважды...

Источник — «Живой Журнал» Дениса Галицкого

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться