Юля Баталина

Юлия Баталина

редактор отдела культуры ИД «Компаньон»

«Сейчас мы видим процесс перехода от фаворитизма к номенклатуризации, к сожалению, не без вывихов»

В Перми вновь собираются «круглые столы», посвящённые культурной политике

Поделиться
Культурная политика

  Сергей Копышко

Проводя свой уже ставший традиционным опрос об итогах марта в жизни Пермского края, информационное агентство «ФедералПресс» столкнулось с тем, что главными событиями многие считают выбор оператора фестиваля «Белые ночи» и обсуждение площадки для строительства Пермской государственной художественной галереи. Этот неожиданный результат стал причиной того, что в «ФедералПресс» собрали «круглый стол» и предложили экспертам обсудить «культурную контрреволюцию» Виктора Басаргина.

Эксперты — политики, политологи, предприниматели, журналисты, общественные деятели и деятели культуры — собрались охотно. Далеко не все они тоскуют по временам «культурной революции», но все согласны: нынешние процессы, происходящие в сфере культуры в Пермском крае, нуждаются в обсуждении и осмыслении.

Светлана Маковецкая, руководитель Центра гражданской аналитики и независимых исследований (Центр ГРАНИ):

— Ясно, что какие-то процессы должны быть названы положительными, какие-то — нет. До недавнего времени культурная политика плохо коррелировала с управлением в сфере культуры, сейчас можно попытаться создать какие-то общие правила игры и законодательные нормы. Сейчас мы видим процесс перехода от фаворитизма к номенклатуризации, который происходит, к сожалению, не без вывихов. Происходит деофшоризация культуры: Пермский край был «офшором» по отношению к Москве, здесь для приезжих деятелей культуры создавались особые правила, особые стимулы. Сейчас стимулов нет, приезжать будут, я думаю, меньше.

Член рабочей группы по написанию закона о культуре Пермского края Надежда Агишева сообщила собравшимся о том, как готовится проект закона, который, возможно, и будет создавать общие для всех «правила игры». Проблема, по её словам, в том, что этот закон пока никак не соотносится с федеральным законодательством — федеральный закон о культуре ещё не принят.

Директор и совладелец газеты «Местное время» Владимир Прохоров считает, что нет никакой «культурной контрреволюции», а есть смена объектов финансирования, и вся культурная политика в Пермском крае по-прежнему сводится к просто политике.

Представители Музея современного искусства PERMM в ответ немедленно обвинили пермские СМИ в том, что это они ответственны за «культурный термидор». Прохоров предложил им высказывать свои мнения на страницах «Местного времени», но культуртрегеры мечтают услышать мнение журналистов и сетуют на отсутствие внятной позиции пермских редакций.

Нынешняя позиция краевых властей в отношении культуры была охарактеризована собравшимися как «стремление к бесконфликтности на федеральном уровне». Искусство отныне должно быть непровокационным и безобидным.

За время «круглого стола» неоднократно слышались мысли о том, что хватит ждать милости от краевых властей, надо брать культурные процессы в свои руки. А чтобы минкульту не было скучно жить, политолог Алексей Копысов предложил отдать ему в ведение содержание ливневой канализации и соблюдение правил дорожного движения. Если с этими двумя факторами будет всё в порядке, Пермь, по мнению Копысова, превратится в настоящий европейский город.

Подробности — в «Новом компаньоне» от 15 апреля

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться