«Находясь в собственности Пермского края, предприятие умрёт через год»
Решение об отсрочке платежа Пермским свинокомплексом кипрскому оффшору устояло в апелляции
Сергей Копышко
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края 18 марта рассмотрел заявление Kalkfeld Holdings Ltd. с требованием о пересмотре решения Арбитражного суда о предоставлении отсрочки ОАО «Пермский свинокомплекс» в уплате долга в 536 млн руб. Решение Арбитражного суда о задолженности «Пермского» перед Kalkfeld Holdings Ltd. было принято ещё в 2010 году.
Арбитражный суд Пермского края принял решение о предоставлении «Пермскому» рассрочки в уплате этого долга сроком на пять лет с выплатой ежемесячно по 9 млн руб.
Как заявил в ходе рассмотрения заявленной Kalkfeld апелляции представитель свинокомплекса, первый платёж в 9 млн руб. «Пермским» уже выполнен.
В апелляционном суде Kalkfeld заявил о необходимости проведения судебно-экономической экспертизы с тем, чтобы «подсчитать потери», наносимые кипрской компании этой отсрочкой. В то же время, по словам представителя оффшора, прогноз о том, что свинокомплекс сможет уплачивать эту сумму, делался руководством предприятия на основании благоприятных цен на пшеницу, сложившихся в тот момент, но нет никаких гарантий, что положение не изменится, и «Пермский» сможет выплачивать эту сумму, как обещал.
Отсрочку на пять лет представитель Kalkfeld назвал «беспрецедентно большой», и, с учётом того, что «деньги в будущем — это совсем не то же самое, что сегодняшние деньги», он считает, что кипрскому предприятию наносится этим решением «прямой вред».
В то же время представитель свинокомплекса заявил, что, напротив, считает, что условия рассрочки очень выгодны Kalkfeld с учётом того, что с 2010 года не было вообще никаких денежных перечислений, а сейчас предприятие будет переводить ежемесячно по 9 млн руб.
По словам защитника «Пермского», «непонятно, зачем истцу нужно сейчас отложение решения — возможно, это каким-то образом связано с ходом уголовного дела в отношении бывшего директора свинокомплекса Светланы Хлюстовой, которое было прекращено, а затем возобновлено».
Также представитель свинокомплекса заметил, что ничто не мешает Kalkfeld в судебном порядке добиться взыскания полагающихся ему процентов, и подобный иск (о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 157,06 млн руб.) ими уже был заявлен. Отметил он также, что сумма выплаты в 9 млн руб. в месяц рассчитана «на пределе возможностей свинокомплекса», и «непонятно, чем недоволен истец».
Любопытно, что в ходе судебных прений Kalkfeld заявил, что «было бы хорошо, если бы предприятие было продано с аукциона», мотивировав это тем, что «Пермский край получил его бесплатно, а что бесплатно получают, то и используют соответственно».
В кулуарах суда представитель Kalkfeld сообщил «Новому компаньону», что, по его мнению «банкротство было бы выгодно предприятию, а находясь в собственности Пермского края, предприятие умрёт через год. Уже в этом году убыток составил 200 млн руб. Думаете, дальше будет лучше?». При этом, представитель Kalkfeld с уверенностью заявил, что покупатели на свинокомплекс найдутся, тем более, что «продаваться он будет целиком».
Напомним, осенью 2013 года ОАО «Пермский свинокомплекс» было безвозмездно передано из собственности Росимущества в собственность Пермского края. Решение о банкротстве в данный момент не принято, рассмотрение его отложено на 20 марта.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.