Людмила Максимова

Людмила Максимова

корреспондент

«Видимо, я попал под замес льготы по «Газпрому»

Краевые парламентарии отказались принимать бессрочную льготу для владельцев аэродромов, но согласились на 15-летнюю

Поделиться
Самолёт

  Сергей Копышко

Вопрос о предоставлении бессрочной льготы по налогу на имущество организаций авиационной инфраструктуры по инициативе депутата Александра Флегинского в первом чтении был принят на ноябрьском заседании Законодательного собрания Пермского края.

Как замечает сам Флегинский, в законопроект закралась редакционная неточность, вследствие чего его действие оказалось невозможным. 

Депутат предложил внести поправку к законопроекту и поменять предлог. После чего действие закона бы изменилось: вместо «в 2013 году» он стал работать «с 2013 года».

По сути, эта поправка делала льготу бессрочной, против чего и выступили депутаты на заседании экономического комитета парламента. На «пленарке» же законодатели высказывались не против льготы как таковой, а против «невнятной методики выдачи льгот».

Алексей Бурнашов, депутат Законодательного собрания Пермского края:

— Мы продолжаем игру без правил. На методике депутаты настаивают, чтобы понимать принцип: кому даём льготу, а кому — нет. У нас есть почти исторический пример — компания «ЛУКОЙЛ». Мы даём им льготу, за это компания делает для края социальные объекты. Здесь всё понятно. По остальным льготам нет никакого соглашения. Я исторически выступаю против выдачи льгот без понимания, для чего они нужны. Регион заинтересован в том, чтобы малая авиация развивалась. Но правил снова нет. В этот раз голосую «за», но давайте когда-нибудь рано или поздно поговорим уже о методике выдачи льгот.

Его коллега Вадим Чебыкин заметил, что Пермский край можно назвать «лидером раздачи налоговых льгот» и без методики это делать совершенно невозможно. С ним согласился депутат Илья Шулькин, заявив, что «практика предоставления льгот носит несистемный характер», кроме того, он готов назвать ещё «десяток отраслей, которым помощь нужна не меньше, чем малой авиации».

Парламентарий Дмитрий Скриванов согласился, что «будущее за малой авиацией», но заметил, что «деньги отдают собственникам, которых депутаты не знают». Депутат посоветовал правительству разработать соглашение, которое будет заключаться с собственниками- пользователями льготой.

Автор законопроекта Александр Флегинский очень удивился бурному обсуждения своей инициативы.

Александр Флегинский, депутат Законодательного собрания Пермского края:

— Мне казалось, что здесь всё очевидно. Видимо, я попал под замес льготы по «Газпрому». Депутаты уже проголосовали за предоставление льготы. Была обнаружена редакционная неточность, которая лишает закон право действия: закон ещё не принят а он уже не действует. Я внёс поправку, которая устраняет неточность, и обсуждать законопроект начали с самого начала.

Флегинский объяснил коллегам, почему о малой авиации нельзя говорить как о бизнесе. В Пермском крае максимум 12 таких собственников. Все площадки за год могут собрать 1 млн руб., при этом их охрана и очистка от снега и грязи обходится в 5 млн руб. с каждой, плюс налоги на имущество и землю.

«Если депутаты не готовы голосовать за поправку, не ограничивая её по срокам, предлагаю новую поправку. Ограничиваем срок льготы 15 годами», — заявил Флегинский.

В итоге компромиссная поправка была поддержана большинством депутатов.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться