Максим Артамонов


«Замечательный проект зоопарка в абсолютно непригодном месте»

Игорь Аверкиев разъяснил, чем зоопарк угрожает Черняевскому лесу

Поделиться
Аверкиев

Игорь Аверкиев
  Константин Долгановский

Исполнительный директор Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев выступил в качестве экскурсовода по Черняевском лесу и подробно рассказал о том, чем грозит его вырубка, если краевые власти примут решение перенести сюда зоопарк.

По словам Аверкиева, от территории парка максимум может сохраниться 30% деревьев, поскольку участок, выделяемый под зоопарк, почти полностью занят лесом, а так называемых «малолесных земель» на нём не более 15%. Правозащитник привёл эту цифру в связи с утверждением губернатора Пермского края Виктора Басаргина, что в результате переноса зоопарка в Черняевский лес сохранится 80% деревьев.

Игорь Аверкиев, исполнительный директор Пермской гражданской палаты:

— Лес реально защищает город от выбросов с Осенцовского узла. Одна маленькая подробность, которую мало кто знает. В нашем городе преобладают юго-западные ветры. Когда строили ПНОС, про экологию вообще ничего не знали и его возвели на юго-западе Перми. Всё, что происходит на ПНОСе, юго-западный ветер несёт в центр, так как само предприятие стоит ровно на пути юго-западных ветров. Лес абсорбирует такую кучу всяких вредных веществ, что нам и не снилось. Именно поэтому во многих деревьях заторможены процессы фотосинтеза.

В связи с этим Аверкиев пояснил, что когда некоторые учёные обосновывали, почему именно в Черняевском лесу важно построить зоопарк, они говорили о том, что лес деградирует, однако таких деревьев, по данным Аверкиева, 1-3% на всей территории Черняевского леса.

Правозащитник обратил внимание на то, что когда губернатор говорил о сохранности леса, то имел в виду сосны, которые в диаметре шире 30 см. Между тем, согласно проекту, в некоторых зонах будущего зоопарка находятся именно крупные сосны, которые будут вырубаться. Например, зоны «Обитатели гор» и «Полярный мир». 

Зоны «Слоны», «Страна обезьян» и «Тропический рай» предполагают значительную вырубку деревьев (60-70%), а полной вырубке подлежат деревья в зонах «Акватеррариум», «Амфитеатр», в трёх больших хозяйственных зонах, а также под территорию кафе, ресторана и двух автостоянок.

Игорь Аверкиев:

— Около 65-70% деревьев не будет. Будет вырублено и вывезено 3400 кубометров леса, около 10 га сосен. Если этот объём перевести в деловую древесину, то он составит 35 товарных вагонов или 80 деревянных коттеджей.

Нас заставляют сделать выбор: либо ужасный зоопарк на церковной территории, либо в Черняевском лесу. Выбор не этот, а другой: либо зоопарк в Черняевском лесу, либо на Братской, причём сегодня цена строительства на этих двух площадках сравнялась — около 2,5 млрд руб. В связи с этим вообще не понятно, почему здесь, а не там.

В ходе экскурсии Аверкиев рассказал также о строительстве жилого комплекса «Галактика», под строительство которого уже вырублена часть Черняевского леса.

Игорь Аверкиев:

— Вся научная и биоэкологическая общественность города разделилась тогда на две части. Самая значительная часть высказалась против строительства, из небольшой части оставшихся за строительство высказались заведующий кафедрой охраны окружающей среды Пермского политехнического университета, профессор Яков Вайсман и руководитель естественно-научного института Пермского классического университета Николай Максимович, который готовил экологическое обоснование для строительства «Галактики». 

Они объяснили, что строительство этого комплекса не приведёт ни к каким негативным последствиям. Они впервые высказали «убойный» аргумент: если мы построим эти дома, то лесу будет лучше. Дворники, жители и ТСЖ приведут его в порядок. Эти же люди сегодня приводят те же аргументы по строительству зоопарка в Черняевском лесу: не будет бомжей, мусора, но при этом не будет и 70% деревьев, но это уже второстепенное дело.

Эти аргументы они опробовали на этих зданиях («Галактики» — ред.) и утвердили их экологическую экспертизу. Эти же люди сейчас объясняют, почему эта часть леса не может жить без зоопарка. Если мы им и здесь позволим это сделать, то под этими аргументами они ещё и другую часть леса куда-нибудь денут.

По словам правозащитника, ни в одном городе Европы и Америки нет таких случаев, когда современный зоопарк строился бы в центре города, кроме исторических зоопарков в Берлине и Москве. 

«Замечательный проект зоопарка в абсолютно не пригодном для него месте, потому что никакой зоопарк не стоит 70% вырубленных деревьев. Это будет не лес, а зоопарк с деревьями», — резюмировал Аверкиев.

На экскурсии присутствовала также руководитель проекта по строительству зоопарка ЗАО «ПИРС» Наталья Рихтер, которая рассказала, что на данный момент испанская фирма Amusement Logic презентовала концепцию биопарка, то есть территории, максимально приближенной к содержанию животных в естественных условиях.

По словам Рихтер, в настоящее время животные содержатся на территории 1,8 га, новый же зоопарк будет расположен на 24 га, что позволит не только перенести существующую коллекцию, но и значительно её расширить.

Рихтер не согласилась с Аверкиевым в том, что будет вырублено более 65% деревьев, а те эскизы, которые были на руках у правозащитника, ещё не утверждены.

Наталья Рихтер, руководитель проекта по строительству зоопарка ЗАО «ПИРС»:

— Это точно не 65%. Зданий в биопарке будет минимальное количество, в основном, обслуживающие помещения. Сейчас ведутся предпроектные работы, и поэтому готовых эскизов ещё нет.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться