«Я надеюсь, поставят крест на идее переезда галереи в Речной вокзал»

Член Комиссии по землепользованию и застройке Перми, гражданский активист Денис Галицкий вновь вернулся к теме размещения Пермской государственной художественной галереи в здании Речного вокзала.

Как отмечает сам Галицкий, он «собрал все слухи по крохам» в преддверии очередного совещания краевых парламентариев на эту тему.

Денис Галицкий, член Комиссии по землепользованию и застройке Перми:

— Перед изложением череды событий, завершающихся предстоящим совещанием, позволю себе «лирическое отступление». Мало кому удаётся в суете текущих событий помнить о той первоначальной цели, ради которой всё начиналось. Если не верите, что это трудно и это причина провала многих проектов, — постарайтесь хотя бы до конца этого текста держать в голове мотивы возникновения этой истории.

Далее Галицкий представляет хронологию событий:

— отказ от проекта строительства Петера Цумтора;

— предложение разместить галерею в помещении Речного вокзала;

— сообщение о том, что здание вокзала находится в аварийном состоянии;

— поступление архитектору Сергею Шамарину заказа проработать вопрос возможности размещения галереи в здании вокзала.

Денис Галицкий:

— Шамарин предлагает следующий концепт — снести здание и восстановить его, подняв на несколько метров, чтобы исключить риск затопления. Недостаток площади предлагается восполнить за счёт дополнительного корпуса, использовав расположенный слева недострой торгового центра.

Слухи об этом варианте просачиваются, и общественность реагирует напоминанием, что законодательство не позволяет сносить объекты культурного наследия, и уж во всяком случае получение разрешений на такой кульбит затянется на много лет.

Проект в ответ модифицируется следующим образом: здание Речного вокзала остаётся как есть, а его первый этаж не будет использоваться для экспозиции, там даже останется Речной вокзал, а необходимые площади будут в надстроенном этаже и возведённом справа посреди площади третьем корпусе высотой эдак в восемь-10 этажей.

По словам Галицкого, на заседании Законодательного собрания Пермского края 14 января окончательно будет решено, сможет ли галерея разместиться в здании вокзала.

Денис Галицкий:

— Замечу, что выбор Шамарина для проведения исследования представляется мне спорным, так как он в силу своей недюжей профессиональной гордости считает, что настоящий спец может построить что угодно, где угодно и про любых трудностях. Так что результат можно было предугадать — он скажет, что построить можно.

Вместе с тем Галицкий подмечает, что использовать здания вокзала — значит испортить его.

Денис Галицкий:

— Сократить расходы: кроме стоимости строительства новых корпусов огромные деньги уйдут на реставрацию старого здания, площадь которого незначительна. А ещё требуется выкупить недострой торгового центра, причём принудить собственника (изъять для госнужд) закон не позволяет.

Сократить сроки: реставрация — очень длительный процесс, а строительство двух новых корпусов в зонах охраны памятника вообще под большим вопросом.

Получается, не осталось ни одного преимущества размещения галереи в Речном вокзале, которое не превратилось бы при детальном изучении в большую проблему.

По словам Галицкого, ситуация выглядит типично: «борьба с локальными трудностями не позволяет понять, что надо вернуться к началу, поискать ошибку в исходных данных, иначе преодоление любой ценой превращается в самоцель».

Сам же Галицкий надеется, что парламентарии «поставят крест» на идее переезда галереи.

Денис Галицкий:

— Я надеюсь, поставят крест на идее переезда галереи в Речной вокзал, потому что никакого иного вывода из исследования Шамарина сделать нельзя — он честно выполнил задание, но цена такого решения не может не удручать. Проблема не в исполнителе, а в задании. Впрочем, если бы пригласили заинтересованных лиц обсудить идею, то получили бы те же выкладки за пару часов дискуссии и без выплаты гонорара.

Вкратце: надо строить новое здание и выбрать для этого беспроблемную площадку.

Источник — блог Дениса Галицкого