Максим Артамонов


«Мы вцепимся мёртвой юридической хваткой во все решения, которые будут касаться Черняевского леса»

Члены инициативной группы намерены обжаловать в суде публичные слушания по внесению изменений в Генплан Перми

Поделиться
Черняевский лес

Черняевский лес
  Константин Долгановский

По словам членов инициативной группы, которая состоит из противников внесения 17 изменений в Генплан Перми, они будут обжаловать в суде каждое решение гордумы, которое касается смены зонирования территории. 

Игорь Аверкиев, исполнительный директор Пермской гражданской палаты:

— Все эти 17 изменений по-другому раскрашиваются в определённом контексте. По сути дела, с внесением этих изменений в городе началась война за пермское наследство. Есть такой феномен для меня — пермское городское наследие. Это не совокупность культурных и исторических памятников. Речь о том, что в нашем городе есть некоторые узловые объекты, которые формируют городскую идентичность, символическое пространство города, создают его самобытность.

По словам Аверкиева, этих объектов не очень много именно потому, что в Перми нет значимых зданий и памятников.

Игорь Аверкиев:

— У нас есть река Кама. Такие широкие реки бывают, но их немного. Практически совсем нет крупных городов, где есть такие широкие реки и которые стоят на таком высоком обрыве. Уникальность Черняевского леса в том, что это настоящий лес в центе города — с болотами и песчаными дюнами. Это аллея Комсомольского проспекта — 3 км непрерывной, как стрела, липовой аллеи. Наконец, галерея. Не сам собор (это обычная типовое строение XIX века), а такая высоченная колокольня на таком высоченном берегу такой широченной реки — это тоже абсолютно уникальное явление. Далее — наши малые реки. Современный город пересекается четырьмя реками. У нас они живые и всё ещё в городе. Это реально наше городское наследие.

По мнению Аверкиева, «запускается постепенная ликвидация» Черняевского леса, зоопарка, эспланады, малых рек. «В обмен мы получим только одно: вполне возможно, что у нас будет замечательный Оперный театр», — пояснил он.

Игорь Аверкиев:

— Обычно говорят, что его (Черняевский лес — ред.) всё равно застроят. Но сейчас очень важно перетерпеть. Напрячься — и не дать. С Люксембургским парком была такая же история, но его отстояли. Так вот, нам надо тоже чуть-чуть напрячься — и эспланада будет вечной, и Черняевский лес будет вечным, но надо, чтобы все это поняли.

На экологических проблемах лесопарковых зон остановился также старший преподаватель кафедры биогеоценологии и охраны природы географического факультета Пермского классического университета Дмитрий Андреев.

Дмитрий Андреев, старший преподаватель кафедры биогеоценологии и охраны природы географического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета:

— Иногда удивляют высказывания по поводу того, что жители города и сам город ущербен. У нас есть свои уникальные места и территории, которых нет нигде в мире. Есть за что зацепиться, есть серьёзные аргументы относительно того, что можно сохранить для наших детей и внуков.

У нас в городе есть один из самых крупных городских лесных массивов в мире. Нет аналогов того, чтобы такой большой лес находился фактически в центре города. Больше половины территории — это сосновые леса, которые имеют свою ценность.

По словам Андреева, в Черняевском лесу существует 15 типов экосистем. «Это семь видов растений и три вида животных, занесённых в Красную книгу Пермского края», — пояснил он.

Дмитрий Андреев:

— Тот участок, который предлагается под зоопарк, — это большая территория. Нужно смотреть связи, которые имеются с основной частью леса, а они достаточно серьёзные. Эта зона необходима для существования всего леса. Сейчас уже нарушен гидрологический режим в основной части леса, и необходимы гидротехнические мероприятия, чтобы его восстановить и не происходило заболачивание на отдельных участков леса.

У эколога вызывает много вопросов также финансирование планируемого переноса зоопарка.

В частности, стоимость переноса на улицу Братскую заявлялась в сумме 2,5 млрд руб., а в Черняевский лес — 2,4 млрд руб. При этом непонятно, по словам Андреева, каким образом эти суммы рассчитывались. Однако самое большое удивление эколога вызвали сроки переноса — полгода. Дело в том, что предыдущие границы городских лесов утверждались два года.

В связи с этим Андреев заявил, что зоопарк вряд ли будет построен на этой территории, поскольку юридические проволочки могут затянуть процесс на несколько лет.

В заключение Игорь Аверкиев поделился планами и сообщил, что инициативная группа обжалует сами публичные слушания в суде, поскольку они проводились с многочисленными нарушениями.

Игорь Аверкиев:

— Мы вцепимся мёртвой юридической хваткой во все решения, которые будут касаться Черняевского леса. Каждое решение будет обжаловаться нами в суде. Не получится на этой территории построить зоопарк в ближайшие три-четыре года.

Правозащитник также не исключил, что инициативная группа будет проводить массовые акции протеста по защите Черняевского леса.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться