Высший арбитражный суд России подтвердил, что тарифы Пермской сетевой компании в 2012 году не были экономически обоснованы

В деле о тарифах ООО «Пермская сетевая компания» за 2012 год поставлена точка.

Напомним, 17-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Пермского края, который ранее удовлетворил требования краевого управления ФАС о расторжении договора купли-продажи тепла между ОАО «ТГК-9» и ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК) от 2007 года. Обе компании должны исполнить предписание надзорного ведомства, требовавшего возврата к схеме теплоснабжения Перми, которая существовала до этого соглашения. Однако Пермский краевой суд подтвердил законность тарифа на тепловую энергию, установленного для ПСК, но только за 2013 год.

При этом Высший арбитражный суд России отказался рассматривать надзорную жалобу Региональной службы по тарифам Пермского края и «Пермской сетевой компании» за 2012 год.

В определении об отказе в передаче дела в президиум суда указывается, что судебные акты, отменившие тариф ПСК 2012 года, основаны не на констатации формального нарушения процедуры установления тарифа, а на отсутствии доказательств экономической обоснованности величин, положенных в основу расчёта размера тарифа.

Таким образом, доказано, что тариф «Пермской сетевой компании» за 2012 год экономически не обоснован.

Как пояснил «Новому компаньону» председатель правления Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» (выступала истцом) Александр Зотин, рассмотрение обоснованности тарифов за 2012 и 2013 годы шло параллельно, причём дело по 2012 году пересмотру уже не подлежит. Решение по спору о тарифах в 2013 году ещё не вступило в законную силу, мотивировочную часть истцы получат только 6 декабря. Зотин полагает, что суд откажет ТСЖ по формальным основаниям.