«Референдум способен ускорить принятие давно назревшего решения»

Члены инициативной группы по возвращению прямых выборов мэра Перми обратились к губернатору Виктору Басаргину

Поделиться
Группа по проведению референдума

Инициативная группа по проведению в Перми референдума
  Константин Долгановский

Члены инициативной группы по проведению референдума для возвращения прямых выборов мэра Перми написали открытое письмо губернатору Пермского края Виктору Басаргину.

Напомним, комитет Пермской городской думы по местному самоуправлению 19 ноября рекомендовал не выносить на референдум вопрос о прямых всенародных выборах главы города.

Авторы письма напоминают Виктору Басаргину, что он сам высказывался о возвращении прямых выборов мэра Перми и поддержал эту инициативу.

«Мы рады, что вы вновь со своей стороны подтвердили: следующие выборы главы города в Перми должны быть прямыми. Из ваших слов следует также, что вы относите себя к тем, кто заинтересован в том, чтобы эти выборы прошли как можно скорее. В этом у нас с вами нет, и не может быть разногласий.

Однако мы не можем разделить ваш оптимизм по поводу того, что вопрос о возвращении пермякам их права самим выбирать главу города уже фактически решён. Ваше мнение, безусловно, весомо, но у него есть не только открытые оппоненты. А в юридическом смысле вы можете влиять на процесс изменения устава только путём непосредственного участия в референдуме — как и все пермяки».

Согласно тексту письма, «у нынешних руководителей города нет особого желания принимать решение о возвращении прямых выборов, и, тем более, как-то ускорить этот процесс». Также авторы письма заявляют о нарушения процедуры при обсуждении вопроса и «нежелании выслушать представителей инициативной группы, и, как выясняется, манипуляции в толковании законодательства».

«Обращает на себя внимание выступление депутата и советника руководителя городской администрации Дениса Ушакова, который прямо заявил, что против каких-либо выборов и губернатора, и мэра, и, самое главное, дал при этом понять, что ему абсолютно всё равно, что думают по этому поводу горожане. Получается, что в думе сегодня нет консолидированной точки зрения по этому вопросу».

Члены инициативной группы отмечают, что теперь «вынуждены ожидать дальнейших проволочек и затягивания возвращения прямых выборов со стороны городских властей».

«В ходе обсуждения прошедшего в гордуме фактически было принято политическое решение о том, что вопрос о возвращении прямых выборов может быть разрешён исключительно самими депутатами и только в рамках разработки нового устава. Однако подготовка нового устава — это длительный и очень сложный процесс, который включает в себя согласование мнений и интересов по самым различным позициям.

Велика вероятность того, что вопрос о возвращении прямых выборов главы города станет своеобразным заложником тех разногласий, которые неизбежно возникнут при этом. Поэтому мы по-прежнему считаем, что референдум способен ускорить принятие давно назревшего решения и вернуть пермякам их законное право избирать главу города, которое после этого уже никто и никак не сможет отнять».

Письмо подписали:

Надежда Агишева, учредитель фонда «Новая коллекция»;

Виталий Ковин, заместитель декана исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета;

Ольга Копысова, общественный деятель

Анастасия Мальцева, координатор общественного движения «Рабочая демократия»;

Константин Окунев, председатель Пермского краевого общественного движения «Выбор»;

Олег Подвинцев, директор Пермского филиала института философии и права УрО РАН;

Сергей Трушников, главный редактор газеты «Звезда»;

Роман Юшков, доцент кафедры биогеоценологии Пермского государственного национального исследовательского университета, сотрудник Пермского регионального правозащитного центра.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться