«Это предупреждение, чтобы предотвратить судебные и протестные процедуры»
Краевые парламентарии отказались рассматривать поправки прокуратуры к законопроекту о приватизации государственного имущества
Комитет по экономической политике Законодательного собрания Пермского края на заседании 20 ноября рассмотрел во втором чтении вопрос о приватизации государственного имущества на 2013-2015 годы.
Прокуратура Пермского края, поправки к законопроекту которой ранее были отклонены рабочей группой, выступила с предложением поставить их на повторное голосование.
Представить прокуратуры Владимир Ковин отметил, что ведомство обнаружило нарушения законодательства, и процедура конкурса по отбору инвестора для пермского аэропорта должна быть проведена повторно, после того, как будет принят закон о приватизации имущества.
Вице-премьер краевого правительства Алексей Чибисов заявил, что, по его мнению, прокуратура неправомерно вмешивается в законодательной процесс.
Владимир Ковин, старший помощник прокурора Пермского края:
— Мы не преследуем цели вмешиваться или не вмешиваться в законодательный процесс. Задача прокурора — следить за исполнением законодательства, здесь же мы усматриваем его нарушение. Мы предлагаем путь устранения этого нарушения, поскольку у прокурора есть право законодательной инициативы.
Депутат Алексей Луканин поинтересовался, можно ли рассматривать инициативу прокуратуры как «подсказку», чтобы избежать протеста прокурора.
«Да, это предупреждение, чтобы предотвратить судебные и протестные процедуры, которые возможны», — заявил в ответ Ковин.
Депутат Юрий Борисовец заявил, что «вопрос изначально идёт неверно».
Юрий Борисовец, депутат Законодательного собрания Пермского края:
— Сначала надо было принять закон о приватизации, а потом правительство смогло бы отобрать инвестора. У нас же сначала телега, потом лошадь. Как-то кулуарно отобрали инвестора и сейчас под это «подгоняем» закон. Аэропорт строиться не будет, потому что ФАС и прокуратура не дадут. Надо принимать закон и проводить новый конкурс. С точки зрения гарантий для Пермского края, что аэропорт будет строиться, — это единственно правильный путь.
Однако начальник государственно-правового управления аппарата краевого парламента Оксана Ходорова обратила внимание, что прокурор обладает не безусловным правом законодательной инициативы, а только в пределах своей компетенции. Вопрос о приватизации государственного имущества, по её словам, в компетенцию прокурора не входит.
В итоге депутаты приняли решение не ставить поправки прокуратуры на повторное голосование. При этом комитет не принял никакого решения по вопросу о приватизации государственного имущества в целом, поскольку и для положительного, и для отрицательного решения не хватило голосов. Законодательное собрание Пермского края рассмотрит этот вопрос на пленарном заседании 21 ноября.
Подпишитесь на наш канал в Максе и будьте в курсе главных новостей.