«Реставрация Речного вокзала — это продление жизни смертельно больному»

Архитектор Сергей Шамарин готов предложить собственный проект реконструкции Речного вокзала

Поделиться
Сергей Шамарин

Сергей Шамарин
  Константин Долгановский

В ближайшие дни архитектор Сергей Шамарин намерен поделиться с правительством Пермского края своими соображениями по поводу возможности реконструкции здания Речного вокзала для нужд Пермской государственной художественной галереи.

По словам Шамарина, существует три препятствия для реализации этой идеи: статус памятника, возможность катастрофического затопления и небольшая площадь здания. Обследование, проведённое архитектором, показало, что если максимально освободить вокзал от лишних перегородок, оставив только несущие конструкции, общая площадь будет всего 6 тыс. кв. м, из них 2 тыс. кв. м — площадь подвала, который нельзя использовать, разве что в качестве подсобного помещения. Этого катастрофически недостаточно для размещения галереи: проект здания Петера Цумтора предполагал 8 тыс. кв. м экспозиционных площадей, а руководство галереи считает, что идеально было бы иметь 17 тыс. кв. м.

По поводу катастрофического затопления Шамарин уверен: подобная ситуация возможна только в случае «прямого попадания ядерной бомбы» в плотину Камской ГЭС,  — а тогда будет уже не до галереи. Однако закон запрещает строительство в зоне катастрофического затопления, и с этим не поспоришь.

Наконец, статус памятника предполагает, что замене может подлежать не более 12% всех конструктивных элементов, а Речной вокзал находится в таком состоянии, что менять придётся более 50%.

Сергей Шамарин, архитектор, глава МАУ «Бюро городских проектов»:

 — Реставрация будет супердорогой, ненадёжной и может не дать желаемого результата. Это — продление жизни смертельно больному.

Архитектор считает, что из его доклада можно сделать два вывода: отказаться от идеи переноса галереи в Речной вокзал или всё-таки добиваться этой цели, но тогда выводить здание из статуса памятника и радикально его достраивать  — восполнять нехватку площадей. В этом случае можно приподнять фундамент так, что катастрофическое затопление уже не будет угрожать музею. Если будет выбран второй путь, Шамарин готов предложить собственный проект реконструкции здания.


Юля Баталина

Юлия Баталина

редактор отдела культуры ИД «Компаньон»

Подпишитесь на наш канал в Максе и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться