«В Перми слишком много открытого пространства»

В Перми с визитом находятся эксперты в области градостроительства из США. На «круглом столе» 23 октября они поделились опытом из своей практики и дали оценку пермскому городскому планированию. В частности, эксперт в сфере урбанистики и городского планирования Томас Кампанелла положительно охарактеризовал резонансный проект застройки квартала № 179, ограниченного улицами Куйбышева, Революции, Глеба Успенского и Комсомольским проспектом. Как известно, территорию бывшей краевой психиатрической больницы предлагает застроить ГК «Кортрос» (бывшая «Ренова-СтройГрупп»).

Томас Кампанелла, профессор Корнеллского университета (штат Нью-Йорк, США):

— Нам представили проект, который использует один из самых важных подходов к правильному застраиванию города в присутствии исторической части. Обычно это называется застройкой внутри города, которая предполагает устанавливать высотные здания в середине застраиваемой территории и окаймлять их небольшими зданиями, которые соответствуют росту человека и гармонируют с ним. В проекте застройки квартала №179 как раз используется эта окаймляющая структура, которая не идёт вразрез с окружающей средой.

По словам эксперта, он в Перми первый раз и ещё не успел составить мнение о городе. Кроме того, знакомство с Генеральным планом Перми ему ещё только предстоит.

Томас Кампанелла:

— Как охарактеризовать ваш город  — историческим или новым? Если сравнивать его с Римом, то, конечно, он новый, если с Лос-Анджелесом или другими американскими городами, то исторический. Но в любом случае, у вас много исторического наследия, которое заслуживает сохранения.

Опираясь на свой опыт в Америке и Китае, могу сказать, что у Перми огромный потенциал в плане развития отношений города и реки. Вам надо продумать и пересмотреть эти отношения. В Америке многие города были модернизированы на основе таких отношений. Там, где изначально река была задумана для использования в промышленных целях и впоследствии эти цели уже не требовались, многие объекты в речной зоне были убраны, вместо них были созданы общественные зоны.

У меня не было возможности создать для себя полную картину Перми. Но в глаза бросается ваша ситуация с торговыми центрами. Они обычно несколько сдвинуты от основной дороги, перед ними размещаются парковки. Это та ошибка, которую мы совершаем и в Америке. Сначала — автомобиль, потом — человек.

У вас слишком много открытого пространства. Такого рода неправильная застройка может негативно сказываться на привлечении туризма. В качестве плохого примера могу привести Пекин, который разрушил свою душу, застроив всё высотными башнями и не сохранив историческое наследие. В отличие от Шанхая, куда туристы едут с большим удовольствием.

На «круглый стол» с участием американских экспертов были приглашены начальник департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми Дмитрий Лапшин, депутаты Пермской городской думы Вячеслав Григорьев, Максим Тебелев, Денис Ушаков и Дмитрий Малютин, а также архитектор Олег Горюнов. Однако все они встречу проигнорировали. Отвечал за всех лишь один из присутствующих местных спикеров, архитектор Сергей Шамарин, который на днях возглавил МБУ «Бюро городских проектов». Депутатский корпус был представлен только Александром Филипповым, который и попросил гостей охарактеризовать Пермь.