«При бездействии правительства в ситуацию пора вмешаться губернатору»
Виктор Басаргин должен решить, за чей счёт будет сохранена «городская электричка»
Константин Долгановский
Как стало известно «Новому компаньону», группа депутатов Законодательного собрания Пермского края и Пермской городской думы направили обращение в адрес губернатора Виктора Басаргина, в котором содержится просьба разобраться с финансированием ОАО «Пермская пригородная компания». С такой инициативой выступил депутат краевого парламента Алексей Бурнашов.
По информации, предоставленной генеральным директором ОАО «Пермская пригородная компания» Сергеем Канцуром, с 1 ноября пермская «городская электричка» может прекратить перевозку пассажиров. Причина — долги. В 2013 году из краевой казны компании-перевозчику были оплачены убытки этого вида транспорта лишь за январь. С февраля по настоящее время убытки составляют 18 млн руб., а до конца года они вырастут до 25 млн.
Вопрос о компенсации убытков ОАО «Пермская пригородная компания» по настоящее время не нашёл своего разрешения. Предложение правительства Пермского края возложить указанные расходы на бюджет Перми на сегодняшний день остаётся лишь предложением. В распоряжении депутатов есть документы, из которых следует, что администрация Перми не имеет правовых оснований брать на себя финансирование данного вида транспорта. Это мотивировано ссылками на действующее федеральное законодательство.
Алексей Бурнашов, депутат Законодательного собрания Пермского края:
— Мы в начале года занимались этой проблемой. Лично я встречался с главой правительства края Геннадием Тушнолобовым. Он предложил промежуточное решение — переложить все затраты на администрацию города. Сегодня желание сохранить «городскую электричку» у администрации города есть. Но при этом нет полномочий финансировать её из городского бюджета. Это городу запрещено Минтрансом России и прокуратурой Перми. Сейчас дело за краевым правительством, оно должно либо найти деньги, либо найти решение правовой коллизии. Депутаты на данном этапе могут лишь привлекать внимание к проблеме, действовать должны чиновники. Но краевая исполнительная власть самоустранилась. Переговоры и метод убеждения не работают. Поэтому я подготовил письмо губернатору края, о том, что при бездействии правительства в ситуацию пора вмешаться губернатору, как лицу, возглавляющему исполнительную власть. Часть коллег из Законодательного собрания и городской думы меня поддержали. Письмо отправлено сегодня (18 октября — ред.). В понедельник должен быть назначен исполнитель, с которого будем требовать ответа.
Александр Филиппов, депутат Пермской городской думы:
— Этот вопрос возник не сегодня и не вчера, он обсуждается достаточно давно. Несколько раз уже было отрапортовано, что вопрос решён, но потом выяснялось, что исполнительная власть края и города не могут договориться, у какого уровня полномочия по решению этого вопроса. Я считаю, что закрытие «городской электрички» недопустимо, это просто преступно. Чтобы придать значимости этой проблеме, устранить все недопонимания, мы решили обратиться с письмом к губернатору. Принципиально важно, чтобы власти края и города договорились и выработали схему решения проблемы, решили из какого или каких бюджетов будут выделены деньги, а затем вышли на представительный орган. А депутаты Законодательного собрания или Пермской городской думы поддержат любое их решение.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.