Оцифрованный лес

В Прикамье цифровизируют лесное хозяйство, но этот процесс идёт неравномерно. Государство автоматизирует контроль, сталкиваясь с ошибками в базах данных. Предприятия оценивают эффект в процентах ускорения работы, а отраслевые ассоциации отмечают: технологии уже готовы, однако инвестиции сдерживает ситуация на рынке. «Новый компаньон» разбирался, что в лесопромышленном комплексе региона действительно работает, а что пока остаётся на бумаге.

Госнадзор: цифра помогает, но не заменяет

Контроль за состоянием лесов сегодня во многом строится на цифровых инструментах. Один из главных — дистанционный космический мониторинг. В Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края его называют эффективным инструментом государственного лесного надзора. Он организован на базе Рослесхоза и позволяет объективно фиксировать изменения состояния лесов без выезда на местность.

«Космический мониторинг выступает как инструмент оперативного контроля, а не как основа при планировании лесопользования», — уточняют в министерстве.

Само планирование, поясняют там, регулируется лесохозяйственным регламентом территории, договорами аренды участков лесного фонда, проектами освоения лесов и лесными декларациями.

Анализ спутниковых снимков в первую очередь направлен на выявление признаков нарушения лесного законодательства, прежде всего незаконных рубок. Министерство и подведомственные организации участвуют в этом процессе, подтверждая или опровергая факты нарушений при наземной проверке.

Ещё одно направление — пожарная безопасность. Система «Лесохранитель» работает с 2016 года, и за это время площадь обнаружения лесного пожара снизилась с 0,9 до 0,5 га. До внедрения системы пожар успевал разгореться и занять в среднем почти целый гектар земли, прежде чем его замечали.

В 2023 году, одном из самых пожароопасных за последние годы, система зарегистрировала 377 задымлений. По сигналам предотвращено 19 случаев лесных пожаров, а каждый третий очаг возгорания в лесах Пермского края был обнаружен камерами. В 2026 году система совершила 55 реагирований, подтвердился один лесной пожар, предотвращено пять случаев возникновения пожаров при угрозе распространения огня с сопредельных территорий.

Цифровизация принесла в управление лесным фондом и другие изменения.

«Прежде всего это переход от бумажных документов к электронным, что позволило автоматизировать отчётность и документооборот, сократить время и упростить логистику для лесопользователей. Важнейшим достижением стала прозрачность информации: теперь большая часть сведений о лесных массивах доступна для всех через публичные карты», — говорят в Минприроды региона.

Но есть и сложности. Одна из главных — неполнота и расхождения базовых данных. Во ФГИС ЛК встречаются ошибки, границы участков не совпадают с границами лесничеств или кварталов, возникают «пересечения». Это приводит к тому, что система блокирует подачу законных деклараций. Такие вопросы решаются точечно, через службу поддержки.

Цифровые платформы пока не могут учесть все тонкости управления лесным фондом. Требуется время для их развития, устранения ошибок программного обеспечения и интеграции дополнительных модулей, как любых подобных систем, внедрённых впервые. Для решения этих задач ведётся работа по верификации и актуализации пространственных данных.

Технологии готовы, но рынок не располагает

Ассоциация «Лестех» объединяет производителей машин и оборудования для ЛПК по всей стране. Её руководитель Александр Тамби оценивает ситуацию в масштабах отрасли.

«Искусственный интеллект, беспилотники, системы цифрового учёта уже находят применение в ЛПК. Скорость внедрения различается в разных сегментах, но цифровая трансформация в отрасли развивается», — подмечает он.

Вслед за крупными ЦБК технологии цифровых двойников адаптируются для крупных лесопильных и фанерных предприятий. Системы поддержки принятия решений, планирования и аналитики производственных процессов стали практически стандартными для крупных компаний. То же касается систем цифрового учёта, без которых невозможно эффективное использование существенно подорожавшей древесины. Беспилотные технологии активно применяются для оценки лесных ресурсов и учёта складских запасов на предприятиях.

Что касается готовности отечественных решений к требованиям ФГИС ЛК, то здесь Тамби настроен оптимистично. Эксперт считает, что отечественные разработки по качеству, точности и скорости полностью удовлетворяют как требованиям ФГИС ЛК, так и требованиям к учёту древесины. Единственным сдерживающим фактором является сложность передачи получаемой информации в государственные системы, но это связано с текущими проблемами роста и масштабирования самой ФГИС ЛК, а не с качеством разработок.

Ассоциация участвует в разработке отраслевых стандартов: несколько компаний — членов «Лестех» включены в технический комитет по стандартизации «Лесоматериалы» Росстандарта. При этом, по словам Александра Тамби, нормативная база отстаёт от технологий не критично.

«Внедрение технологий сдерживается не стандартизацией, а общим мировым перепроизводством на рынках продукции ЛПК, что сказывается на ценах и снижает горизонт уверенного планирования. Это, в свою очередь, отражается на инвестициях. Для повсеместного внедрения новшеств нужна стабильность», — заключает эксперт.

Взгляд с производства: «быстрые победы» и осторожный оптимизм

Опыт цифровизации на уровне отдельного производства показывает, что технологии дают эффект, но не отменяют человека. Об этом говорит директор по производству КБК «КАМА» Евгений Захватаев.

«Мы оцениваем новые решения прежде всего с точки зрения их практической пользы для производства. Например, управленческая отчётность в 1С позволяет в ежедневном режиме детально видеть себестоимость продукции и оперативно отслеживать отклонения от удельных норм расхода сырья и химикатов», — рассказывает он.

На линии FBB производство с момента запуска в 2021 году было сразу максимально автоматизировано. Системы контроля качества внедряли одновременно с вводом машины, поэтому срок окупаемости каждой по отдельности не рассчитывали. Но, по словам Захватаева, аналогичные решения окупаются в срок до одного года. Эффект уже измерим: почти 89% продукции выходит первым сортом, а скорость машины выросла в среднем на 3%.

При этом полностью исключить человека пока не удаётся. «Ручными» остаются два участка. Первый связан с засыпкой химических компонентов в приёмные ёмкости: перемещение тяжёлых мешков уже механизировано, но финальные операции, вскрытие упаковки и контроль подачи сырья в бункер, выполняет специалист. На рынке нет готовых технологических решений, которые позволяли бы делать это без участия человека. Второй участок — погрузка готовой продукции в вагоны и фуры. Здесь также используется специальная техника, а оператор погрузчика управляет процессом с учётом расположения груза и особенностей транспортного средства. Такая работа требует точности, пространственного мышления и способности оперативно реагировать на изменяющиеся условия.

«В целом наше производство можно назвать не автоматическим, а автоматизированным. Участие человека требуется на каждом этапе, и искусственный интеллект пока не способен полностью заменить специалистов», — резюмирует Евгений Захватаев.

Экономика и кадры

В ЛПК сегодня наблюдается проблема оттока специалистов, и цифровизация становится безальтернативным вариантом развития, способным решить проблему нехватки персонала. Так считает доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета ПГНИУ Татьяна Миролюбова.

«В 2021 году была принята Стратегия развития лесного комплекса России, в которой одним из разделов является цифровизация. В результате на смену бумажным пришли электронные документы, лесные госуслуги стали цифровыми, также создан цифровой двойник лесного хозяйства, федеральная информационная система лесного комплекса», — отмечает эксперт.

Цифровизация может способствовать и увеличению доли обрабатывающих производств в региональной экономике Пермского края. Что касается кадров, экономический факультет ПГНИУ готовит специалистов, умеющих работать с данными и ИИ применительно к реальному сектору. По словам Татьяны Миролюбовой, на факультете реализуется несколько образовательных программ в этой сфере, среди них «Анализ данных и искусственный интеллект в цифровой экономике», «Бизнес-аналитика» и «Управление данными в экономике». Это практико-ориентированные программы, и все студенты проходят стажировки на предприятиях реального сектора экономики.

При этом профессор отмечает и барьеры, которые мешают активнее внедрять цифровые технологии на промышленных предприятиях Прикамья.

«Внедрение цифровых технологий дело не дешёвое. Одним из барьеров является нехватка инвестиционных ресурсов, связанная с высокой ключевой ставкой ЦБ. Также в последние два года растёт себестоимость производства в промышленности, что снижает возможности получения достаточной прибыли для её последующего инвестирования в проекты цифровизации», — отмечает Миролюбова.