Ох, уинское право!

«Этот человек должен понести ответственность. Прошу от имени ООО «Уинскавтотранс» и жителей Уинского района, которые могли стать жертвами!» — обратился 12 сентября к Пермскому краевому суду директор компании-автоперевозчика, бывший первый заместитель главы районной администрации Ильнур Шагаев. Но апелляционная инстанция не поддержала его возражения против прекращения уголовного преследования бизнесмена Сирина Зинатова. Бывший подозреваемый в совершении преступлений против чужой собственности, общественной безопасности и порядка управления покинул зал заседаний будучи, похоже, вполне уверенным в своей безнаказанности.

Нынешние противники прежде считались друзьями. Работая в 2006-2008 годах первым заместителем главы администрации Уинского района, Ильнур Шагаев обладал среди прочего полномочиями по управлению муниципальным имуществом и руководил организацией транспортного обслуживания населения. Сирин Зинатов в эти же годы являлся генеральным директором ООО «Уинскавтотранс», обладая долей в 34% его уставного капитала.

По договору от 1 мая 2006 года частная компания получила в аренду муниципальное имущество — здания диспетчерской и тёплой стоянки (гаража), семь автобусов и трактор К-701. Согласно показаниям бизнесмена Зинатова, чиновник Шагаев курировал деятельность «Уинскавтотранса» и с 16 по 18 июля 2007 года «злоупотребил должностными полномочиями при использовании техники на строительстве своего дома». В ответ Шагаев твердил на следствии и в суде: трактор К-701 и самосвал «КамАЗ» просил «из дружеских отношений», деньги в кассу не вносил, зато передал Зинатову в счёт оплаты аккумулятор, бензиновый бак для «КамАЗа» и насос.

Приговором Уинского районного суда от 20 июля 2009 года бывший чиновник был признан виновным в злоупотреблении с ущербом для потерпевшего ООО «Уинскавтотранс» в 20 420 руб. Шагаев получил один год два месяца условного лишения свободы с испытательным сроком в один год. Однако 22 января 2010 года президиум краевого суда пересмотрел уголовное дело и полностью оправдал Шагаева. Оправданный Шагаев воспользовался правом на реабилитацию, взыскав с государства по решению краевого суда от 26 января 2011 года компенсацию морального вреда в сумме 40 тыс. руб. за незаконное уголовное преследование.

Сейчас примеру бывшего друга может последовать бывший подозреваемый Зинатов. Октябрьский межрайонный следственный отдел СКР по Пермскому краю прекратил в отношении его сразу три уголовных дела. Следствие не нашло криминала в действиях Зинатова по эпизодам незаконного отключения потребителя от источника жизнеобеспечения, организации уничтожения идентификационного номера транспортного средства и приготовления к умышленному повреждению чужого имущества.

Уголовное преследование автоперевозчика Зинатова началось 3 марта 2011 года. Поводом послужило заявление от главы Уинского района Александра Козюкова, сменившего на муниципальном посту Игоря Быкариза.

«Желая получить прибыль в виде отсутствия затрат на отопление», индивидуальный предприниматель Зинатов накануне самоуправно перекрыл подачу тепла и разрезал металлические трубы, по которым шло теплоснабжение арендованной ООО «Уинскавтотранс» муниципальной тёплой стоянки (гаража). Отопительная система была заморожена и приведена в негодность. Районному бюджету причинён ущерб на 88 455 руб. 06 коп.», — установил заместитель руководителя Октябрьского МСО СКР Виталий Бартов.

Следствие также выяснило: подозреваемый автоперевозчик не обладал должностными или управленческими функциями в организации, осуществляющей теплоснабжение потребителей. Зинатов, не имевший полномочий «в отношении котельной и повреждённых водотеплосетей, хотя и совершил указанные выше действия», не причинил крупный ущерб «или иные тяжкие последствия». В его действиях «отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 215.1 Уголовного кодекса РФ. Зато имеются признаки повреждения объектов жизнеобеспечения, если это деяние совершено из корыстных или хулиганских побуждений (ч. 1 ст. 215.2)»,  — написал в своём постановлении от 29 апреля 2011 года подполковник юстиции Бартов.

Ещё один ставший некриминальным эпизод касался того, как охранник ООО «Уинскавтотранс» Артур Тякин за полученное от ИП Зинатова вознаграждение (3 тыс. руб., по данным Шагаева) оторвал номер от арендованного у муниципальной власти автобуса. Описание остальных эпизодов, имевших место с 10 по 22 февраля 2011 года, шокировало не только нового директора компании Шагаева. Подчинённый Тякин поделился услышанными от автоперевозчика Зинатова планами устранить конкурента. Для этого Зинатов предложил в автобусах заменить жидкость в тормозной системе и сцеплении, вместо электролита наполнить аккумуляторы соляным раствором, выпустить жидкость из системы охлаждения двигателей и слить масло из коробки передач, то есть вывести из строя все семь арендованных машин.

На заседании краевого суда 12 сентября 2013 года Шагаев рассказал, что сразу обратился в ФСБ, ведь задумка Зинатова угрожала здоровью и жизни сотен пассажиров. Чернушинское подразделение краевого управления ФСБ совместно с Октябрьским МСО СКР занялось оперативной проверкой.

«В одежду Тякину вмонтировали устройство, записали пять или шесть встреч. Зинатов говорил, как действовать, какое вознаграждение будет. Тякин брал деньги у Зинатова, складывал их в пакет, чтобы можно было снять отпечатки пальцев»,  — поведал Шагаев.

Следствие добыло весомые улики. На полученных из ФСБ фонограммах слышно, как Зинатов подробно инструктирует Тякина. Были изъяты вещественные доказательства  — переданные Зинатовым бутылки с насыщенным хлоридом натрия, бензином и отработанным маслом, резиновая груша, набор гаечных ключей, две купюры достоинством 500 руб. Предполагаемый ущерб от повреждения семи автобусов мог составить 538 тыс. руб. На 31 октября 2011 года силовики запланировали предъявить Зинатову обвинение в подстрекательстве и покушении на умышленное повреждение чужого имущества, покушении на уничтожение идентификационного номера транспортного средства. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого подшито к делу.

Впрочем, подозреваемый заболел, и следственное действие не состоялось.

«В конце июня 2012 года Виталий Николаевич Бартов пригласил меня на встречу и показал другое постановление  — о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Я отказался его подписывать»,  — сообщил Шагаев на заседании краевого суда. Спустя год подполковник Бартов переквалифицировал подстрекательство и покушение на приготовление к умышленному повреждению чужого имущества. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Повреждение чужого имущества относится к категории преступлений средней тяжести  — значит, в действиях Зинатова нет криминала.

С такой позицией 2 августа 2013 года согласился Ординский районный суд (постоянное судебное присутствие в Уинском). Краевой суд 12 сентября оставил без удовлетворения апелляционную жалобу директора ООО «Уинскавтотранс» Шагаева. Слова о том, что Зинатов нашёл соучастника преступления, передал жидкости для замены в системах автобусов и, расплачиваясь с Тякиным, был уверен, что его указания исполнены, опять остались не услышанными.

В обжалованном Шагаевым постановлении о прекращении уголовного преследования Зинатова лукаво не сказано о праве бывшего подозреваемого на реабилитацию. Как непричастный к криминалу, он получил теперь возможность взыскать с государства.