В «Нытве» всё спокойно
Ситуацию на Нытвенском металлургическом заводе взял под личный контроль Геннадий Тушнолобов
На территории ОАО «Нытва» 11–12 июля местные жители заметили патрульные полицейские машины. А спустя пять дней, 17 июля, на заводе произошёл «переворот» местного значения. Генерального директора Михаила Бочкарёва сменил бывший командир артиллерийского полка ВДВ Николай Вельдин. Одновременно были избраны новые председатель и секретарь совета директоров из числа топ-менеджмента Гурьевского металлургического комбината. Жители Нытвы усмотрели в таком стечении обстоятельств попытку «рейдерского захвата» оборонного предприятия.
В 2009 году «Нытва» оказалась на пороге банкротства. Из трёх основных цехов предприятия действующим остался только цех стратегического значения, выпускающий биметаллическую ленту. Из 5 тыс. работников «Нытвы» сохранили свои места 1,2 тыс. Долг завода по договорам поручительства за другие предприятия группы на тот момент составлял 2,5 млрд руб., в том числе 330 млн руб. составляли собственные кредитные обязательства «Нытвы». В 2009–2010 годах в отношении завода проводилась процедура банкротства. Собственность предприятия была выставлена на торги по реализации имущества должников.
Как предполагают аналитики, в 2009 году управление большей частью активов ОАО «Нытва» через аффилированные фирмы перешло к компании ОАО «Мечел». В то же время в рамках процедуры банкротства между кредиторами было заключено мировое соглашение о том, что ОАО «Нытва» расплатится с долгами до 2014 года.
В данный момент, как сообщила «Новому компаньону» директор по экономике и финансам ОАО «Нытва» Наталья Пустосмехова, собственниками компании являются на 25% государственная корпорация «Ростехнологии», на 75% — группа компаний «Эстар». Несмотря на 25%-е участие «Ростехнологий» в акционерном капитале «Нытвы», государственная компания никакого влияния на судьбу завода не оказывает, поскольку не имеет кворума.
Группа компаний «Мечел» в числе собственников «Нытвы» не фигурирует, однако, очевидно, осуществляет контроль над заводом из-за долга «Эстара», который в 2011 году составлял 944,5 млн руб., а к концу 2012 года составил 746,5 млн руб. (часть своего долга «Эстару» удалось погасить).
Интересное совпадение: как писали федеральные деловые издания в 2012 году, владелец «Эстара» (депутат Госдумы Вадим Варшавский) должен был погасить долг или отдать активы «Мечелу» до конца сентября 2012 года, но не погасил, и заём был продлён до июля 2013 года. Возникает вопрос: если владелец «Эстара» не погасил долг в срок, то должен ли он будет отдать свои активы, в число которых входит и ОАО «Нытва», «Мечелу»?
Первый заместитель главы Нытвенского муниципального района Пётр Огородов пертурбации на заводе комментировать отказался, объяснив это тем, что он «не настолько посвящён в ситуацию, чтобы делать выводы». Однако чиновник высказался по поводу продажи непрофильных объектов, происходившей при прежнем директоре.
Пётр Огородов, заместитель главы Нытвы:
— После продажи заводской поликлиники 5 тыс. человек остались на улице. Их пришлось перевести в Центральную районную поликлинику, после того как заводская была закрыта.
С нарушением законодательства продавалось пожарное депо. Плотина была продана ОАО «Геоприбор». Сейчас её предлагают нам выкупить за 19 млн руб. По некоторым данным, приобреталась она где-то за 1 млн руб. Поликлинику же новый собственник предлагает муниципалитету выкупить за 35 млн руб. По неофициальной информации, продавалась она за 4,5 млн руб. Все без исключения сделки проводились при Михаиле Бочкарёве.
Татьяна Пустосмехова в телефонном разговоре с «Новым компаньоном» заявила, что продажи непрофильного имущества — «нормальная политика освобождения от социальных объектов, которые завод не может содержать».
На вопрос, почему был снят с должности Михаил Бочкарёв, финансовый директор ответила: «К Бочкарёву не было претензий. Просто, видимо, у собственников сменилось представление о директоре». На вопрос, почему же это происходило с участием полиции, она предположила: «Наверное, подстраховались». Впрочем, по словам Татьяны Пустосмеховой, никакого рейдерского захвата не было, да и милиции она лично не видела.
Источник, знакомый с ситуацией, представил «Новому компаньону» следующую хронологию событий:
— 11 июля заместитель директора ОАО «Нытва» Александр Рецлав был отправлен в очередной отпуск. В этот же день исполняющим обязанности директора по безопасности был назначен некий Вадим Востоков. Затем был подписан приказ об отзыве заместителя директора по безопасности ОАО «Нытва» Рецлава из отпуска. Тогда же, 11 июля, было подписано уведомление о расторжении договора об оказании охранных услуг с действующим ЧОП «Безопасность Нытва». Так как к тому моменту и. о. был уже назначен Востоков, на территорию ОАО «Нытва» прибывший Рецлав допущен не был.
В тот же день в адрес губернатора Пермского края поступила информация от ГК «Мечел» о том, что в ночь на 12 июля на ОАО «Нытва» готовятся действия по снятию сотрудников ЧОПа. В связи с этим было выставлено усиление безопасности из сотрудников МВД России.
Информация о происходящем на предприятии была представлена начальнику ГУ МВД по Пермскому краю генерал-майору Юрию Валяеву.
— 12 июля на завод прибыли сотрудники ООО «Белорецкий металлургический завод», которые, по предварительным данным, должны были инициировать внеочередное собрание акционеров. (Есть предположение, что именно они пытались захватить власть.)
— 17 июля состоялось внеочередное собрание акционеров, на котором не были выдвинуты кандидаты от Белорецкого металлургического завода.
Отсюда источник «Нового компаньона» делает вывод, что либо планируемый «рейдерский захват» не удался, либо он на самом деле произошёл, и планировавшие его своего добились.
На официальный запрос «Нового компаньона» о ситуации на ОАО «Нытва» в госкорпорации «Ростехнологии» ответили следующее:
«По имеющейся в ГК «Ростехнологии», в ОАО НПО «Высокоточные комплексы» информации, 17 июля состоялось внеочередное собрание совета директоров ОАО «Нытва», на котором приняты следующие решения.
Председателем совета директоров ОАО «Нытва» избран Порозов Вадим, директор по безопасности ОАО «Гурьевский металлургический завод». Секретарём совета директоров ОАО «Нытва» избран Александр Петров, главный инженер ОАО «Гурьевский металлургический завод».
Досрочно прекращены полномочия генерального директора ОАО «Нытва» Михаила Бочкарёва (с 23 июля, по выходе из очередного отпуска). Новым генеральным директором ОАО «Нытва» избран Николай Вельдин, бывший командир (в настоящее время расформированного) 1182-го гвардейского артиллерийского полка ВДВ.
Общая обстановка на предприятии спокойная, ситуацию на личный контроль взял председатель правительства Пермского края Геннадий Тушнолобов».
Таким образом, контроль над ситуацией взяла группа компаний «Мечел». Но кто же пытался взять власть на «Нытве»?
Согласно информации, представленной на сайте ОАО «Гурьевский металлургический завод» (ГМЗ), топ-менеджмент которого встал в результате июльских событий во главе
«Нытвы», также является активом «Мечела». Эта компания в июле заключила сделку со 100%-но дочерней компанией ОАО «Мечел» Skyblock Limited, в результате которой последняя получает права на всю кредиторскую задолженность «Гурьевского».
Как прокомментировал «Новому компаньону» эту сделку эксперт-юрист, «в 2010 году ГМЗ банкротился, потом заключили мировое соглашение, сейчас в деле о банкротстве ГМЗ идёт какая-то возня с передачей прав кредиторов другим лицам. Возможно, кто-то скупает задолженности, чтобы стать крупнейшим кредитором и возобновить банкротство, не исключено, что это Skyblock Limited».
Таким образом, «Гурьевский», топ-менеджмент которого встал во главе «Нытвы», является, по сути, активом «Мечела».
Что касается Белорецкого металлургического комбината, который совершенно неожиданно возник в этой истории, то он, согласно профильным сайтам, также принадлежит «Мечелу».
Выходит, «Мечел» вызывал подкрепление от краевых властей чтобы «остудить» сотрудников подчинённых себе предприятий?
Исходя из того, что акции завода на 75% принадлежат компании «Эстар», можно предположить, что внутренний конфликт произошёл между представителями «Эстара» и не желающего утратить контроль «Мечела».
«В струю» ложится и появившаяся недавно информация о том, что владелец группы «Эстар» Вадим Варшавский «намерен вернуть себе металлургические заводы, отданные в 2009–2011 годах «Мечелу» в рамках привлечения займа почти на $1 млрд».
В то же время, согласно информации, выложенной на сайте Арбитражного суда Пермского края, 22 июля от ОАО «Нытва» принято исковое заявление о признании недействительной некой сделки между «Нытвой» и... кипрской компанией Skyblock Limited — той самой «дочкой» «Мечела», скупающей долги «Гурьевского». Этот факт ещё раз иллюстрирует противоречие между «Мечелом» и официальным собственником «Нытвы», которым пока является «Эстар». Дело будет рассматриваться 27 августа в Арбитражном суде Москвы.
Получить комментарий нового директора ОАО «Нытва» не удалось. После долгих попыток связаться с ним по телефону в приёмной настороженный женский голос ответил: «Не будет никаких комментариев».
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.