Апрельские манёвры

Для начала следует отметить продолжающего набирать политические очки Владимира Плотникова. Формально обладая статусом рядового депутата, фактически он сумел консолидировать «контрольный пакет» депутатских голосов именно по политическому вопросу, ведь одно дело  — поддержать предложение Плотникова по строительству ФОКа, и совсем другое  — по «свержению» с должности главы администрации Перми.

Свою инициативу Владимир Плотников проявил в нужное время и в нужном месте: недовольство Маховиковым накопилось у представителей разных групп экономических и политических интересов. Другое дело, что выразителем этого недовольства стал именно Плотников, который в очередной раз рискнул поставить под удар свою и так непросто складывающуюся политическую карьеру.

Первой реакцией Маховикова стало гордое «никуда не уйду  — не дождётесь». Процедура принудительного снятия с должности главы администрации Перми сложна и запутанна, но — что немаловажно  — на практике уже отработана. В своё время так же неохотно и нервно расставался с должностью прежний сити-менеджер Аркадий Кац, «назначенный» ответственным за пожар в «Хромой лошади».

Вполне возможно, что и в случае с Маховиковым решение вопроса будет переведено на более высокий уровень и он лишится своего поста после «консультаций» в администрации губернатора или даже президента РФ. 

Времени для этих согласований остаётся не так уж много  — до майского пленарного заседания Пермской городской думы, на котором Анатолий Маховиков должен выступить с отчётом о своей деятельности. Здесь, правда, есть интрига: а вдруг сити-менеджер сумеет склонить на свою сторону хрупкое депутатское большинство и сдаст майский экзамен на «удовлетворительно»? Тогда и скандал сам собой утихнет, и строптивые заговорщики «умоются».

Самое время заметить, что городской междусобоймордобойчик чрезвычайно слабо контролируется со стороны тех, кому это положено по долгу службы. Во всяком случае, пока всё выглядит так, как будто краевая власть так и не взяла под свой контроль ситуацию в муниципалитетах, и не только в Перми. Невозможно же всерьёз предполагать, что отставка сити-менеджера города-миллионника заслуживает позиции «вы там сами между собой разбирайтесь, нам пока всё равно». В такой ситуации выступление Владимира Плотникова представляется попыткой решить проблему чужими руками, попытавшись позднее присвоить себе возможные дивиденды.

Свою никчёмность на нынешнем этапе демонстрирует и политсовет при губернаторе. Если, конечно, не считать его нужным лишь для того, чтобы предоставить возможность «повыступать» бывшему политику Константину Окуневу. Он с удовольствием уже проехался и по неким «авторитетным бизнесменам», проникающим во власть, и по единороссам, не способным решить вопрос на партийном собрании, и — с особым цинизмом  — по главе Перми Игорю Сапко, якобы не контролирующему коллег-депутатов.

К подобным эскападам со стороны Окунева публика уже давно привыкла. Не имея ни малейшего влияния на ситуацию, он делает то, что ему сейчас только и остаётся,  — критикует. Вот только реакция на эту критику всё чаще характеризуется поговоркой «собака лает  — караван идёт». Все послушают, в социальных сетях поцитируют, поулыбаются  — да и забудут.

Кстати, упомянутый Окуневым Игорь Сапко, похоже, в выигрыше от затеянного скандала. Формально не он возглавлял фронду, но уж точно он был «в теме»  — иначе инициатива Плотникова вряд ли набрала бы необходимое количество голосов. А если уход Маховикова с должности состоится, то для Сапко завершится победой так и не ставшее явным, но подковёрно существующее противостояние за пост кандидата на следующих мэрских выборах.

Не стоит к тому же забывать, что изменения в Устав Перми так и не внесены, поэтому, в случае ухода Маховикова, главе города и думе предстоит назначать нового сити-менеджера. Эту возможность многие аналитики и политтехнологи рассматривают как стартовую площадку для появления новой фигуры, которая будет устраивать краевую власть и начнёт поход за будущим постом всенародно избранного мэра. Возможно, такие планы и не будут реализовываться, но даже при подобном раскладе Сапко сохраняет возможности для продолжения своей политической карьеры.

Готовы ли краевые власти к таким манёврам? Кто тот самый «джокер в рукаве»? Как будут договариваться с городской думой? Вопросов много, ответов пока мало. Самое время затеять какой-нибудь отвлекающий манёвр. Возможно, именно такой попыткой стала смешная история с сотрудником администрации губернатора Пермского края и известным шоуменом Сергеем Маленко.

Как «простые россияне» дозваниваются на «прямые линии» с Владимиром Путиным, понимают, наверно, все. Зачем чиновнику нужно было представляться «пермским журналистом» и — главное  — зачем потребовалось задавать столь глупый вопрос (очевидно, пермяков больше всего на свете волнует, когда «посадят Чубайса»), пусть гадает до глубины души оскорблённая интернет-общественность. Сам Маленко теперь купается в лучах сомнительной славы, являя собой яркий пример того, как мелкий и незначительный чиновник мнит себя вершителем судеб. При всём при этом эффект, кажется, достигнут: внимание публики отвлечено от главного вопроса пермской политической повестки.