Евгения Пастухова

журналист

---

Тянуть главу за хвост

В Прикамье выбрали руководителей нескольких объединённых территорий

21 ноября 2018 г.

Поделиться

Твитнуть

На прошлой неделе сразу четыре муниципалитета обрели руководителей. И если в Гремячинске, Кизеле и Оханске результаты были предсказуемыми, то в Краснокамске до последнего момента сохранялась интрига. В итоге судьбу директора Краснокамского филиала АО «Газпром газо­распределение Пермь» Игоря Быкариза, которого поддерживали краевые власти, решили два голоса: его поддержали 12 депутатов из 20. Восемь человек воздержались от принятия решения. Его конкурент Юрий Науменко набрал семь голосов. Эксперты считают, что чайковским депутатам, которые пристально следили за действиями краевых властей в Краснокамске, нужно иметь в виду, что саботаж конкурса — удел политтехнологов. Депутатам же всё-таки стоит выстраивать конструктивные отношения с краем. Что, в общем-то, и продемонстрировали парламентарии Краснокамска.

Накануне финального заседания конкурсной комиссии 13 ноября стало известно, что один из основных конкурентов Игоря Быкариза на пост главы Краснокамска, заместитель главы районной администрации Антон Максимчук (считается креатурой теперь уже экс-главы района Виктора Соколова), неожиданно принял решение не участвовать в конкурсе. Ему предложили возглавить Краснокамское отделение партии «Единая Россия», и он согласился. Рассудив, что в новом статусе он всё равно будет работать на район, Максимчук решил отказаться от мэрских амбиций. Чуть позже, кстати, стало известно, что он с высокой долей вероят­ности сохранит кресло в новой администрации. «Новому компаньону» это подтвердил Игорь Быкариз. «Есть такое предложение, надо посоветоваться с депутатами», — отметил глава Красно­камска.

По мнению источников «Нового компаньона», самоустранение Максимчука не случайно: его убедили, что лучше не идти на открытый конфликт с краем, не просто сохранив должность, но даже получив «пряник» сверху. И он выбрал, с кем «дружить».

Во второй тур вместе с Быкаризом вышел также депутат думы Юрий Науменко (считается близким к другому центру влияния в Краснокамске, группе депутата Законодательного собрания Игоря Малых). Науменко рассказал, что его поддержали семь человек, а сам он проголосовал и за себя, и за Быкариза. «Мы с ним разговаривали, расставили все точки над i. У него большой опыт и стаж госслужбы больше, чем у меня. Я руководствовался интересами района», — пояснил депутат.

Воздержавшиеся, по мнению политтехнолога Олега Борисенко, — «это определённое несогласие с той конкурсной процедурой, которая есть». Плюс издержки открытого голосования (что закреп­лено в положении о проведении конкурса), хотя, говорит Борисенко, даже председателя думы выбирали открытым голосованием. Голосование по главе городского округа, по словам Борисенко, свидетельствует о том, что в территории формируется группа людей, которая «самостоятельно мыслит, самостоятельно определяет позицию и хочет, чтобы с ней считались».

Среди воздержавшихся, кстати, были спикер Краснокамской гордумы Юрий Трухин (бывший заместитель Соколова), экс-министр промышленности, инноваций и науки Пермского края Дмитрий Теплов, депутат гордумы Ринат Разутдинов. «Воздержались, потому что не было выбора. Надо работать с людьми, потому что со стороны края обработка депутатов была на высоком уровне. Администрация региона отработала по полной, обеспечив необходимое количество голосов», — рассказывает Олег Борисенко.

Кстати, единственная «яблочница» в гордуме Краснокамска Светлана Руковишникова проголосовала за ставленника краевых властей.

Бывший спикер земского собрания района Григорий Новиков, который поддержал кандидатуру Быкариза, говорит, что сделал это, так как «доверяет губернатору». «Фигура Быкариза не была бесспорной, — объясняет Новиков. — Я помню отключение газа у добросовестных плательщиков под предлогом безопасности. Но Быкариз пришёл тогда в земское собрание и извинился». Не поддержали его депутаты с «пермской пропис­кой». Новиков считает, что они «чем-то были обязаны Соколову».

Такой же точки зрения придерживается и Юрий Науменко: «Всё шло к срыву выборов. Если бы я не поддержал Быкариза, то это уже 11 голосов. Плюс был риск, что некоторые депутаты, глядя на меня, последуют моему примеру. Воздержавшиеся — это люди Соколова. Он их провёл в думу, и они считают, что чем-то ему обязаны».

«Я понимаю, чем руководствовался край, делая ставку на Быкариза: сейчас идёт установка, что главой территории должен быть хозяйственник, — говорит политический консультант, член регионального штаба ОНФ Николай Иванов. — Закончился ли с назначением Быкариза политический конфликт в Краснокамске, говорить пока рано. Основные игроки никуда не делись. Игорь Малых и Юрий Чечёткин (бывший руководитель района) остаются депутатами заксобрания. Ольга Колоколова (экс-депутат гордумы) по-прежнему возглавляет реготделение партии «Яблоко» и оказывает влияние на процессы. Понятно, что политические проблемы будут возникать».

Мостик в Чайковский

Депутаты чайковской «группы большинства», где в конце ноября предстоит свой конкурс, пристально наблюдали за краснокамскими событиями. «В принципе мы поняли, что кандидат от администрации при желании может договариваться с депутатами. И можно переломить ситуацию только через колено, — заявил депутат заксобрания, и. о. координатора регионального отделения ЛДПР Олег Постников, который консультирует чайковскую оппозицию. — До последнего времени в Чайковском не было диалога. Мало того, на депутатов оппозиции спустили всех голодных до желтизны волчиц войны, которые через свои незарегистрированные паблики в соцсетях и бульварных изданиях анонимно льют грязь на депутатов от ЛДПР и КПРФ, а также кандидатов, неугодных местной исполнительной власти. В ход пошли инструменты давления. На разговор никто не выходит».

Источники «Нового компаньона» говорят, что администрация региона как раз готова к диалогу. Так, власти провели встречу почти со всеми депутатами Краснокамской гордумы накануне конкурса. И некоторые представители оппозиции (она в Чайковском неоднородна) уже вышли с подобной инициативой. Сейчас обсуждаются детали встречи. «Саботаж конкурса выгоден не конструктивным депутатам, которые настроены работать на развитие территории, а технологам, которые пытаются выгодно расторговаться на этой истории», — говорит собеседник.

В Чайковском, напомним, на конкурс заявились 17 человек. Среди них — действующий глава района Юрий Востриков, заместитель главы Чайковского Александр Пойлов, депутат заксобрания Аркадий Непряхин, предприниматель Николай Богданов. Краевые власти поддерживают Юрия Вострикова, но отдельные депутаты от оппозиции (у неё, напомним, 13 из 25 мест в думе) настроены категорически против него.

Один из собеседников «Нового компаньона» сообщил, что из краснокамской истории чайковцы могут сделать несколько выводов. Во-первых, неизвестно, чего ждать от тех, кого считаешь «своими»: они могут быть или стать «чужими» или хотя бы «сторонними», а там их можно будет перетянуть на нужную сторону. Во-вторых, край «держит руку на пульсе», и внезапно накануне голосования может случиться так, что Востриков предложит «чужим» или «сторонним» нечто такое, от чего они не смогут отказаться. В-третьих, всегда может найтись «третья сила» (подобно Юрию Науменко, которого причисляют к сторонникам депутата Законодательного собрания Игоря Малых), которая сперва заставит понервничать, а потом займёт выгодную для себя позицию. «Даже в Краснокамске, где большинство было «своё», создали нервозность. Почему бы не попробовать в Чайковском?» — иронизирует источник.

«Я бы сделал вывод, что действующая власть решает те задачи, которые ставит перед собой, — говорит Николай Иванов. — Чайковским депутатам надо иметь это в виду. Все депутаты местные, так или иначе завязанные на бизнес, поэтому понятно, что с каждым можно работать и договариваться. Из этого и нужно исходить: вступать ли в конфликт с властями или искать точки соприкосновения».

Без политики

В Кизеле и Гремячинске процесс назначения новых глав прошёл без эксцессов и почти единогласно. На заседании Гремячинской думы 15 ноября депутаты поддержали экс-заместителя начальника Гремячинского линейно-производственного управления магистральных газопроводов филиала ООО «Газпром трансгаз Чайковский» Алексея Гребенщикова (на конкурс он заявился как ведущий специалист экономического отдела администрации Гремячинского района). За него проголосовали 13 из 14 депутатов, присутствовавших на заседании. Гребенщиков считается креатурой депутата Законодательного собрания, председателя совета директоров ПАО «Метафракс» Армена Гарсляна. Именно он «курирует» территорию.

Ранее Гребенщиков вышел во второй тур конкурсного отбора вместе со своим оппонентом, депутатом думы Губахи Алексеем Назаровым. Третий кандидат, директор ООО «ФИШ» Ринат Ибатуллин, также претендовавший на этот пост, во второй тур отбора не прошёл по совокупности голосов конкурсной комиссии.

В Кизеловском районе депутаты единогласно поддержали действующего мэра Кизела Андрея Родыгина: 14 из 14 парламентариев проголосовали за него. Начальник отдела по гражданской защите администрации Кизеловского района Игорь Пихтовников не получил ни одного голоса.

Назначение главы Оханского городского округа состоялось 19 ноября. Интриги тоже не было: по сути, ещё летом было известно, что действующий глава района Дмитрий Байдин с высокой долей вероятности сохранит своё кресло.

В целом на пост главы здесь претендовало шесть человек. Среди них — общественница Ирина Пономарёва, которая летом этого года активно пыталась оспорить в судах сам процесс объединения, ссылаясь на незаконность отдельных решений. Суды она проиграла, но вместе с тем решила попробовать себя в должности главы территории, само появление которой считала незаконным.

Попытать свои силы ещё и в Оханске решил безработный Андрей Оглезнев, который уже заявился на конкурс в Чайковском. Помимо него на участие в конкурсе в Оханске заявились экс-глава Майского сельского поселения Краснокамского района, кандидат в депутаты Краснокамской городской думы Светлана Кунафина (она заняла второе место в округе №2, проиграв депутату земского собрания Дмитрию Байдину), юрист Николай Окулов.

Конкурсная комиссия, рассмотрев 16 ноября все заявки, приняла решение, что на голосование депутатов будут представлены действующий глава района Дмитрий Байдин и глава администрации Оханска Михаил Яшин. Депутаты гордумы единогласно проголосовали за Байдина (15 голосов от 15 присутствовавших депутатов).

Также на этой неделе состоится избрание глав Горнозаводского ГО (здесь фаворитом считается действующий руководитель Александр Афанасьев, конкуренцию ему составляют глава администрации Бисерского сельского поселения Александр Кононенко и директор ООО «СпецтехникаДемонтажСтроительство-Неруд» Евгений Злобин) и Чердынского муниципального района (трое претендентов: действующий глава района Андрей Ламанов, инженер по коммунальному хозяйству МКУ «Управление развития инфраструктуры Чердынского МР Пермского края» Олег Захаров и безработный Арнольд Брандт).