Долги и налоги
Что делать, когда счета заблокированы налоговой службой, а пени за несвоевременную уплату налогов продолжают расти
Согласно абзацу 1 п. 10 ст. 101 Налогового кодекса РФ, для обеспечения исполнения принятого по итогам налоговой проверки решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговая вправе наложить на организацию обеспечительные меры. Это может быть или запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, или приостановление операций по счетам в банке.
По просьбе лица, в отношении которого было вынесено решение о принятии обеспечительных мер, налоговый орган вправе заменить указанные обеспечительные меры банковской гарантией, залогом ценных бумаг, поручительством третьего лица (п. 11 ст. 101 НК РФ).
Практика показывает, что налогоплательщики не всегда заявляют о замене обеспечительных мер. Например, после проведения выездной налоговой проверки налогоплательщик оспаривал доначисления и отстоял большую часть суммы уже в суде. Однако, несмотря на этот факт, налоговый орган продолжал начислять пени на сумму недоимки в период, когда в отношении налогоплательщика были приняты обеспечительные меры. Организация, не согласившись с начисленным размером пеней, обратилась в суд и подала пример налогоплательщикам, выиграв спор. Среди их основных доводов: 1) организация принимала все возможные меры для исполнения своей конституционной обязанности по уплате налогов; 2) наложение налоговым органом запрета на имущество и одновременно приостановление операций по счетам явились препятствием для исполнения налоговых обязательств.
Судьи трёх инстанций указали, что организации удалось доказать причинно-следственную связь между действиями налогового органа и невозможностью общества исполнить свои налоговые обязательства. Налоговый кодекс в этом случае запрещает начислять пени за весь период обеспечительных мер. Также суд указал, что организация всегда добровольно и систематически уплачивала налоги в срок и, как только инспекция отменила блокировку расчётного счёта, общество полностью уплатило недоимку (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2018
№21-10427/2017).
В поддержку налогоплательщика ещё в 2015 году Арбитражный суд Центрального округа сообщил: неважно, каким органом наложен арест на имущество в качестве обеспечительной меры, важно, что из-за этого организация не может погасить задолженность по налогам и продать принадлежащее ей имущество (постановление от 09.02.2015
№А68-2439/2014).
Тел.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.