Про «хромых уток»
Случайно или намеренно, но так уж получилось, что тема досрочных выборов главы Перми и депутатов Пермской городской думы в последнее время стала одной из самых обсуждаемых.
Поскольку я стал невольным фигурантом слухов и дискуссий на этот счёт, считаю нужным обозначить свою позицию по отношению к теме «досрочных выборов». Убеждён: никакой спешки устраивать не нужно. Объясню, почему так считаю.
Досрочные выборы означают необходимость внесения соответствующих изменений в устав города и досрочного добровольного сложения полномочий депутатами Пермской городской думы и её председателя — главы города. Если первое — вопрос скорее процедурный, технический, то второе — реальная проблема.
Каждый из депутатов имеет серьёзный багаж обязательств по отношению к своим избирателям. Есть планы работы в гордуме, в каждом конкретном округе. От каждого из них тысячи людей ждут конкретных решений по конкретным вопросам, и по мере сил и возможностей каждый депутат этим занимается.
Планируя эту работу, депутаты ориентировались на конкретный срок — пять лет. Досрочное добровольное прекращение работы независимо от предлога и набора аргументов не лучшим образом отразится не только на имидже каждого городского «парламентария», но и на репутации городской представительной власти в целом.
Ни для кого не секрет, что доверие к органам власти вообще и Пермской городской думе в частности и так сегодня, мягко говоря, не «зашкаливает». Так зачем его ронять ещё и искусственно?
Постоянное муссирование темы «досрочных выборов» вносит нервозность в работу самих депутатов. Если они будут понимать, что их полномочия прекратятся досрочно и во многом «искусственно», будут ли они работать с той отдачей, которую от них можно ожидать?
То же самое вполне можно сказать и по отношению к первым лицам — главе города и главе администрации. Если сегодня им настойчиво дать понять, что они — «хромые утки», эффективной работы ждать не приходится. Вместо этого им придётся заниматься «борьбой за выживание».
Конфликт, которого сегодня объективно не существует, может появиться и, обострившись, перерасти в «войну местного масштаба». Если при этом учесть, что каждый из депутатов — лицо влиятельное, последствия неизбежного втягивания их в этот конфликт даже не хочется себе представлять.
Так зачем городу сегодня плодить «хромых уток», да ещё и провоцировать агрессию?
Да, смену модели управления городом поддерживают многие: губернатор, глава Перми, глава администрации Перми. Сторонником «единоначалия» являюсь и я, и многие другие депутаты. Но как бы ни была несовершенна модель «двоевластия», на сегодня она работает. Нет глобальных сбоев в хозяйственной и социальной жизни города, нет «народных волнений». То есть нет решительно ни одной причины, которая требовала бы незамедлительной смены системы управления. Значит, нужно дать «дожить» свой срок существующему порядку, в свой черёд внести изменения в устав города и провести процедуру выборов «по графику».
Едва ли проведение досрочных выборов станет хорошей новостью и для самих горожан. Выборы — это всегда некий «социальный стресс», период напряжённости. Не стоит забывать, что конкурентная борьба кандидатов нередко влечёт за собой публикацию негативной информации, а то и «войну компроматов». Увы, «жанровые особенности» выборов таковы, что привлекать внимание избирателя иные кандидаты стремятся именно так. Достаточно взглянуть на ситуацию с регистрацией кандидатов на довыборах в Пермскую городскую думу, чтобы понять: без «негатива» не обойтись. Нужен ли нам стресс на пустом месте, когда и в обычной жизни его хватает?
Тем не менее муссирование темы «досрочных выборов» дошло уже до того, что иные СМИ публикуют сомнительные «утечки» с именами потенциальных кандидатов в будущие мэры, которым якобы уже «поступили предложения» из администрации губернатора. Среди этих имён я с удивлением увидел и своё. Подобные слухи, конечно, забавны, но для информированных людей являются очевидной нелепостью.
Руководство края, безусловно, заинтересовано в том, кто конкретно будет рассматриваться в числе кандидатов на столь важный пост, и не может оставаться безучастным к процессу выдвижения кандидатов. Но если бы такие переговоры и начались, они проводились бы не с одним человеком, а со множеством.
Вероятно, в своё время так и произойдёт. Но именно в своё, а не раньше. Цель досрочных выборов, смысл этих тяжёлых решений — всё это не очевидно. В то же время постоянное раскачивание ситуации — дело вовсе не безобидное.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.