Фантасмагория вокруг «Хромой лошади»

+4

В Перми 5 июля состоялось заседание комиссии по рассмотрению эскизов проектов памятника погибшим в клубе «Хромая лошадь». По итогам обсуждения было решено представить их на суд общественности. Для этого все 12 работ были опубликованы  на сайте «Культура Перми» (cultperm.ru). Ознакомившиеся с эскизами граждане стали возмущаться — представленные проекты устроили слишком малую часть горожан (из числа тех, кто высказал своё мнение).

Как сообщали «Новому компаньону» в администрации Перми, решение о том, чтобы представить эскизы широкой публике для сбора мнений, было принято комиссией по рассмотрению эскизных проектов памятного знака погибшим в клубе «Хромая лошадь».

«В состав комиссии вошли, в первую очередь, родственники погибших, а также представители краевых и городских властей, ведущие скульпторы и архитекторы Перми, — пояснили «Новому компаньону». — На очередном заседании комиссии будут рассмотрены поступившие отзывы и озвучены мнения самих членов комиссии». 

Планируется, что памятник будет установлен в левой северной части сквера Уральских добровольцев. Его открытие намечено на вторую годовщину гибели людей в «Хромой лошади» — 5 декабря 2011 года.

Пермяки тем временем не только высказывают недовольство предложенными эскизами, но и сомневаются в целесообразности установления такого памятника вообще.

«Реализация любого из эскизов будет второй раной на теле города. И людей спасти не смогли, и память о них попрали уродством»;

«Вы почитайте описание! Жутко становится... Обелиск символизирует дверь в мир иной... своды — это огонь и т. п. А народ у любого места будет фотографироваться, будь то эта часовня или белая лошадь с крыльями»;

«Не ставить ничего, пока не будет достойной идеи. Поздно спешить — теперь уже ничего не горит»;

«Хочется только об одном попросить, чтобы памятник был от слова «память», а не так, чтобы хотелось верхом на лошади фотографироваться или по пятницам рядом с памятником увидеть молодых»;

«№6 более или менее, а остальные душу наизнанку вывернут своим видом, я бы ни к одному не пришла, и так больно»;

«Воткнуть в центре многострадальной Перми очередную хрень в стиле «кирпичного огрызка» и жутких гуманоидов-марсиан с органного зала, тем самым поставить галочку в очередном окультуривании «диких пермяков», да и немаленькое бабло отмыть попутно. Лучше отдайте эти деньги тем, кто в них действительно нуждается. Сходите в детский хоспис, взгляните в глаза малышам, которым вы реально можете помочь. Ну а если уж свербит мысль установить памятник, так ставьте его на погосте и не уродуйте лик города»;

«Ужасны все эскизы без исключения. Какой-то поделочный китч»;

«Памятная доска — лучшее, что можно сделать для погибших теперь. А вообще, появление в сквере одного из предложенных вариантов памятника только в очередной раз подчеркнёт, какая мы «культурная столица». Печально всё это»;

«Все уродливы, безвкусны, ужасны. Лучше всего памятную доску повесить»;

«Вообще никакого памятника не надо. Хватит превращать город в места скорби».

Обсуждение проектов памятника на форуме Teron.ru получило и вовсе не­ожиданный поворот.

Ещё в апреле галерист Марат Гельман опубликовал в своём блоге в «Живом журнале» проект группы «Recycle» — стеклянный короб с изображением силуэта человека, который пытается выбраться из дыма. Многие восприняли эту идею в штыки — эскиз был слишком буквальным и даже мог быть воспринят издали как типовая рекламная конструкция.

Эмоциональнее и жёстче всех на предложение Гельмана отреагировал тогда Андрей Агишев:

«Сказать, что мне не понравился предложенный вариант памятника жертвам «Хромой лошади», — ничего не сказать. Но и цензурных слов у меня нет. Может быть, я слишком близко к сердцу всё это воспринимаю, но кто, что и кому хочет сказать этим монументом?

 «Получится объёмная фигура, которая как бы прорывается сквозь дымку» — вы о***ли? — сквозь дымку! Я не могу воспринимать и те события, и сегодняшние дебаты отстранённо, я потерял там близких людей, и масштаб катастрофы для Перми в целом огромный.

Пермская область за всю афганскую войну потеряла меньше людей, чем за пять минут этого пожара. А нам предлагают очередной туристический аттракцион. Чтобы на него глазели и фотографировали «многочисленные» туристы. Может, ещё «зелёную линию» туда проведём, чтобы турпоток увеличить?

Если всё-таки «видные искусствоведы» организуют установку именно этого..., я обещаю лично выворотить его. И никакая броня, никакая охрана не поможет».

Оказывается, то предложение Гельмана «тероновцы» не забыли.

«Среди предложенных почему-то не оказалось проекта Гельмана. Странно. Мне кажется, что выставленные на голосование проекты сплошь какие-то местечковые и пошленькие. Проект Гельмана по крайней мере был талантливым. Хоть и страшным», — таково первое сообщение на ведущем городском форуме после появления информации о том, что к обсуждению предложены различные проекты. 

Апрельское предложение Гельмана и стало лейтмотивом нынешнего обсуждения на «Тероне». Многие признавали — воспринятый в штыки «короб» выглядит всё же лучше предложенных на конкурс эскизов.

«Посмотрел работы, пир безвкусицы. Памятник — это не только для родственников и близких. Это чтобы помнили. Проект Гельмана заставляет помнить в цвете», — пишет один из «тероновцев».

Другого осенило: «Может, в том и задумка состоит? Поглядев на эти, я готов поставить подпись за установку памятника по проекту Гельмана, он действительно лучше!»

Многие неравнодушные граждане призывают потратить деньги, отложенные на памятник, на детей, которые остались сиротами после этой трагедии. Другие посчитали, что памятнику место на кладбище. Наиболее терпеливые предлагают продлить конкурс и найти более достойную идею.

Блогеры из «Живого журнала» тоже живо откликнулись и на проекты, и на идею памятника вообще. Так, один из них пишет: «Пусть это будет не монументальное сооружение, а какой-то мемориал. Но главное — это место. Место, где не принято фотографироваться и отпиливать руки».

Мнение блогера Perechnev70: «Считаю, что в случае с проектом по «Хромой лошади» мы видим очередную попытку распила. В благородные цели администрации (в данном случае) я просто не верю».

Всё тот же Агишев снова жёстко и нелицеприятно отозвался об идее мэрии: «Хуже дурака — только дурак с инициативой. Но самый страшный дурак — дурак с творческой инициативой.

Конкурс эскизов памятника трагедии в «Хромой лошади» изначально был дурацкой идеей. Следующий, уже запущенный этап — всенародное обсуждение, где идиотизм выкристаллизовывается. Я изначально был уверен, что памятник не нужен, невозможен. Само место не принимает его. Сейчас я абсолютно убеждён в этом. Как остановить этот парад идиотизма?»

Незамеченное остальными подметил пользователь vbv. Он так прокомментировал проект с дверным проёмом, чудовищно напоминающим букву П, из которого выбегают юноша и девушка: «Неплохая задумка, только у паренька вид как у спортсмена-бегуна, пробегающего мимо».

Boris_msk подвёл обсуждению черту: «Фантасмагорический п….ц :-(».

Предложенные проекты намекают то на огонь, то на лошадь, которая в одном из вариантов давит человека копытом. Есть среди них и часовня, и скорбящая женщина, и чаша, которую почему-то предлагается поставить на место фонтана в обход требований конкурса.

Конечно, кому-то предложенные проекты  понравились, но выглядит это скорее как «на безрыбье и рак рыба».