Бедный депутат

Поделиться

Депутату Законодательного собрания Пермского края Илье Неустроеву отказано в возбуждении уголовного дела о вымогательстве у него $18,2 тыс. Это сумма долга перед Райффайзенбанком по полученному ещё в 2008 года кредиту, взысканием которого занимается коллекторская компания ООО «Кредит коллекшн групп». Кроме того, Пермский краевой суд вернул в прокуратуру уголовное дело о мошенничестве с участием потерпевшего Неустроева — в связи с неустановлением размера причинённого ущерба от невозврата 6,25 или 9,75 млн руб., которые сам депутат в 2006-2007 годах одолжил под проценты Олегу Шевченко.

Как говорят в народе, беднее всех бед, как денег нет. Идя на выборы 3 декабря 2006 года в краевой парламент по партийному списку «Союза правых сил», Илья Неустроев показал официальный доход работающего на постоянной (профессиональной) основе депутата — 398,8 тыс. руб. за 2005 год. В уголовном деле №6593, между тем, сказано: 18 августа 2006 года в офисе лечебного центра «Урал-АИЛ» Неустроев вручил 3 млн руб. индивидуальному предпринимателю Олегу Шевченко.

«Деньги в сумме 3 000 000 рублей Неустроев передал мне в кульке, на месте я их не пересчитывал… Все купюры были достоинством по 1000 рублей, часть находилась в новых банковских упаковках. В пакете не хватило 15 000 рублей. Я созвонился с Неустроевым и сказал ему, что в сумме не хватает 15 000 рублей, на что Неустроев мне ответил: «Хорошо, приедет Александр, разберётесь». По приезду Скрябин дал мне 15 000 рублей», — вспоминал на очной ставке подозреваемый Шевченко.

Согласно показаниям потерпевшего Неустроева, он дважды лично отдавал Шевченко деньги: «Второй раз, время также не помню… точную сумму не помню, но помню, что до 500 000 рублей, у кинотеатра «Мир» в Индустриальном районе Перми. При этом Шевченко мне расписки не писал, так как была договорённость, что подтверждение финансовых отношений должно происходить между Скрябиным и Шевченко».

Неустроев сообщил следователю, что подружился с Александром Скрябиным во время совместной армейской службы. По словам депутата, его друг является индивидуальным предпринимателем и занимается эксплуатацией автостоянок на территории Индустриального района, а также работает директором в ООО «Тактика».

«О наличии у Скрябина моих денежных средств свидетельствуют расписки, написанные им самим. Шевченко были переданы все мои денежные средства, находящиеся у Скрябина, сумма их оговаривалась в расписках. Всего Скрябиным было передано 6 250 000 рублей, которые принадлежали лично мне», — показал на допросе потерпевший Неустроев. Таким образом, общая сумма денег, одолженных им для бизнесмена Шевченко, может оцениваться в 9,75 млн руб. И ещё — в 2007 году Наталия Неустроева, жена депутата, передала для Шевченко через Скрябина 1,95 млн руб., а его мать Людмила Неустроева — 1 млн руб. Светлана Светлакова, сожительница Скрябина, отдала 650 тыс. руб., а Ирина Кожевникова, его давняя знакомая, — 500 тыс. руб.

Всего с 28 августа 2005 года по 4 мая 2007 года Шевченко взял у Скрябина 11 займов на 14,03 млн руб. За пользование деньгами выплачивались проценты — по устной договорённости. На очной ставке подозреваемый Шевченко заявил: «Расписок в получении денежных средств по процентам и суммы основного долга Скрябин не писал, так как он мне пояснил, что я нахожусь на системе налогообложения ЕНВД (единый налог на вменённый доход — авт.), и суммы процентов всё равно мне в расходы не списываются, а ему не надо будет платить налоги с получаемых процентов».

До середины 2008 года негласная ставка составляла 2,5% ежемесячно или 30% годовых, с осени 2008 года увеличилась до 2,8% в месяц или до 33,6% годовых. Это в два-три раза больше официальной. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Шевченко Индустриальный районный суд отметил: установленная Центробанком РФ ставка рефинансирования с 15 июня 2004 года по июль 2009 года колебалась в пределах 13-10% годовых. Свидетель Кожевникова сказала, что в ноябре 2007 года брала кредит в Сбербанке под 17-18% годовых. Для сравнения: заёмщику Неустроеву 2 апреля 2008 года Райффайзенбанк перечислил $21,2 тыс. сроком на 60 месяцев под 12,5% годовых.

Скрябин приезжал в офис к Шевченко, где ежемесячно получал по процентам около 300 тыс. руб. К маю 2009 года, уверяет Шевченко, было выплачено 11 млн руб. в погашение процентов и 570 тыс. руб. основного долга. Бизнесмен извлекал доход из десятка своих торговых точек, где продавал свежемороженую рыбу и куриную продукцию. Невозврат в срок всей суммы основного долга он объяснил экономическим кризисом осени 2008 года и возникшими проблемами. Заочным решением Индустриального районного суда от 24 августа 2009 года с должника в пользу Скрябина определено было взыскать свыше 13,7 млн руб. Однако уже через два дня Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление ИП Шевченко, признав его несостоятельным (банкротом) и введя процедуру наблюдения. Из-за процедуры банкротства взыскать арестованное имущество в пользу Скрябина не удалось, зато Шевченко стал подследственным.

Следственная часть ГСУ при краевом ГУВД возбудила 17 ноября 2009 года уголовное дело №6593, заподозрив предпринимателя-банкрота в причинении имущественного ущерба Скрябину. Вторым потерпевшим признали Неустроева — по его ходатайству. У следствия изначально имелись сомнения в судебной перспективе уголовного дела. Тогда депутат лично встретился с уволенным ныне начальником краевого ГУВД Юрием Горловым. И после этого неисполнение долговых обязательств переквалифицировали 16 декабря 2010 года на мошенничество. Соединив с уголовным делом №3831 по факту незаконного получения Шевченко в банке «Стратегия» кредита в 3 млн руб., все добытые доказательства передали в прокуратуру Индустриального района и оттуда — в суд.

Хотя потерпевший Неустроев настаивал «на очень строгом наказании», Индустриальный районный суд 2 марта 2011 года оправдал Шевченко по главному пункту обвинения, не найдя в его действиях мошенничества. За неправомерное получение кредита в «Стратегии» судья Галина Каргаполова приговорила банкрота к 200 часам обязательных работ, взыскав в пользу Пермского филиала этого банка 3 млн руб. Приговор обжаловали оба потерпевших и оспорила прокуратура Индустриального района. Пермский краевой суд 31 мая 2011 года поддержал доводы надзорного органа. Оставив без изменения наказание по незаконному банковскому кредиту, кассационная инстанция отменила приговор в части оправдания за невозврат долга. Дело вернули прокурору Индустриального района.

Отметив, что следствием не был установлен точный размер причинённого ущерба, краевой суд указал на необходимость переквалификации содеянного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Адвокат Анатолий Берестнев, представляющий интересы бизнесмена, не скрывал досады. По его мнению, потерпевший депутат вновь может оказать властное влияние на уголовное преследование Шевченко.

Впрочем, в течение 2010 года Неустроев безуспешно добивался от силовиков возбуждения уголовного дела против якобы существующего преступного сообщества из числа некоторых судей Арбитражного суда Пермского края и арбитражных управляющих, будто бы занимающихся преднамеренными банкротствами. Юрист по образованию, Неустроев ссылался на данные некого «наружного наблюдения» за судьями. В краевом управлении СКП РФ приведённые сведения назвали «домыслами» и вынесли постановление об отказе в приёме такого сообщения.

Пермский краевой суд 23 сентября 2010 года оставил без изменения решение о взыскании с заёмщика Неустроева в пользу Райффайзенбанка задолженности по кредитному договору в $18 264,39 и госпошлины в 6855 руб. 31 коп. Но Ленинский районный суд Перми уважил просьбу депутата и отсрочил исполнение решения. Затем Неустроев пожаловался в краевое управление ФСБ. Депутат усмотрел вымогательство со стороны сотрудников коллекторской компании ООО «Кредит коллекшн групп» и ЗАО «Райффайзенбанк», приславших письма с предложением добровольно возместить долг. Из ФСБ заявление направили по подследственности — в полицию. Проведенная УВД по Перми проверка не выявила признаков криминала в действиях коллекторов и банкиров, в возбуждении уголовного дела было отказано.

Илья Неустроев сообщил «Новому компаньону», что вынесенное полицией постановление об отказе начать расследование уже отменено, и он будет добиваться удовлетворения своих требований. В уголовном деле Шевченко, по словам депутата, могут появиться новые потерпевшие и, соответственно, новые эпизоды.

Бедный депутат достоин сожаления. Подводя своего заёмщика под тяжкую статью, потерпевший Неустроев утверждал на допросе: «Шевченко, не возвратив мне сумму основного долга, причинил мне материальный ущерб в размере 6 250 000 рублей. Кроме того, причиняет моральный и материальный ущерб на данный момент, так как сейчас я выплачиваю проценты и другие выплаты банкам, вынужден дешевле рыночной стоимости продавать своё имущество, для погашения своих обязательств занимать деньги у других лиц. Ухудшилось отношение с кредитными организациями, которое может перейти в наложение ареста на моё имущество».

«Если бедность плачет, то богатство скачет». Отчитываясь за 2010 год, депутат Неустроев показал доход в 1,13 млн руб., а его супруга Наталия — в 0,62 млн руб. В декларации упомянута принадлежащая потерпевшему-должнику квартира общей площадью 248,2 кв. м.

Директор дизайн-студии «Золотой телец» Наталия Неустроева успела презентовать новый двухэтажный пентхаус в центре Перми на шести страницах глянцевого журнала «Я покупаю» ещё в ноябре 2009 года. Говоря о канделябре с розами, пантере-светильнике и вазоне с бабочками от итальянского мастера Piero Figura, жена депутата скромно заметила: «Это очень недешёвое удовольствие».

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться