Дмитрий Орлов:
Лысьвенскому району есть чем привлекать инвесторов

— Дмитрий Станиславович, несмотря на то что вы были избраны депутатом совсем недавно, удалось за это время провести какую-то работу в округе?

— В Лысьве на повестке дня стоял очень важный вопрос: хотели прекратить прямое железнодорожное сообщение Пермь — Лысьва, несмотря на то что этот маршрут пользовался большим спросом у населения. Вместе с депутатом Владимиром Ганьжиным, администрацией Лысьвенского района нам удалось сохранить этот маршрут. Ганьжин — единоросс, я — из «Правого дела». Работу сделали, объединив усилия, это дело правое.

Сейчас вместе с промышленниками, представителями районной власти и потенциальными инвесторами я вхожу в состав рабочей группы, где идёт обсуждение «паспорта инвестиционной привлекательности Лысьвенского района».

А привлекать к себе инвесторов и внимание властей Лысьве и району есть чем: замечательные люди, высокий интеллектуальный потенциал, промышленные площадки и, что очень важно, желание лысьвенцев делать жизнь лучше, амбициозность. В планах — проведение в городе краевого экономического форума. Никогда ещё районы Пермского края не выступали с подобными инициативами.

Ну и, конечно, в рабочем режиме продолжаю решать задачи газификации этой территории, привлечения крупных заказов на «Привод» и Лысьвенский металлургический завод.

— Над чем планируете работать в краевом парламенте?

— Могу пока что рассказать о двух инициативах, которые уже начал прорабатывать с правительством Пермского края.

Во-первых, меня воодушевил опыт коллег из Астраханской области, которые на уровне регионального Законодательного собрания приняли решение за счёт средств бюджета выкупать землю под жилищное строительство, а также взяли на себя ответственность за налаживание коммуникаций. В результате они добились значительного снижения стоимости 1 кв. м жилья и в разы увеличили темпы застройки. В этом году, если я не ошибаюсь, в Астрахани было введено порядка 2 кв. м на одного проживающего. Это бум! Конечно, в этом случае на краевой бюджет ляжет дополнительная финансовая нагрузка. Но она вернётся теми же рабочими местами, уплатой налогов.

Надо сказать, что астраханцам мы обязаны тем, что возникла федеральная программа сноса ветхого жилья. Они ещё в 2002 году предложили свой областной проект Владимиру Путину во время его визита в Астрахань. И эта программа была взята за основу при разработке федеральной.

Во-вторых, мне очень понравилась идея депутатов Московской городской думы, которые уполномочили юридические лица проводить конкурсы. Дело в том, что сегодня ни подрядчик, ни заказчик не заинтересованы в экономии бюджетных средств при проведении торгов. А представляете, как будет работать юридическое лицо, которое получит процент от экономии? Конечно, нужно проработать этот вопрос с точки зрения законодательства, а также максимально исключить коррупционную составляющую.

— В чью пользу работал административный ресурс на октябрьских выборах?

— Административный ресурс на этих выборах действительно применялся, но проявлялся только в том, что кандидатам были обеспечены равные возможности. Никто не выгонял меня с лысьвенских предприятий, телевидения, не было проблем с организацией встреч и газетных публикаций, хотя и ни один мой плакат не жил дольше часа. Но это всего лишь обычная предвыборная борьба. И все остальные кандидаты имели такие же возможности.

Я в добрых отношениях с главой Лысьвенского района Александром Гончаровым. Губернатору Олегу Чиркунову, приняв решение идти на выборы, я о своём решении сообщил лично. Потому что считаю это правильным.

В то же время и основной мой оппонент находился в дружеских отношениях с руководством Лысьвы, а с губернатором он и вовсе из одной команды. В общем, на лысьвенских выборах административный ресурс любого уровня действительно ни в какую сторону не «рулил». Это — правда.

— «Правое дело» определилось со списком кандидатов на мартовские выборы в Пермскую городскую думу?

— Предварительный список кандидатов согласован членами регионального политсовета партии. Думаю, что до конца декабря мы примем окончательное решение, просто это достаточно сложно с точки зрения процедурных моментов.

Предварительно могу сказать, что будем выдвигать кандидатов по 12 округам.

По своему округу (№36) пойдёт действующий депутат гордумы Альфред Хайбрахманов.

Кроме того, партия определилась со своими кандидатами на выборах в органы местного самоуправления территорий края — Соликамск, Кудымкар, а также Верещагинский и Ильинский районы.

— В следующем году вы намерены участвовать в выборах депутатов регионального парламента?

— Однозначно.

— Как в этой связи оцениваете внесённые крайизбиркомом предложения по изменению действующей модели избрания депутатов по партийным спискам?

— Мне нравятся предложения крайизбиркома об отмене общекраевой части списка и увеличении количества региональных групп. Во-первых, «Правое дело» — совсем молодая партия, у которой яркие фигуры есть, но они ещё не «раскручены» настолько, чтобы стать региональными «локомотивами».

Во-вторых, новые правила игры, по сути, подразумевают создание 60 одномандатных округов, и для нас это удобно, потому что у партии есть яркие личности в территориях. Например, депутат в Законодательном собрании края Алексей Петров, пользующийся большим авторитетом среди населения в Кудымкаре.

Наконец, важным последствием станет рост внутрипартийной конкуренции.

Нельзя будет просто принести денег, попасть в «тройку» и ничего больше не делать.

В-третьих, нельзя будет «сняться» из партсписка, чтобы пропустить вперёд спонсора, потому что мандат останется на территории, в округе.

Новая модель, безусловно, будет способствовать развитию партий, формировать конструктивную оппозицию. Согласимся, что она необходима для развития демократического процесса в нашем крае. Наконец, эта модель — в продолжение темы, которую поднял наш президент в своём блоге: правящая партия не должна бронзоветь от гарантированных побед, потому что это ведёт к её деградации.

По совокупности перечисленного можно сделать вывод, что новая модель избрания краевого Законодательного собрания для «Правого дела» и других оппозиционных правящих партий полезна во всех отношениях, а для пермской «Единой России» она будет экзаменом на внутрипартийную солидарность и нравственность.

— Что вы имеете в виду?

— Списку кандидатов от «Единой России» в округе «А» фактически будет выгодно, если список кандидатов от этой партии в округе «Б» наберёт меньше голосов в абсолютных числах. Возникнет проблема — помогать товарищам или «гасить» их, тайно поддерживая оппозиционные списки в округе «Б»? Во втором случае шанс получения мандата лидером единороссовского «А» существенно выше. Я же сказал, что это — нравственная проблема для «Единой России».

— А почему вы думаете, что у «Правого дела» такой проблемы не возникнет?

— Потому что мы ставим перед собой задачу не тотального захода во власть, формирования безальтернативного состава Законодательного собрания, а участия «Правого дела» в региональной власти в интересах позитивной динамики развития края в целом и политической культуры в частности. Чтобы этого добиться, «Правому делу» надо не «дружить друг против друга», а в буквальном смысле крепить ряды.