«Он является просто заложником»
Бывший гендиректор ОАО «Порт Пермь» считает возбуждённое в отношении него уголовное дело о мошенничестве абсурдным
На минувшей неделе стало известно о том, что в отношении бывшего гендиректора ОАО «Порт Пермь» Марека Кинцла возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере. Экс-руководитель порта подозревается в том, что изготовил поддельные соглашения к договорам займа на 147 млн руб., которые стали основанием для взыскания с порта денежных средств в судебном порядке.
Константин Долгановский
Как сообщил «Коммерсантъ-Прикамье», уголовное дело в отношении Марека Кинцла возбудил Пермский следственный отдел Уральского следственного отдела на транспорте Следственного комитета РФ. По данным издания, расследование касается взаимоотношений ОАО «Порт Пермь» со швейцарской компанией «Марк Рич Реал Эстейт Гмбх».
В 2003 и 2009 годах между портом и компанией было заключено несколько договоров займа, согласно которым общество получило 147 млн руб. Договоры были действительны до 2012 года. По мнению следствия, в 2014 году Марек Кинцл, уже ушедший к тому времени с поста директора, подделал дополнительные соглашения к договорам, тем самым продлив сроки их действия. Документы, подписанные Кинцлом, сыграли свою роль в суде: 28 марта 2014 года Арбитражный суд Пермского края принял решение о взыскании с ОАО «Порт Пермь» $1,4 млн и 841 тыс. евро по иску «Марк Рич Реал Эстейт Гмбх». Деньги были перечислены ООО «Евроинвестгрупп», являющемуся правопреемником истца.
По словам Марека Кинцла, он узнал о возбуждении в отношении него уголовного дела «не предусмотренным законом путём, а через прессу». Свою вину Марек Кинцл полностью отрицает и заявляет, что о подлинности дополнительных соглашений говорит несколько фактов, подтверждённых судом.
Марек Кинцл, экс-директор ОАО «Порт Пермь»:
— ОАО «Порт Пермь» получило в 2008 и 2009 годах несколько займов от основного владельца, которым являлся швейцарский инвестор — компания «Марк Рич Реал Эстейт» (МРРЭ). Займы предоставлялись со сроком погашения в один год. До истечения срока их погашения «Порт Пермь» с МРРЭ заключали дополнительные соглашения, которыми срок погашения займов продлевался. В 2011 году компания «МРРЭ» (недобровольно) потеряла контроль над предприятием и последовательно потребовала предоставленные ей займы вернуть обратно. Когда дело дошло до суда, владелец предприятия Чарльз Батлер начал планировать действия, чтобы займы не возвращать. Я отказался от предложения Батлера участвовать за вознаграждение в криминальных схемах и по этой причине был уволен из порта. Позднее арбитражный суд на основании совокупности доказательств, в том числе почерковедческой экспертизы, обязал «Порт Пермь» займы возместить. Но кто-то, видимо, не сдаётся и пытается уже проигранное дело вернуть заново руками сотрудников транспортной полиции, которые решились возбудить против меня уголовное дело даже без моего допроса в рамках доследственной проверки (что является стандартной практикой).
По словам Марека Кинцла, дополнительные соглашения, подписанные, по версии следствия, «не ранее 2014 года», «Порт Пермь» предъявлял валютному контролю ещё в 2012 году, и это было доказано в суде. Более того, ОАО «Порт Пермь» публиковало информацию о наличии указанных дополнительных соглашений с 2011 года на официальном сайте обязательного раскрытия существенных фактов disclosure.ru.
Марек Кинцл
«Не менее важным является вопрос, в чём следствие рассматривает хищение чужого имущества, если речь идёт о возврате займов. Факт абсурдности указанного уголовного дела очевиден. В чём причины его возбуждения? Возможно, это нужно, чтобы поддержать позиции «Порта Пермь» при попытке заново рассмотреть дело по займам в арбитражном суде по вновь открывшимся обстоятельствам. А может быть, кто-то испытывает сильное желание посадить меня в СИЗО и таким образом повлиять на моё поведение в других делах, которые касаются «Порта Пермь», Батлера и связанных с ним лиц. Речь идёт о хищении государственной собственности и собственности ОАО «Порт Пермь», где размер причинённого ущерба исчисляется миллиардами рублей», — заявляет Марек Кинцл.
В свою очередь, генеральный директор и собственник компании «Евроинвестгрупп» Дмитрий Фёдоров, владеющий порядка 25% акций порта, заявляет, что компанией «Евроинвестгрупп» были тщательно проверены обстоятельства предоставления займов компанией «МРРЭ» «Порту Пермь». Никаких нарушений «Евроинвестгрупп» в этих процедурах не нашёл. «Руководство ОАО «Порт Пермь» посредством уголовного дела пытается запачкать подозрениями компанию «Евроинвестгрупп», компанию «Марк Рич Реал Эстейт» и лично меня», — считает миноритарный акционер.
Дмитрий Фёдоров, генеральный директор ООО «Евроинвестгрупп»:
— Компания «Евроинвестгрупп» тщательно и неоднократно проверила все обстоятельства, которые касаются займов, предоставленных компанией «МРРЭ» «Порту Пермь». Мы пришли к однозначному выводу, что все требования компании «МРРЭ» полностью законны и документально подтверждены. Все наши предположения подтвердились в суде, который исковые требования МРРЭ и нашей компании удовлетворил. У меня была возможность ознакомиться с экспертным заключением, которое является обоснованием уголовного дела, возбуждённого против Марека Кинцла, и считаю, что его выводы противоречат совокупности остальных доказательств и здравому смыслу. Поэтому возбуждение уголовного дела лично я считаю совершенно необоснованным, но тем не менее неслучайным. Нетрудно догадаться, что руководство ОАО «Порт Пермь» пытается посредством уголовного дела запачкать подозрениями нашу компанию, компанию «Марк Рич Реал Эстейт» и меня лично.
Что касается господина Кинцла, то он здесь является просто заложником. По моему личному мнению, это компетентный руководитель, человек, который очень много сделал для порта и развития речного транспорта в Пермском крае. Столкнувшись с криминальными делами господина Батлера, Марек Кинцл показал принципиальную позицию и отказался в этих делах участвовать. За это его обливают грязью и пытаются посадить в тюрьму уже почти четыре года. На сегодняшний день очевидно, что ОАО «Порт Пермь» находится в незаконном владении группы иностранных лиц и что из предприятия было во время этого владения похищено имущество стоимостью около 1 млрд руб. и более 100 млн руб. денежных средств. Благодаря нашему заявлению эти факты рассматриваются правоохранительными органами в рамках возбуждённого уголовного дела, главным подозреваемым которого является фактический владелец мажоритарного пакета акций Чарльз Батлер, в настоящее время находящийся в федеральном розыске. По вопросу незаконного владения предприятием ФАС России возбуждено дело.
В такой ситуации очевидно, что лица, владеющие и управляющие «Портом Пермь», спасают себя всеми доступными средствами.
Как стало известно, 4 сентября Арбитражный суд Пермского края полностью отказал ОАО «Порт Пермь» в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Этими обстоятельствами являлось экспертное заключение, ставящее под сомнение достоверность подписей бывшего гендиректора Марека Кинцла на некоторых документах, предоставленных суду в рамках дела по возврату денежных займов. Таким образом, ранее принятое судом решение о том, что ОАО «Порт Пермь» обязано вернуть займы, предоставленные «Марк Рич Реал Эстейт Гмбх», остаётся в силе.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.