Как поделили «дорожный» миллиард
Игорь Катаев
newsko.ru
Администрация Перми уже несколько лет подряд выделяет из городского бюджета на дорожное строительство и ремонты около 1 млрд руб. в год. Если к средствам, отпущенным на реконструкцию основных магистралей Перми, добавить «мелочевку» — деньги, выделенные на ремонт второстепенных улиц, внутриквартальных проездов, асфальтирование дорог, ведущих к школам и детским садам, сумма получится даже большей. В этом году среди дорожно-ремонтных предприятий на аукционах уже было разыграно около 1,15 млрд руб. Еще по нескольким объектам, стоимость ремонтов которых составляет около 30 млн руб., определены исполнители работ, но муниципальные контракты пока не заключены.
Внушительные объемы бюджетного финансирования в сочетании с системой обязательного распределения средств на открытых торгах, казалось бы, должны стимулировать конкуренцию в отрасли. Но на практике элемент соревновательности среди дорожных компаний сведен к минимуму. Большинство аукционов, проведенных заказчиком работ (МУ «Пермблагоустройство»), были признаны несостоявшимися из-за того, что в них принимала участие только одна компания. В таких случаях обычно именно с этой компанией и заключается контракт, причем по цене, которая указана в конкурсной документации в качестве начальной. Экономия бюджетных денег, ради которой и были введены аукционы, в результате таких торгов оказывается равной нулю.
Получателем около 60% отпущенных на ремонт дорог средств в этом году вновь станет коммандитное товарищество «Пермская ДПМК», аффилированное депутату Пермской городской думы Сергею Титову. Большинство контрактов, в том числе и самый дорогостоящий контракт года (143 млн руб. на капремонт улицы Луначарского), Пермская ДПМК получила именно как единственный участник торгов. При этом сразу несколько аукционов, «без борьбы» выигранных Пермской ДПМК, проходили по одному и тому же сценарию — хотя конкурсной комиссией к участию в торгах допускалось несколько компаний, на сам аукцион являлись только представители именно этой компании.
Особенно показателен аукцион, проходивший 10 июня, — допуск к торгам по лотам, на которых разыгрывалось право ремонта улиц Плеханова и Калинина, получили лишь две компании — Пермская ДПМК и «Альянс АиО». Но на розыгрыш «калининского лота» представители «Альянса АиО» не явились, а на торгах по улице Плеханова, проходивших спустя несколько минут, не было уже представителя Пермской ДПМК. В итоге обе компании получили то, за чем приходили, по максимальной цене.
Тем не менее о сговоре участников проходившего 10 июня аукциона говорить нельзя хотя бы в силу его недоказанности. К тому же, как пояснили «Новому компаньону» в отделе контроля за размещением государственного и муниципального заказа Управления ФАС России по Пермскому краю, результаты торгов по улицам Калинина и Плеханова никем из заинтересованных лиц не оспаривались.
ООО «Альянс АиО» заняло лишь четвертое место в итоговом рейтинге бюджетополучателей. Директором этой компании является Александр Варламов, сын Анатолия Варламова, чье имя до сих пор на слуху в пермской мэрии — во многом из-за предыдущего и также не очень успешного ремонта улицы Ленина компанией «Уралсибспецстрой».
На втором месте в рейтинге оказалась строительно-коммерческая фирма «АТМ» (директор — Айк Аветисян), которую участники рынка считают близкой к депутату краевого Законодательного собрания Армену Гарсляну. Добавим, что по одному адресу с «АТМ» расположена компания «Евродорстрой» (директор Амазасп Абрамян). В отличие от «АТМ», выполняющей масштабные ремонты стоимостью более 50 млн руб., «Евродорстрой» специализируется на небольших по деньгам подрядах, распределяемых на уровне районных администраций.
Если же говорить о компании-лидере в сегменте ремонта второстепенных дорог и внутриквартальных проездов, то таковым следует признать ООО «Пермь-Благоустройство» (руководитель Грачик Аракелян), портфель муниципальных заказов которого в этом году составляет, как минимум, около 30 млн руб.
На конкурсы, проводимые районными учреждениями «Пермблагоустройства», в этом году обратили внимание и в ОАО «Пермдорстрой» (входит в контролируемую депутатом краевого Законодательного собрания Сергеем Пантелеевым группу Ucon). С точки зрения бизнеса такая стратегия вполне оправданна — иногда лучше получить много недорогих подрядов, чем один масштабный заказ. Деньги в итоге выходят сопоставимые, а дворы асфальтировать все-таки технологически проще, чем городскую магистраль.
Подрядчики
Объекты дорожного ремонта
и строительства
Стоимость
муниципальных контрактов
2010 года, млн руб.
Титов С. И. - КТ «Пермская ДПМК»
ул. Куйбышева, ул. Чернышевского, Комсомольский пр., шоссе Космонавтов, ул. Мостовая, ул. Краснова, ул. Калинина, ул. Соликамская, ул. Петропавловская, ул. Первомайская, развязка ул. Братская — Сылвенский тракт, ул. Ленина (от ул. Плеханова до ст. Пермь II), ул. Героев Хасана, ул. Луначарского, б. Гагарина
638,072
ООО «Строительно-коммерческая фирма «АТМ»
ул. Ушакова, ул. Репина
116,903
ЗАО «Уралмостострой»
ул. Спешилова
69,029
ООО «АЛЬЯНС-АиО»
ул. Плеханова, ул. 9 Мая, подряды МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района»
64,940
ООО «Мультисервис»
Подряды МБУ «Благоустройство Дзержинского района», МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района», МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
29,981
ООО «Пермь-Благоустройство»
Подряды МБУ «Благоустройство Ленинского района», МБУ «Благоустройство Кировского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
28,228
ЗАО «Микма»
ул. Борчанинова
23,9
ООО «Евродорстрой»
Подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района», МБУ «Благоустройство Кировского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
19,893
ОАО «Пермавтодор»
Подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района», МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района», МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района»
17,638
ООО «ТехДорГрупп»
Подряды МБУ «Благоустройство Дзержинского района», МБУ «Благоустройство Индустриального района», МБУ «Благоустройство Кировского района», МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
13,999
ОАО «Пермский завод силикатных панелей»
ул. Ивана Франко
12,805
ООО «ПМК ИнвестСтрой»
Подряды МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
10,197
ООО «Технология-М»
ул. Ласьвинская, подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района»
9,667
ИП Першинова Е.А.
Подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района», МБУ «Благоустройство Кировского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
9,059
ООО «ПромДорСтрой»
Подряды МБУ «Благоустройство Дзержинского района»
8,885
ООО «Компания П.Р.З.К. – Автобанстрой»
Подряды МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района»
6,615
ООО «Организация Управления Строительством-3»
Подряды МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района»
6,249
ООО «Строй-Приоритет»
Подряды МБУ «Благоустройство поселка Новые Ляды»
6,095
ООО «СтройПрестиж»
Подряды МБУ «Благоустройство Кировского района»
6,060
ООО «Организация Управления Строительством-3»
Подряды МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района»
6,249
ООО «Строй-Приоритет»
Подряды МБУ «Благоустройство поселка Новые Ляды»
6,095
ООО «СтройПрестиж»
Подряды МБУ «Благоустройство Кировского района»
6,060
ООО «УралАгроТранс»
Подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района», МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района»
6,000
ООО «СПЕЦСТРОЙ-БАТ»
Подряды МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
5,892
ООО «Стройтехнология»
Подряды МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района»
5,846
ООО «Механизированная фирма «Спарго»
Подряды МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района»
5,329
ООО «Универсальное Дорожное Строительство»
Подряды МБУ «Благоустройство Кировского района»
4,936
ООО «Мегаполис»
ул. Кировоградская, подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района»
4,540
ООО «Уралдорснаб»
Подряды МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района»
3,999
ООО «Стройстандарт»
Подряды МБУ «Благоустройство Свердловского района»
3,734
ООО «Вектор»
Подряды МБУ «Благоустройство поселка Новые Ляды», МБУ «Благоустройство Кировского района», МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района»
3,625
ООО «ТехноСтрой» (Нижний Новгород)
Подряды МБУ «Благоустройство Ленинского района», МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района»
3,346
ООО «УралМагСтрой»
Подряды МБУ «Благоустройство Ленинского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
3,181
ООО «Строительная компания «Крылья»
Подряды МБУ «Благоустройство поселка Новые Ляды», МБУ «Благоустройство Индустриального района», МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
3,008
ООО «Ремдорстрой»
Подряды МБУ «Благоустройство Свердловского района»
2,968
ЗАО «Магнат»
Подряды МБУ «Благоустройство Ленинского района»
2,550
ИП Закиев И.Н.
Подряды МБУ «Благоустройство поселка Новые Ляды»
2,401
ООО «БОР»
Подряды МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района»
2,089
ООО «Урал-Трест»
Подряды МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района»
2,020
ООО «Проектно-строительная компания «ФриВэй»
Подряды МБУ «Благоустройство Свердловского района»
1,659
ООО «Артель»
Подряды МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района»
1,260
ООО «Спецстрой»
Подряды МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района»
0,850
ООО «МС»
Подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района»
0,611
ИП Пушкарев А.В.
Подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района»
0,495
ООО «Дорога»
Подряды МБУ «Благоустройство Дзержинского района»
0,451
ООО «Строймаркет»
Подряды МБУ «Благоустройство Индустриального района»
0,348
ООО «УралСервис»
Подряды МБУ «Благоустройство поселка Новые Ляды»
0,240
Итого
1169,593
Таблица составлена по данным реестра муниципальных контрактов, ведущегося на сайте департамента финансов администрации Перми по состоянию на 05.09.2010 г. Не учтены контракты, заключенные до 01.01.2010 г, но продолжающие действовать.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.