Запоздалый эффект

По мнению российских аналитиков, в первом полугодии 2017 года российская экономика немного «воспрянула». Аналитики заговорили об оздоровлении реального сектора и улучшении инвестиционного климата. Позитивные тенденции коснулись предприятий Пермского края, хотя и весьма выборочно. Многие из них по-прежнему демонстрируют снижение прибыли.

«Моторы» набирают высоту

По данным финансовой отчётности ПАО «Протон-ПМ», по итогам второго квартала 2017 года предприятие демонстрирует падение всех показателей прибыли. Выручка общества за шесть месяцев 2017 года составила 1,53 млрд руб., что на 1,09 млрд руб. меньше, чем в том же периоде прошлого года.

Себестоимость продаж также снизилась — с 2,49 млрд руб. в 2016 году до 1,63 млрд руб. в 2017 году, причём снижение себестоимости лишь незначительно отставало от темпа снижения выручки, что может говорить о заранее запланированном снижении объёмов загрузки предприятия.

В то же время валовая прибыль предприятия, ранее демонстрировавшая положительные значения, стала отрицательной, снизившись с 128,5 млн руб. в первом полугодии 2016 года до 97,2 млн руб. за шесть месяцев 2017 года.

Чистый убыток ПАО «Протон-ПМ» по итогам отчётного периода составил 611,2 млн руб. В 2016 году минус в чистой прибыли был не столь устрашающим — убыток предприятия по итогам первого полугодия составлял всего 93,2 млн руб.

ПАО «Протон-ПМ» производит жидкостные ракетные двигатели. Основной продукцией общества является двигатель РД-276, удельный вес которого в общем объёме производства достигает 80%. В 2015 году ПАО «Протон-ПМ» перешло под управление АО «НПО Энергомаш», возглавляемого бывшим гендиректором ПАО «Протон-ПМ» Игорем Арбузовым.

Выручка АО «ОДК-Стар» (производит системы автоматического управления газотурбинных двигателей воздушных судов, промышленных ГТД) в первом полугодии 2017 года также незначительно снизилась — с 2,4 млрд руб. в 2016 году до 2,32 млрд руб. в 2017-м.

Валовая прибыль предприятия также уменьшилась — с 942 млн руб. в первом полугодии 2016 года до 816 млн руб. за тот же период 2017 года. Снизилась и чистая прибыль — с 417 млн руб. в 2016 году до 330 млн руб. в 2017 году.

АО «ОДК-ПМ» не декларирует квартальную отчётность. Что касается итогов 2016 года, то по финансовым показателям моторостроители немного «выросли», прибавив в выручке (с 20,7 млрд руб. в 2015 году до 21,2 млрд руб. в 2016 году) и в чистой прибыли (с 63,9 млн руб. в 2015 году до 77,3 млн руб. в 2016 году).

Согласно планам развития АО «ОДК-ПМ» с 2016 по 2025 год предприятие будет реализовывать два основных направления — программу перспективных двигателей для гражданской авиации семейства ПД тягой 9—18 т и программу двигателей семейства ПС-90А. В рамках этих направлений 4,6 млрд руб. будет вложено в приобретение технологического оборудования в рамках проекта «Подготовка серийного производства, технического обслуживания и ремонта двигателей семейства ПД тягой 9—18 т».

14,3 млрд руб. с 2017 по 2025 год будет инвестировано в создание системы послепродажного обслуживания двигателей. 96,2 млн руб. будет потрачено в 2017 году на завершение проекта «Реконструкция испытательного стенда №1». Стенд планируется ввести в эксплуатацию в третьем квартале 2017 года.

Конструкторское бюро АО «ОДК-Авиадвигатель», головной разработчик авиационных двигателей ПД-14 и ПД-14А для самолётов МС-21, получило по итогам 2016 года чистую прибыль 155,6 млн руб. При этом, как следует из комментариев к отчётности «Авиадвигателя», на деятельность предприятия влияют многочисленные риски. Среди них — вероятность сокращения государственной поддержки авиационной отрасли, сокращение финансирования НИОКР ПАО «Газпром» и другими внебюджетными заказчиками, снижение экспортных пошлин на иностранную авиатехнику.

К политическим рискам, влияющим на отрасль, аналитики компании относят происходящие изменения в отношениях с США и странами НАТО, перераспределение государственных расходов в сторону увеличения военных расходов по сравнению с гражданским сектором господдержки и пр.

Неплохо «нахимичили»

Рост показателей демонстрируют некоторые химические предприятия края. Так, выручка АО «Березниковский содовый завод» выросла с 2,36 млрд руб. за шесть месяцев 2016 года до 3,04 млрд руб. за первое полугодие 2017 года. При этом прибыль до налогообложения БСЗ увеличилась многократно — с 26,13 млн руб. до 562,6 млн руб. за аналогичный период. Чистая прибыль предприятия выросла в 39 раз — с 11,8 млн руб. в первом полугодии 2016 года до 464,4 млн руб. за тот же период 2017 года.

Выручка ПАО «Метафракс» также выросла — с 8,8 млрд руб. в первом полугодии 2016 года до 9,6 млрд руб. по итогам шести месяцев 2017 года. Чистая прибыль компании возросла с 2 млрд руб. в первом полугодии 2016 года до 3,6 млрд руб. в том же периоде 2017 года (в 1,8 раза).

По отчётности РСБУ, «Уралкалий» незначительно сократил выручки по итогам первого полугодия — с 70,6 млрд руб. в 2016 году до 66,4 млрд руб. в 2017 году. При этом чистая прибыль общества уменьшилась более чем в два раза — с 45,2 млрд руб. в первом полугодии 2016 года до 21,3 млрд руб. за тот же период 2017 года.

Гибкий металл

В пермской металлургии — переменные успехи. ОАО «Нытва» сохранило выручку по итогам полугодия почти на том же уровне, с незначительным ростом: с 457 млн руб. в 2016 году до 478,6 млн руб. в 2017 году. При этом показатели прибыли «Нытвы» существенно выросли. Если в первом полугодии 2016 года завод был убыточным по чистой прибыли (-37,2 млн руб.), то по итогам шести месяцев 2017 года чистая прибыль «Нытвы» положительна (131,5 млн руб.).

ОАО «Соликамский магниевый завод» снизил выручку по итогам полугодия с 3,2 млрд руб. до 2,8 млрд руб. При этом себестоимость продаж предприятия осталась практически неизменной (2,74 млрд руб. в 2016 году и 2,72 млрд руб. в 2017 году). В результате значительно снизилась полугодовая валовая прибыль СМЗ — с 469,6 млн руб. в 2016 году до 81,2 млн руб. в 2017 году, а по чистой прибыли образовался убыток, которого в 2016 году не было. В первом полугодии 2016 года чистая прибыль СМЗ составляла 8,9 млн руб., а в первом полугодии 2017 года чистый убыток составил -176,2 млн руб.

Как сообщается в комментариях к отчётности СМЗ, выручка в редкоземельном производстве за шесть месяцев 2017 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 435,8 млн руб., или 26,4%. «Основными факторами уменьшения объёма выручки по данному виду деятельности является снижение цены на пентаоксид ниобия в долларовом эквиваленте, а также уменьшение рублёвых цен на продукцию в результате снижения курса доллара в первом полугодии 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 17,5%», — поясняют аналитики компании.

Показатели рентабельности СМЗ также снизились: рентабельность активов за полугодие снизилась с 0,19% в 2016 году до -3,87% в 2017 году.

Напомним, в 2015 году металлурги переживали сильнейший спад. Отдельные металлургические компании вынуждены были приостановить производственные мощности. В 2016 году загрузка мощностей российских предприятий оставалась невысокой.

С оглядкой на импортозамещение

По мнению аналитиков агентства «Альпари», главным фактором роста многих отраслей российской промышленности является импортозамещение. В то же время другие аналитики рынка отмечают, что огромные прибыли РФ приносят внешнеторговые обороты.

В структуре экспорта выросла доля экспортируемых металлов и стальных изделий, в то же время менее востребованными стали российские чугун и алюминий. У России больше стали покупать пластмассы и продукции неорганической химии.

В то же время снизились продажи грузового автотранспорта, оборудования и продукции машиностроения. Экспорт легковых автомобилей, напротив, возрос. В то время как спрос на продукцию целлюлозно-бумажной отрасли и пиломатериалов растёт, спрос на фанеру и необработанные пиломатериалы упал.

Позитивные тенденции, которые отмечают российские аналитики, коснулись пермской промышленности лишь фрагментарно. Возможно, до нас «позитив» дойдёт позже?

---

Наталья Калюжная

заместитель главного редактора газеты «Новый компаньон»

---