Любовь Фадеева: Четкого запроса на конкретные умения и навыки нет

— Любовь Александровна, сейчас, 10 лет спустя, что вы можете сказать по поводу выделения кафедры политических наук в самостоятельное направление? Было ли это верное, своевременное решение?

— Кафедра политических наук была создана на историко-политологическом факультете ПГУ 1 сентября 1998 года, когда прошел уже третий набор на специальность «Политология», поскольку студенты третьего курса проходят специализацию. В отличие от большинства политологических кафедр в России она создавалась не на базе трансформации бывших историко-партийных или научно-коммунистических подразделений, а на принципиально новой основе.

Выбор был правильным. Общее мнение экспертов: исторический фундамент — самый прочный для выстраивания политологического образования и политической науки.

— В чем прикладное значение исследований, которые делают сотрудники кафедры? Есть ли на них реальный заказ со стороны власти и гражданского общества?

— Научные проекты кафедры, как правило, имеют прикладное измерение — касается ли это развития сообществ, конструирования идентичности, в том числе региональной и локальной, городских политических режимов, молодежной политики и др. Сотрудники кафедры вовлечены в разнообразную экспертную деятельность, принимают участие в разработке ряда целевых региональных программ, сотрудничают как с краевыми властями, так и с общественными организациями.

Один из последних примеров — деятельность Центра электоральной поддержки под руководством Надежды Борисовой при тесном сотрудничестве с краевой избирательной комиссией, общественными организациями.

Новый проект нацелен на работу в районах Пермского края. Уже прошли мероприятия в Кунгуре, Добрянке, Пермском районе. Доцент кафедры Константин Сулимов является членом Общественной палаты Пермского края.

Кафедра открыта для сотрудничества.

— Сейчас много говорят о регрессе политической науки. Каково ваше мнение?

— Основания тревожиться, безусловно, есть. Многие эксперты считают, что публичное политическое пространство съеживается, подобно шагреневой коже. Правда, никаких желаний при этом не исполняется. Но, по правде сказать, я не помню, когда было легко жить и работать. У каждого времени есть свои ограничения.

В материальном плане на протяжении последних 20 лет ситуация с университетской наукой тоже существенно не изменилась. Надбавки профессорам в нашем крае — безусловно, замечательный шаг. Но я каждый год беспокоюсь по поводу молодых преподавателей. Если они остаются на кафедре, то лишь потому, что им интересно работать. А зарабатывать приходится в других местах.

— Какова востребованность сегодняшних специалистов-политологов, кому нужны их навыки и знания, на что ориентированы нынешние выпускники?

— Проблема востребованности возникла еще тогда, когда исчезли выборы губернаторов. Студенты переживали, чем же они будут заниматься после окончания университета. Первые несколько выпусков политологов имели четкую ориентацию на работу в избирательных кампаниях. Студенты хотели, чтобы им дали конкретный даже не инструментарий, а инструмент, и научили им пользоваться. Один из пермских экспертов сказал мне тогда, что кафедра дает ребятам основательные знания, но они похожи на набор кирпичей, которые надо сложить по какому-то принципу, а по какому, студенты не знают. «Может быть, вы должны им читать что-то отвлеченное, типа влияния красного света на белый снег», — предположил он.

Сейчас ситуация принципиально иная. Четкого запроса на конкретные умения и навыки нет. Лишних знаний тоже. В какой-то мере происходит глобальная «японизация» в том смысле, что нельзя получить знания и навыки раз и навсегда, это процесс длиною в жизнь, и главное, чтобы человек умел учиться, быстро осваивать новое и имел профессиональный интерес.

У каждого преподавателя есть свои методы и свои акценты в профессиональных ориентирах. Я ориентирую студентов-политологов на то, что они должны научиться оперативно и творчески работать с информацией и с людьми, понимая широкий социальный и политический контекст.

По итогам последних выпускных экзаменов и защит дипломных работ столичный председатель государственной аттестационной комиссии выразил удивление тем, как пермские политологи решительно вторгаются в новые сферы и проблемы, например, интернет как пространство гражданских и политических коммуникаций.

Наши выпускники работают в администрациях и пресс-службах, пиар-агентствах и СМИ, в сфере образования и науки. Кстати, интерес к научной карьере возрастает. За последние семь лет 13 выпускников специальности «Политология» защитили кандидатские диссертации по политическим наукам. А слоган кафедры «Возможно все» как кафедралы, так и выпускники стремятся понимать в позитивном ключе: мир открыт нам, а мы — миру!

комментарии

«Образовалось не только пермское сообщество политологов, но и ядро оригинальной школы»

Яков Пляйс, профессор, заведующий кафедрой политологии Финансовой академии при правительстве РФ, заместитель председателя экспертного совета ВАК РФ по политологии

За 10 лет, прошедшие с момента первого выпуска, и 15 лет, прошедшие со времени первого приема на отделение политологии Пермского госуниверситета, наши коллеги — пермские политологи — прошли, на мой взгляд, очень большой путь развития и сделали очень много. Взяться 15 лет назад за мало известное (пусть даже перспективное) дело, к тому же в провинции и без основательной базы, могли только очень смелые, решительные и убежденные в своей правоте люди. Нужно было сделать очень много, чтобы создать необходимую учебно-методическую базу и инфраструктуру (специализированную кафедру, аспирантуру, диссертационный совет и т. д.), чтобы все это нормально и даже хорошо, без сбоев, работало (часто в не очень благоприятной среде). Все это было сделано и, как я понимаю, уже завоевало авторитет и уважение как в учебном, так и в научном плане. И не только среди пермской общественности.

Огромную роль, с точки зрения моей и многих моих коллег, сыграла во всех этих делах Любовь Александровна Фадеева, пользующаяся заслуженным авторитетом в политологическом сообществе России и достаточно хорошо известная за ее пределами. Те результаты, которых она и ее коллеги добились за небольшой срок, говорят о том, что образовалась не только пермское сообщество политологов, но и ядро оригинальной школы, в чем мы с профессором Коваленко смогли убедиться и в последний свой приезд.

Отличные защиты дипломных работ, беседы с коллегами и аспирантами оставили у нас самое благоприятное впечатление. Весьма актуальные темы диссертаций и дипломных работ, высокая квалификация их авторов говорят о том, что пермские политологи хорошо чувствуют время, современные политические проблемы, знают, как их следует изучать и интерпретировать (иначе говоря, хорошо владеют инструментарием) — все это говорит не только о хорошей базе, но и о сильной школе.

Искренне хотелось бы, чтобы все это успешно развивалось и дополнялось новыми гранями. Впереди немало сложной и напряженной работы, и я желаю, чтобы следующие пять и 10 лет, другие даты были не менее успешны, чем прошедшие.

 

«На Западе новое поколение меняет место работы в среднем более 10 раз»

Ирина Семененко, доктор политических наук, заведующая сектором прикладных социально-политических исследований Центра сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований ИМЭМО РАН, профессор Государственного университета Высшая школа экономики.

Пермская школа политической науки известна далеко за пределами Перми. И известны пермские исследователи именно как научная школа, занимающаяся изучением реалий политической жизни России и мира. Труды пермских ученых посвящены политическим сообществам, проблемам политической культуры, неоинституционализма, региональной и национальной идентичности, политическим процессам в России и зарубежных странах.

Научных школ и в России, и за рубежом сегодня не так много: индивидуализация сознания, которую мы изучаем как исследователи, не обошла стороной и мир науки. Но пермяки создали и развивают именно исследовательскую школу, и она каждый год прирастает новыми интересными именами. За этим стоят научный авторитет, человеческий талант и неутомимый труд руководителя кафедры политических наук профессора Любови Александровны Фадеевой. И конечно, слаженная работа всех сотрудников как команды, для которой, как сказано в ее девизе, «возможно все» (добавим: интересное, смелое, открывающее новые горизонты).

Кафедра еще очень молода, но ее выпускники уже работают везде, где есть спрос на специалистов с качественным образованием и пытливым умом. Вопрос о востребованности политологического образования — отдельный (и непростой), я каждый год обсуждаю его со своими студентами из ГУ-ВШЭ (а раньше — из МГИМО). У самих выпускников разное отношение к своим перспективам, четкое представление о специальности имеют немногие, но образование дает им возможности, в том числе определять сферы приложения сил и доучиваться под запросы новой работы. На Западе новое (то есть приходящее сегодня на рынок труда) поколение меняет место работы в среднем более 10 раз (а многие и гораздо чаще). И нас это тоже ждет.

Профессионально они хотели бы работать, например, в политическом консалтинге, но таких возможностей немного. Поэтому основные сферы применения — это бизнес (в частности, отношения с госструктурами, очень перспективное направление — управление корпоративной социальной ответственностью), органы госуправления, иногда — журналистика (на Западе, где традиции преподавания журналистики аналогичной нашей нет, в эту сферу идут многие политологи). Кто-то идет в гражданские организации и разного рода экспертные структуры, кто-то — преподавать (и в аспирантуру этот поток в последние годы растет).

Политологическое образование учит осмысливать современные реалии, дает инструменты такого осмысления, позволяет быстро ориентироваться в информационном потоке и, главное, мыслить системно. Вопрос о востребованности таких навыков — это даже вопрос не политической конъюнктуры, а приоритетов развития страны.

Тенденции политического развития вряд ли могут оказать долгосрочное влияние на востребованность самого образования. Хотя краткосрочное, конечно, могут.

Доброго пути коллективу кафедры в бурном море политической науки и на ниве российского образования!

 

«У пермской школы политологии фактически нет конкурентов»

Ирина Бусыгина, профессор кафедры сравнительной политологии, факультет политологии МГИМО (У) МИД РФ, директор Центра региональных политических исследований МГИМО

Среди других региональных школ у пермской школы политологии фактически нет конкурентов. Серьезно. В других регионах есть хорошие профессионалы, но нет школы.

Как и почему это получилось в Перми? Думаю, объяснений несколько. Конечно, сам регион в отношении политического климата и гражданской культуры (у Перми в этом отношении репутация в России исключительная, и она соответствует действительности). Конечно, университет и правильная ориентация руководства (не на «суверенность» и закрытость, что у нас не редкость, а на повышение конкурентоспособности).

Наконец, конечно, сами люди и, прежде всего, Любовь Александровна Фадеева. По-моему, у нее просто талант — без него такую кафедру не создашь.

Очень повезло с преподавателями: они молодые, то есть энергичные, и в то же время уже опытные и профессионально работающие. Так что кафедру поздравляю и этому коллективу, что уж скрывать, слегка завидую.

 

«В Перми особая атмосфера»

Григорий Голосов, доктор политических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге, директор Межрегиональной электоральной сети поддержки

Судьба российской академической политологии в целом довольно печальна. В 1990-х годах она взяла хороший старт: сформировались основные исследовательские направления, значительно вырос уровень публикаций в профессиональных журналах, российские политологи начали получать международное признание. К сожалению, в течение последнего десятилетия на смену этим достижениям пришел явный регресс. Упадок политологии в России обусловлен как антидемократическими тенденциями в политической жизни, так и совершенно неудовлетворительными материальными условиями существования университетской науки. Противостоять этим факторам трудно. Совершенно не удивительно, что в сознании россиян политология ассоциируется скорее с «говорящими головами» типа Маркова и Леонтьева и околоакадемическими «мыслителями» типа
А. Дугина, чем с серьезными исследователями политики.

Но тем более заслуживают уважения и признания те немногие случаи, когда — вопреки этим негативным тенденциям — удалось отстоять профессиональный подход к политическим исследователям, остаться на завоеванных рубежах и продолжить поступательное развитие. Именно это можно сказать о политологическом коллективе Пермского госуниверситета.

Пермская политология уникальна именно в том смысле, что высокий уровень поддерживается не отдельными исследователями, а в коллективе в целом, на уровне сообщества. Будучи достаточно диверсифицированным по научным интересам и направлениям работы, пермское политологическое сообщество оказалось способным поддерживать высокое качество на всех этих направлениях. Именно в этом смысле оно является школой. И не побоюсь сказать, что эта комбинация качеств, с одной стороны, делает Пермь уникальной в российском контексте, а с другой — оправдывает надежду на то, что нормальная социальная наука в нашей стране, несмотря на все разрушительные тенденции, все-таки возможна. Со стороны это может показаться чудом. Но чудес не бывает.

Я знаю, что пермские достижения пришли не сами собой, а благодаря колоссальным ежедневным усилиям сплоченной команды, в центре которой всегда находилась Любовь Александровна Фадеева. Думаю, что свою роль сыграла и атмосфера Перми — особого города, в котором никогда не забывались ценности свободы и демократии.