Виктор Кобелев: Вступать в полемику с оппозицией незачем
— Виктор Николаевич, только за минувшие праздники в стране прошло более десятка митингов, на которых звучали резкие выпады в адрес правящей партии. Тем временем от самой «Единой России» ответа пока не слышно. Почему?
— Давайте уточним: поводом для народного недовольства стал второй этап монетизации, а именно — монетизация льгот в сфере ЖКХ. Это было требованием правительства, следовательно, и критика звучала не в адрес партии, а в адрес правительства. — Но ведь председатель правительства РФ Владимир Путин одновременно является и лидером «Единой России». К тому же партия, имеющая большинство во всех представительных органах, по определению несет ответственность за все происходящее в стране. В чем же ответственность партии? — В ее решениях — прошлых и последующих. Сегодня стали ясны все грубейшие ошибки, допущенные при введении монетизации. В частности, когда пермским депутатам предоставлялись сведения о том, кто может пострадать в результате монетизации, называлась цифра в сотни человек. Предполагалось, что с ними проблему можно решить едва ли не «поименно». Получилось как всегда. Сегодня с учетом всех ошибок депутаты готовят поправки в закон, которые будут приняты в ближайшее время. — Еще один лидер «Единой России» — спикер Госдумы Борис Грызлов — прокомментировал уличную активность в том смысле, что нападки на «Единую Россию» — это угроза российскому государству. В чем же угроза, если сама «Единая Россия» сегодня исправляет ошибки, на которые ей указали на улицах? — Насколько я помню, Борис Грызлов выразился не совсем так. Спикер имел в виду попытки оппозиции на волне монетизации в очередной раз «раскачать» ситуацию в стране. Подобные действия оппозиции ни для кого не новость. А для партии это просто очередная проверка на прочность. Мы не будем вступать в полемику. Будем просто работать, исправлять ситуацию. Вступать в полемику с оппозицией незачем. Известны их цели, их методы. Для партии это тоже не угроза. Когда мудрый удав Каа лежал под пальмой и бандерлоги кидали в него палки и орехи, он их игнорировал. Но когда «допекли» — проглотил всех. — Тем не менее сложившаяся ситуация показала, чем чревато воплощение еще одного известного высказывания Бориса Грызлова о том, что «парламент — не место для дискуссий». Если все решения принимаются подавляющим большинством, думающим одинаково, как можно избежать повторения ситуации? — Парламент, конечно же, место для дискуссий. Особенно наш, пермский, где помимо «Единой России» довольно широко представлены и другие политические силы. К слову, при принятии упомянутого закона в самой фракции «Единой России» в нашем Законодательном собрании тоже не было единой позиции. Многие, в том числе и я, предупреждали о возможных последствиях. Но чья точка зрения возобладала, вы знаете. А в целом вы видите, что инициативы, исходящие от президента РФ, нацелены на то, чтобы увеличить представительство различных групп населения в органах власти. Как члена «Единой России» меня это, конечно, не очень радует. Но по большому счету я понимаю, что это правильно, и разделяю позицию президента. Наверное, это снизит риски принятия поспешных и не принимаемых обществом решений.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.