Чрезмерно популярная «Пилорама»

В минувший уик-энд в музее в селе Кучино (Чусовской район Пермского края) прошел уже пятый по счету гражданский форум «Пилорама». Его организаторы споткнулись о камень, который рано или поздно возникает на пути людей, занимающихся такого рода мероприятиями, — желание сделать событие максимально массовым.

Как правило, на первые фестивали приезжают только те, кому происходящее на них действительно важно и близко. Так, на первое «Сердце Пармы» приезжали любители ролевых игр и фолк-музыки, на первый фестиваль «Камва» собрались те, кому интересна этническая сторона культуры, на первую «Пилораму» приезжали люди, знавшие (и часто не понаслышке), что такое бывший лагерь «Пермь-36», и искренне переживавшие за политическую историю страны.

Разрастаясь и набирая обороты, фестивали становятся все более известными — ими начинают интересоваться и те, кто «не в теме». Люди приезжают просто посмотреть или «потусоваться». И этого вряд ли можно избежать, особенно если вход на фестиваль бесплатный. Присутствие случайных людей, большинство из которых предпочитает наблюдать за происходящим под бутылочку пивка, а то и водки, разрушает атмосферу события, выводя его на уровень хотя и масштабного, популярного, но почти безликого.

В этом году форум «Пилорама», похоже, дорос до того, чтобы называться масштабным событием, — в село Кучино, где находится Мемориальный музей истории политических репрессий «Пермь-36», приехало около 10 тыс. человек. Организаторы были не готовы к такому количеству гостей — бытовая часть, и без того подпорченная дождями, очевидно подкачала. Но даже на это можно было бы закрыть глаза, если бы организаторы и участники форума смогли привлечь и удержать внимание такой толпы. К сожалению, этого не случилось.

Обитатели огромного (по сравнению с прошлыми годами) палаточного городка, разбитого возле «Перми-36», в большинстве своем вообще были не в курсе, в чем суть форума. Можно было увидеть, как люди, стоявшие возле одного из бараков бывшего лагеря, озирались по сторонам и спрашивали: «А где здесь музей?», не предполагая, что, собственно, все, что их окружает, и есть музей. Впервые за пять «Пилорам» толпа пестрела пьяными помутненными лицами, даже не подозревающими о том, что место, куда они приехали, требует особого к себе отношения.

Многотысячных гостей «Пилорамы», по всей видимости, привлекло громкое имя, заявленное в списке выступающих, — Юрий Шевчук. Бесспорно — его песни, стихи звучали на этом форуме уместно, приезд музыканта сильно повысил статус мероприятия, но и сыграл с ним злую шутку. Бесплатно поглазеть на «звезду» захотели и те, кто в своей жизни ни разу не слышал о «Перми-36». Но даже и без Шевчука форуму пришлось бы пережить этот пик популярности: он успел стать известным, и многие приехали сюда просто из любопытства.

При этом по своей сути «Пилорама» осталась прежней. Ее, как и раньше, любят и чтят правозащитники России и других стран, у нее есть постоянные участники, такие как автор-исполнитель Григорий Данской, музыкант Юлий Ким, организатор перформансов Герман Виноградов, бард и журналист Нателла Болтянская, правозащитники Сергей Ковалев и Алексей Симонов, актеры театрального проекта «Возвращение» и многие другие. На нынешний форум приехали губернатор Олег Чиркунов, министр культуры Пермского края Борис Мильграм, краевой омбудсмен Татьяна Марголина, председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев, вице-спикер Законодательного собрания Пермского края Илья Шулькин…

У «Пилорамы» есть своя команда единомышленников, и в этом году, как и прежде, эти люди общались, спорили, делились впечатлениями и, может быть, даже не заметили, что общая атмосфера форума на этот раз была сильно подпорчена из-за массового наплыва, в общем-то, явно посторонних гостей.

Зачем форуму такая популярность? Отчасти организаторов «Пилорамы» можно понять: они искренне хотят, чтобы и взрослые, и молодежь думали и помнили о своем историческом прошлом, прежде всего для того, чтобы не повторять подобных ошибок в настоящем. Поэтому их цель — привлечь зрителя на форум. Но делать это в массовых масштабах малоэффективно. Пытаться пробудить в подвыпившем человеке чувство ответственности за свою страну, за ее прошлое и настоящее все равно, что одновременно пытаться научить говорить стаю попугаев. В итоге не научится ни один.