ХОТЬ СТРАХУЙ, ХОТЬ НЕ СТРАХУЙ — ВСЕ РАВНО…

Страховые компании, работающие в Пермском крае, начали задерживать выплаты своим клиентам, причем без всяких на то оснований. Так, за первый месяц 2009 года в Арбитражный суд Пермского края было подано 54 иска к страховщикам по поводу неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязательств. Участники страхового рынка ожидают дальнейшего ухудшения ситуации.

Как стало известно «Новому компаньону», со 2 февраля медицинская корпорация «Медлайф» перестала обслуживать в своих клиниках пациентов, застрахованных в страховой компании «Урал-АИЛ». Один из клиентов «Медлайфа» предоставил редакции копию распоряжения первого заместителя генерального директора медкорпорации, на основании которого ему было отказано в предоставлении услуг по полису «Урал-АИЛ». Сотрудникам «Медлайфа» дана разнарядка не принимать пациентов с такими полисами, в связи «с возникшей дебиторской задолженностью».

Не принимаются полисы «Урал-АИЛ» и «Урал-АИЛ-Мед» и в медицинском центре «Философия красоты и здоровья». Кроме этих компаний, к числу ненадежных партнеров отнесен также Пермский филиал страховой компании «Приоритет Траст».

По информации «Нового компаньона», медицинские центры и клиники Перми в настоящее время пересматривают отношения с теми страховыми компаниями, которые не выполняют обязательств, предусмотренных договорами. И это — лишь один из примеров, демонстрирующих, что на рынке страхования возникли серьезные трудности.

О проблемах страховщиков можно судить по количеству судебных исков. С 1 января по 1 февраля 2009 года Арбитражным судом Пермского края в категории спора о неисполнении или о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования зарегистрировано 54 дела.

В частности, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» 12 раз выступало истцом, однако в четырех случаях фигурирует уже как ответчик. ОСАО «Ресо-Гарантия» по четырем искам выступает как ответчик. 11 раз в роли ответчика фигурирует ОАО «Россия». Семь дел открыто по искам к ОАО СК «Урал-АИЛ». Пять исков предъявлено через суд ОАО «Согаз», по четыре — ЗАО СК «МАКС» и ОАО «Альфа-Страхование». В единичных случаях к ответу призывались ООО «Городская страховая компания» (филиал «Прикамская дирекция»), ООО СК «Оранта», СЗАО «Стандарт-Резерв», ОСАО «Ингосстрах», ЗАО СГ «УралСиб» и СОАО «Национальная страховая группа».

Для сравнения: за аналогичный период 2008 года в арбитраже было зарегистрировано лишь 15 дел.

Начальник УВД Перми Павел Фадеев сообщил «Новому компаньону», что его беспокоит ситуация со страховыми компаниями, поскольку они начали задерживать выплаты безо всяких на то оснований. «Если раньше они это маскировали под какие-то неувязки по оформлению документации, то теперь просто отказывают в выплате денег, — пояснил причину своего беспокойства Фадеев. — Речь идет, прежде всего, о компаниях, которые являются филиалами московских страховых компаний. Сегодня у них явно недостаточно денежных средств для выплат клиентам, и это может привести к проблемам».

По словам Павла Фадеева, частные лица уже обратились в гражданские суды с заявлениями в адрес таких страховых компаний, как «Урал-АИЛ», «Россия», «Альфа-Страхование» с требованием возместить им убытки.

В то же время сами страховщики обратились за поддержкой к федеральным властям. В начале февраля главы 10 крупнейших российских страховщиков написали заместителю председателя Правительства РФ, министру финансов Алексею Кудрину письмо с просьбой перенести введение прямого возмещения убытков в ОСАГО с марта 2009-го минимум на два года. Эти изменения должны вводиться в условиях обновленного страхового рынка и стабильной экономической ситуации, полагают страховщики.

Письмо подписали Данил Хачатуров («Росгосстрах»), Сергей Саркисов («РЕСО-Гарантия»), Александр Григорьев («Ингосстрах»), Ханнес Чопра («РОСНО»), Юрий Горбатов (Столичная страховая группа), Сергей Алмазов (Военно-страховая компания), Владимир Скворцов («Альфа-Страхование»), Надежда Мартьянова («МАКС»), Игорь Жук («Согласие») и Вадим Янов («СОГАЗ»).

По оценкам этих страховщиков, к весне количество страховых компаний с проблемами платежеспособности будет исчисляться десятками. С рынка ОСАГО уже ушла 21 компания, средний объем годовых выплат по каждой из них составлял 50 млн руб., отмечается в письме.

Руководитель УВД Перми Павел Фадеев прогнозирует, что в случае разорения страховых фирм может возникнуть правовая коллизия в части возмещения ущерба по полисам ОСАГО. Не исключено, что граждане, которых в законодательном порядке обязали страховать автогражданскую ответственность, при аннуляции полисов начнут адресовать свои претензии государству.

Введение прямого возмещения убытков и упрощенного оформления аварий приведет к коллапсу на рынке, полагают страховщики. По их расчетам, компенсационного фонда для выплат за всех ушедших с рынка компаний не хватит.