РОМАН КОКШАРОВ ВЗЯЛ РЕВАНШ

Спустя четыре года после своего поражения на выборах главы Кунгура местный предприниматель Роман Кокшаров сумел‑таки добиться победы. Голоса избирателей распределились в его пользу. Руководившего муниципалитетом с 2004 года Амира Махмудова Кокшаров опередил на 4%.

В минувшее воскресенье, 16 марта, состоялся второй тур выборов главы Кунгура. По предварительным итогам, победу в них одержал владелец ЗАО «Блок» Роман Кокшаров. Он набрал 51,09% голосов избирателей. Второе место занял действующий мэр Амир Махмудов, за которого проголосовали чуть более 47% кунгуряков.

Выход Кокшарова в лидеры является, по сути, его реваншем за проигрыш Махмудову в 2004 году. Тогда предприниматель, поддерживаемый «Единой Россией», одержал незначительную победу в первом туре, но затем уступил главе муниципального Дома культуры «Мечта» Амиру Махмудову.

На этот раз «партия власти» официально поддерживала мэра Махмудова, на него же работало рекламно-политическое агентство «Кучер». Впрочем, по словам источника, близкого к «Кучеру», его сотрудники якобы не сработались со штабом Махмудова (руководитель которого неожиданно сменился в ходе выборов) и после неутешительных результатов первого тура предпочли выйти из этой избирательной кампании.

PR-кампанию Романа Кокшарова вели политтехнологи из Екатеринбурга (не имеющие отношения к получившей в Перми известность «Бакстер групп»).

Старания Ирины Колущин-ской, которая была «выписана» из Перми для усиления позиций Махмудова после первого тура голосования, лишь усугубили его положение, отмечает источник. Говорят, что «Колущинская талантливо мочила Кокшарова, еще сильнее настраивая кунгуряков против своего мэра».

Впрочем, штаб Кокшарова также не гнушался использовать «грязные» PR-технологии. Из самой запомнившейся кунгурякам «чернухи» — публикация в газете, которую распространили по городу накануне первого тура голосования, 1 марта. В статье говорилось о том, что мэр Амир Махмудов якобы поддерживает идею строительства в Кунгурском муниципалитете атомной электростанции. Эта публикация, по словам собеседников из Кунгура, вызвала резко негативную информацию среди местных жителей.

Собственным административным ресурсом, по словам собеседников «Нового компаньона», Амир Махмудов не пользовался. Среди причин такого поведения называются неумение его применять, а также раскол предпринимательских и чиновничьих кругов Кунгура на два лагеря.

«Складывалось ощущение, что Махмудов опаздывает ровно на шаг. Он ушел в глухую оборону и внятных контрприемов против атак Кокшарова не демонстрировал. В такой ситуации его результат после первого тура можно считать очень даже неплохим», — считает один из участников кампании по выборам депутатов Кунгурской городской думы, которая шла одновременно с мэрской.

Официальные итоги выборов главы Кунгура должны быть подведены завтра, 19 марта.

По словам собеседника «Нового компаньона», знакомого с ходом кампании, команда Махмудова допустила несколько стратегических ошибок. Главное, что ей не удалось сделать, — сформировать повестку дня кампании, которая могла бы «перебить» ту, что создал штаб Кокшарова. Пиарщики бизнесмена сыграли, в первую очередь, на националистическом факторе (многим кунгурякам не нравилось, что Амир Махмудов привел в органы муниципальной власти своих земляков и родственников и поставил их на ключевые управленческие должности). Заглушить тему «землячества» лозунги, под которыми проходила кампания действующего мэра («Сила в правде, а правда — за нами, поэтому мы победим»; «Хочешь разума и мира — голосуйте за Амира!»), не смогли.