МИХАИЛА КАСИМОВА ПЫТАЮТСЯ «ЗАЧИСТИТЬ»

Мировой судья Мотовилихинского района Перми признал депутата Пермской городской думы от округа №23 Михаила Касимова виновным в нанесении побоев пенсионерке Виолетте Казанцевой. А буквально на следующий день в комитет гордумы по регламенту, депутатской этике и правам человека поступило еще одно заявление. На сей раз «разобраться» с Михаилом Касимовым попросил совет территориального самоуправления «Садовый» Мотовилихинского района Перми. Касимов считает, что целью этих «провокаций» является лишение его депутатского мандата.

Совет территориального самоуправления обвиняет народного избранника в клевете и оскорблениях. В частности, члены СТОС «Садовый» утверждают, что Касимов сам ранее «обвинил совет в рвачестве», не выделив ему при этом денег на развитие района по городской целевой программе «Развитие городских микрорайонов на 2006-2010 годы». СТОС «Садовый» упрекает Касимова в «клеветнических нападках на совет, потому что тот (СТОС – Е. Б.) не поддерживает его экстремистских методов работы с населением, и высказался против его кандидатуры на выборах». Помимо этого в заявлении говорится, что в случае непринятия депутатами гордумы мер «по увещеванию данного деятеля» совет вынужден будет «обратиться в суд о возбуждении против него уголовного дела за клевету и компенсации морального вреда, нанесенного организации».

Михаил Касимов подтвердил «Новому компаньону», что не содействовал выделению денег на нужды района по целевой программе и не собирается этого делать, поскольку «лично не доверяет этим людям» и предпочитает «проводить деньги на реализацию программы через общественные организации либо через микрорайон». Депутат добавил также, что это его личное мнение, а «высказать свою точку зрения имеет право каждый». Касимов полагает, что за спинами подписавших заявление прячутся его политические враги. По его мнению, документ – очередная провокация Мотовилихинского отделения партии «Единая Россия», цель которой – устранить Касимова с депутатской должности.

«Сейчас на меня заведено три уголовных дела и подано несколько жалоб от лиц с разной степенью психологической невменяемости. Я считаю, что этому заявителю надо дать ответ и послать его в гражданский или районный суд. Все эти акции – попытка «зачистить» округ под определенного человека», – заявил Касимов.

Депутаты к словам Касимова о том, что его просто хотят выдавить из округа, отнеслись крайне осторожно. Так, Светлана Кутнякова заявила, что «о каком-то политическом заказе слышала только от самого Касимова, чему была очень удивлена».  Галина Слаутина предположила, что, возможно, обвиняемый сам дал повод для разбирательств, поведя себя некорректно со СТОСом «Садовый»: «Депутат должен выражать интересы всего округа, а не выделять любимчиков и нелюбимчиков. Вообще, необходимо привыкнуть к тому, что не все тебя любят и не все за тебя голосуют». Что касается заявления Касимова о происках Мотовилихинского отделения «партии власти», Слаутина осторожно предположила, что, возможно, депутат от округа №23 «имеет какие-то данные для таких высказываний», отметив при этом, что партия «Яблоко» к этому «точно не причастна».

Члены комитета гордумы по регламенту, депутатской этике и правам человека сочли нужным лишь объяснить СТОС «Садовый» пределы своей компетенции. При этом председатель комитета Василий Кузнецов заявил, что пока «не готов как-то анализировать или комментировать сложившуюся вокруг Михаила Касимова ситуацию». «На данный момент ясно только, что существуют два полярных мнения, однако истинную подоплеку дела может выявить только судебное разбирательство. И если будет установлен факт провокации или клеветы, в принципе, сразу появится теория, что кому-то это действительно выгодно», — подчеркнул Кузнецов. 

Между тем сам Михаил Касимов занят пока другими делами. Депутат готовится подать апелляцию на решение мирового судьи по делу пенсионерки Казанцевой в Мотовилихинский районный суд. В дальнейшем он планирует обратиться с кассационной жалобой в краевой суд, который будет последней инстанцией. Если и в этом суде депутату откажут, тогда приговор вступит, наконец, в законную силу, что автоматически означает потерю депутатского мандата.