Александр ТРЕТЬЯКОВ:
ОТСУТСТВИЕ РАЗРЕШЕНИЯ ЕЩЕ НЕ ПОВОД ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ МИТИНГА
Администратор
newsko.ru
— Александр Владимирович, что-то часто проводит «Молодая гвардия» уличные акции в последнее время. Просто поводы подвернулись или же проведение таких мероприятий является частью какого-то стратегического плана?
— Есть четкий стратегический план работы «Молодой гвардии». Возьмем того же Михаила Касьянова: отношение к этой фигуре со стороны федеральной «Молодой гвардии» известно, наши коллеги «тепло» встречают его во всех регионах страны, и Пермский край не стал исключением. Нам позвонили из штаба, сообщили о предстоящем визите, мы подтвердили свою готовность к встрече и наличие плана действий.
Очень интересно, кстати, как повела себя во время визита Касьянова краевая администрация. Ему попросту не позволили провести запланированные встречи в педагогическом университете, посетить «Пермскую ярмарку». И такие действия властей говорят о том, что он является нежелательной фигурой в Пермском крае.
Господин Касьянов катается по регионам, своих политических амбиций не скрывает, мы же, в свою очередь, определились с тем, какие силы получат поддержку «Молодой гвардии» на выборах, и работаем с Касьяновым как с оппонентом. Приятно, что наша структура смогла провести все контрмероприятия на хорошем уровне.
— То есть все-таки главное — это повод?
— У нас есть несколько направлений работы, обозначенных «сверху»: это дорожная тема, социальные проекты и работа с оппонентами. Есть собственный программный отдел, который придумывает эти самые поводы для выхода на улицу. Только в уличных условиях мы можем проверить возможности как наших лидеров, так и рядовых членов организации.
— «Молодая гвардия» редко утруждает себя получением санкции на митинг, нарушая тем самым законодательство, принятое в Госдуме старшими коллегами — «Единой Россией» — и президентом РФ, которого вы тоже вроде как поддерживаете. Вы что, так уверены в собственной безнаказанности?
— Нет, мы ни в коем случае не стремимся нарушать законы. Посудите сами: о визите того же Касьянова мы узнали за три-четыре дня и физически не могли получить разрешения на митинг. Но ведь это не повод отказаться от акции: даже при отсутствии санкции мы стараемся провести его максимально корректно по отношению к правоохранительным органам. Если же есть возможность санкционирования, делаем это обязательно.
Возьмем тот же митинг «Мы скорбим по пермским дорогам». У нас была санкция, но милиция сочла движение ребят по улице с флагами за шествие, на которое мы разрешения не получали, и пятеро митингующих были задержаны. А на «дорожной» акции, инициаторами которой стали интернет-пользователи, не было задержано ни одного человека, хотя санкция была только на пикет, превратившийся в крупномасштабное шествие.
— Да, но в этом случае не было политической составляющей. И потом, когда у тех же «анархо-экологов» нет санкции на проведение митинга, правоохранительные органы с ними обходятся крайне жестко, вплоть до физических воздействий и заключения под стражу. Вас же не трогают. У «Молодой гвардии» есть с милицией «договор о ненападении»?
— Мы уважаем закон и всеми силами пытаемся его соблюдать. В любой ситуации — есть разрешение на митинг или нет — мы ведем себя корректно, стараясь не провоцировать милицию.
Да, вы правы, мы иногда не регистрируем уличное мероприятие, но и не проводить его тоже не можем. Уже в процессе стараемся пояснить ситуацию милиции, делаем это предельно вежливо, и порой правоохранители входят в наше положение.
Меньше всего хочется, чтобы на «Молодой гвардии» висел ярлык нарушителей и экстремистов.
— Кстати, о последней акции. Ваш «дорожный» митинг почти совпал по времени с выступлением активистов местного интернет-сообщества, и создалось ощущение «примазанности» молодогвардейцев к этому изначально аполитичному действу. Совпадение было случайным или же вы действительно подгадали время?
— Начну с того, что тема дорог является одним из направлений работы всей федеральной «Молодой гвардии». Мы хотели провести этот митинг еще в конце марта, когда эта тема была еще более острой, но пришлось отправить часть ребят на выборы в Чернушку, где мы работали на Юрия Кислицына, которого поддержала «Единая Россия». В связи с этим проведение дорожного митинга решили перенести — проводить его при отсутствии наших лучших кадров было бы неэффективно.
Мы уже разработали внутренние документы, согласовали сценарий с Москвой, подали заявку — и тут «нарисовались» те самые интернетчики, о планах которых, кстати, я узнал из вашей ленты новостей («КомпаньONline», на сайте газеты «Новый компаньон» — www.nk.perm.ru — ред.). Тогда мы решили связаться с организаторами митинга интернет-сообщества и договориться о совместных действиях. Мы были готовы к переговорам, изменению формата, переносу сроков проведения мероприятия, но «тероновцы» не пожелали ничего с нами обсуждать. На вопрос о наличии у них разрешения на проведение акции ребята ответили, что послали письмо Игорю Шубину по электронной почте — уровень их организации понятен, я думаю.
Конечно, информация о митинге интернетчиков была «вброшена» в СМИ раньше, да и сам факт проведения шествия не политиками, а неким сообществом всегда вызывает больше внимания у журналистов. Мы были готовы объединить наши усилия, провести совместное действо на более высоком уровне, с другим уровнем организации и эффективности, но «тероновцы» не пошли на это.
— Может, они просто не захотели выходить под флагами «Молодой гвардии»?
— А мы и не настаивали на выходе под нашими флагами. Мы предлагали совместный проект под общими знаменами, к тому же у нас была санкция на проведение мероприятия.
— Высказываясь по «дорожной теме», вы бьете по городской власти, а значит, и по активному члену «Единой России» Игорю Шубину, которого вроде бы должны поддерживать. Почему так происходит?
— Я прочитал на одном из сайтов, что акция «Молодой гвардии» — это «заказ» одной из группировок внутри «Единой России», стремящейся ослабить позиции Игоря Шубина. Мнение забавное, но абсолютно не соответствующее действительности.
Мы ни в коем случае не хотели «наехать» на главу Перми. Митинг был призван обозначить проблему, которая актуальна для всех слоев населения, и этой цели мы достигли. Эффективность выступления сначала «Молодой гвардии», а потом и интернет-сообщества видна: власти начали шевелиться и уделять более пристальное внимание проблеме дорог, постоянно отчитываться перед населением через СМИ.
— Последние акции были согласованы с пермской «Единой Россией»? Вообще, в каком формате происходит взаимодействие молодежи с местным отделением «партии власти»? Или же вы подчиняетесь только собственному федеральному руководству?
— Единственное, что делает «Молодая гвардия», — это информирует «Единую Россию» о предстоящей акции, ее сценарии и предполагаемом эффекте. Так было при Владимире Рыбакине, так же мы работаем и с Геннадием Тушнолобовым. Быть может, такое положение дел будет меняться, но пока обе стороны устраивает формат взаимодействия.
— А если федеральная «Молодая гвардия» попросит провести в Пермском крае мероприятие, против которого в категоричной форме выскажется региональная «Единая Россия», что вы будете делать?
— Такой ситуации не возникало еще ни разу. Руководство местной «Единой России» понимает, что поставленные сверху задачи надо выполнять — они ведь не просто так придуманы. В любом случае категоричных решений никто принимать не будет, мы всегда готовы прислушаться к однопартийцам, подкорректировать некоторые моменты и найти компромисс.
Мы нашли понимание с федеральным руководством «Молодой гвардии». Они стали учитывать местную специфику, просчитывать все наши риски при проведении любой акции. «Наверху» поняли, что нельзя категорично ставить задачу, не думая о региональных особенностях. И наше отделение было одним из инициаторов введения практики учета местных факторов. Сегодня нас, по крайней мере, выслушивают и оценивают целесообразность проведения той или иной акции.
— На своем первом митинге в мае прошлого года вы подвергли резкой критике работу Олега Чиркунова. С тех пор ваша позиция изменилась или же остается прежней? Вы согласовываете ее с кем-то из вышестоящего руководства?
— Сейчас наше отношение к губернатору можно охарактеризовать как ровное, направленное на позитив. С того митинга прошло немало времени, и мы видим, что власти начинают поворачиваться к людям, обращают внимание на их проблемы. Если такое направление развития будет продолжено, то вполне можно достичь неплохих результатов.
Конечно, некоторые вопросы согласовываются с администрацией губернатора, ведь при формировании нашей позиции надо учитывать ту самую местную специфику, о которой говорилось выше.
— По вашему мнению, на выборах в Госдуму «Единая Россия» опять будет привлекать в свои ряды Олега Чиркунова или же на этот раз откажется от его «услуг»?
— Выборы в краевой парламент четко показали — привлечение губернатора было ошибкой. Можно, конечно, неудовлетворительный результат партии свалить на Олега Чиркунова, но это было бы неправильно: он сам предупреждал нас о тех рисках, которые мы берем на себя, поставив его во главу списка. Тогда лидер пермской «Единой России» и куратор выборов от генерального совета партии не прислушались к такому предупреждению. Да, ошиблись, но все мы ошибаемся, а жизнь идет своим чередом.
Вместе с тем сложно пока сказать, будет ли губернатор вновь привлечен в список — такие решения принимаются «наверху» и с нами только согласовываются. Но понимание того, что поставить Олега Чиркунова во главе списка было ошибкой, в партии присутствует.
— На недавних выборах главы района в Чернушке вы работали в качестве соратников Юрия Кислицына по партии или же выступали как обычная «наемная команда»?
— Было, наверное, и то, и другое. Когда двое наших ребят вернулись с выборов в Тольятти (они там отвечали за все городское «поле» «Единой России»), мы решили направить их в Чернушку на помощь Юрию Кислицыну. Мы предложили несколько проектов, часть которых реализовали вполне успешно, ребята поработали на совесть.
Там было много странного в кампании: у кандидата малоэффективно работало «поле», да и наглядная агитация вызвала много вопросов. Было непонятно, почему поддержавшая Юрия Кислицына «Единая Россия» изначально не помогла ему с кадрами и технологиями. Мы же приехали слишком поздно — за неделю до второго тура — и выправить ситуацию физически не смогли. К тому же против «Молодой гвардии» и кандидата серьезно работал административный ресурс, против которого «воевать» всегда сложно.
— Стратегия работы «Молодой гвардии» на выборах в Госдуму уже разработана?
— На выборах у нас будет отдельный штаб с особой программой действий. Сейчас уже есть примерный план, ищем кадры, более детально прорабатываем стратегию действий.
Эффективность работы таких штабов проявилась на мартовских выборах в 14 субъектах Федерации. Там молодежь работала в своей среде — университеты, студенческие общежития, места массового скопления молодых людей. Это принесло свои плоды: явка на «молодежных» участках выросла на 8-15%, а количество проголосовавших на этих участках за «Единую Россию» — до 50-70%. Видя такой результат, партия начала проект «Фактор гвардии»: по всей стране будут созданы отдельные самостоятельные предвыборные штабы.
Пермский край стоит в списке регионов особняком — здесь нам работать будет очень непросто, но интересно.
— На первом этапе проект «ПолитЗавод», по сути дела, провалился, причем не только у нас, но и во многих других регионах России. Будет ли он проводиться на выборах в Госдуму?
— Абсолютно не согласен с тем, что «ПолитЗавод» провалился. Его проведение поднимут сейчас на федеральный уровень, а предельный возраст участников увеличится до 32 лет. Кстати, на мартовских выборах через «ПолитЗавод» депутатами региональных парламентов стало около 20 молодогвардейцев: в Омской области мы провели трех человек, в Томской области — двух, в Самарской, Московской, Тюменской областях и в Дагестане по одному человеку, в гордуму Пскова прошли семь человек.
Пермский край — одна из немногих территорий, где участники «ПолитЗавода» не попали в региональный парламент, но я считаю, что это не наша вина, а в большей степени из-за невнятной позиции «Единой России».
Перед выборами в Госдуму мы будем разрабатывать свой список участников и предоставлять его в Москву. Квота мест осталась той же — 20% от списка «Единой России», то есть каждый пятый. Непонятно пока, сколько партийных округов будет в Пермском крае, но я очень надеюсь, что хотя бы один представитель пермских молодогвардейцев попадет в Госдуму.
— Ходили слухи, что вы планируете отойти от руководства пермской «Молодой гвардией». Для них есть основания?
— 2007 год — очень сложный, знаковый, к тому же в «Единой России» ситуация остается непростой. Мне хочется помочь Геннадию Петровичу Тушнолобову надежно зафиксировать в своих руках партийный руль, настроить организацию на эффективную работу. Вместе с тем хочу «достроить» «Молодую гвардию» — это сложный и мощный политический инструмент, способный решить многие задачи. Так что я останусь на своем посту как минимум до конца этого года, а там посмотрим.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.