Александр Белоусов: Из технологов выходят хорошие чиновники

Александр Белоусов — кандидат политических наук, хорошо знакомый с пермской повесткой. Он работал на выборах в сентябре нынешнего года, и в достойном результате «Единой России» есть и его заслуга. По просьбе «Нового компаньона» политолог комментирует кадровые перестановки в администрации губернатора.

 — В конце прошлой недели в пермских СМИ появилась информация о том, что заявления об уходе написали глава администрации края Анатолий Маховиков и руководитель политического блока администрации Александр Козенков. Что происходит? Развал?

 — Обычные кадровые перестановки. В администрации президента недавно точно так же поменяли руководителя и ответственного за политический блок, но никто же не думает, что Россия из-за этого развалится.

Я думаю, что происходит усиление политического блока перед выборами. Нужны ресурсы для подготовки к главной кампании региона — выборам губернатора, и, конечно, главным ресурсом являются кадры.

 — Не приведёт ли уход Маховикова и Козенкова к разрушению команды губернатора?

 — Прежде всего, я сомневаюсь, что Маховиков уйдёт. Никакой информации об этом пока нет. Одни слухи. Да и так называемый уход Козенкова, я считаю, эмоционально перенакручен прессой. На мой взгляд, он остаётся в команде губернатора. Вы же знаете, что он член краевой избирательной комиссии? Это работа на несколько лет. Думаю, его навыки и опыт пригодятся губернатору в иной конфигурации.

Я уверен, что команда губернатора остро нуждается в мобилизации. За короткое время она должна стать настоящей командой, а не, извините, штатом. Потому что в 2017 году губернатору нужна именно команда, которая готова мобилизоваться и выдать всё, на что она способна. По моим ощущениям, именно командного духа в администрации губернатора и не хватает — не хватает драйва от совместной работы.

Кстати, сентябрьские выборы показали, что мощная команда губернатора начала складываться за пределами его администрации: вокруг губернатора объединился депутатский корпус, промышленники и бизнесмены, городские элиты. Результаты выборов это хорошо показали. Будет здорово, если этот импульс вернётся в администрацию губернатора.

 — Среди тех, кого называют сменщиком Козенкова, звучит фамилия Чусовитина. Это нормально, чтобы политтехнологи работали во власти? Почему такой выбор и в чём его миссия?

 — Политтехнологи тесно связаны с властью, разница между ними и чиновниками — это запись в трудовой книжке. Практически в любой администрации любого региона работают политтехнологи, а если не работают, то у власти начинают возникать проблемы, особенно во время выборов. Чиновники не всегда способны хорошо проводить выборные кампании, но от них многое зависит. Что касается политтехнологов, то более понятный KPI деятельности: либо выиграл, либо проиграл.

У Чусовитина KPI, как показали прошедшие выборы, довольно высокий. Из технологов выходят хорошие чиновники — у них есть эффективные модели, и с них можно спрашивать за результат. Его миссия — вдохновить аппарат новыми идеями, перезагрузить политический блок, сделать его более умным и обеспечить переизбрание Виктора Басаргина в 2017 году.

 — Кроме проведения кампании 2017 года какие задачи стоят перед командой губернатора?

 — До избирательной кампании ещё нужно дойти, ведь в апреле предстоит переназначение Виктора Фёдоровича, которого определённые силы хотят не допустить, поскольку электорально победить его будет непросто.

Кроме того, об успехах пермской экономики необходимо правильно информировать общественность, чтобы в обществе не было почвы для упаднических настроений. Здесь одно с другим взаимосвязано.

Наконец, необходимо завершить консолидацию пермских элит, закрепить успех 2016 года. Конфликты, подобные тому, что наблюдался на выборах, ни к чему хорошему не приводят, и в первую очередь для тех, кто их инициирует.

В перспективе было бы неплохо прийти к бесконфликтной политической модели региона. Это не означает выстраивание жёсткой вертикали наподобие того, что можно видеть в национальных республиках, но какой-то цивилизованный диалог вместо взаимной аннигиляции. Многие уже поняли бесперспективность конфликтов, поэтому процесс объединения следует продолжить.