С ПОМОЩЬЮ «МЕРТВЫХ ДУШ»
Избирательный округ №2 в Перми может обрести своего депутата в краевом парламенте без проведения дополнительных выборов
Бывший кандидат в депутаты Законодательного собрания Пермского края по округу №2, заместитель начальника областного госпиталя для ветеранов войны Сергей Клепцин подал в Кировский районный суд Перми иск о признании выборов в этом округе недействительными. Суть его претензий заключается в том, что в списках избирателей якобы присутствовали 600 «мертвых душ». Если суд признает правоту Клепцина, 25%-ный порог явки в этом округе будет достигнут и его признают победителем.
По результатам голосования Временная избирательная комиссия признала выборы в депутаты краевого Законодательного собрания по округу №2 несостоявшимися. Явка избирателей
3 декабря здесь составила всего 23,99%. В том случае, если бы избиратели повели себя активнее, победителем признали бы Сергея Клепцина, за которого проголосовали 37,98% жителей округа. На прошлой неделе стало известно, что экс-кандидат подал в суд на действия территориальной избирательной комиссии. Клепцин требует признать выборы несостоявшимися, поскольку считает, что списки избирателей изобиловали «мертвыми душами». К своему заявлению он приложил конкретный перечень людей, не имеющих права на участие в голосовании.
Заявление Клепцина не позволило на прошлой неделе Временной избирательной комиссии (ВрИК) определить дату повторных выборов. По словам председателя ВрИК Татьяны Бородиной, крайний срок, до истечения которого они могли назначить довыборы на март (согласно законодательству, теперь все выборы должны проводиться либо в марте, либо в октябре), истек 9 января.
В то же время Татьяна Бородина отметила, что «мертвые души» действительно встречаются в списках избирателей. По ее словам, чиновники ЗАГСа не всегда оперативно извещают избиркомы об изменениях «гражданских состояний» пермяков. Более того, в день голосования во ВрИК поступали звонки от недовольных жителей Кировского района, который нашли в листах избирателей фамилии своих родственников и друзей, которые к этому моменту умерли или переехали на новое место жительства. Однако от каких-либо комментариев по поводу того, удастся ли Клепцину убедить в этом судебные органы, Бородина воздержалась.
Однако креслом депутата краевого парламента от округа №2 интересуется не только Клепцин, но и оппозиционный политик и «авторитетный» бизнесмен Владимир Плотников, которого избирком отстранил от участия в выборах еще в октябре. Учитывая, что округ хорошо «прикормлен» Плотниковым, его выдвижения на довыборах ожидают все наблюдатели.
По мнению юристов оппозиционера, иск Сергея Клепцина обречен на провал даже с формальной точки зрения. Обозначенное в документе количество «мертвых душ» — 450 человек — явно недостаточно для достижения необходимого процента явки. Чтобы пришедшие на участки 15 949 избирателей округа №2 превратились из 23,99% в желанные 25%, необходимо убрать из списков голосующих не 450, а почти 3 тыс. человек.
Кроме того, по словам юристов, в иске Клепцина обозначены две позиции. Во-первых, он требует признать результаты голосования недействительными, а во-вторых, обязать избирком не назначать дату повторного голосования. Но согласно пункту
4 статьи 75 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме», такие иски нужно подавать не в Кировский районный суд, а в областную судебную инстанцию, поскольку речь идет о действиях избиркома субъекта Федерации, а не территориальной избирательной комиссии. Да и сама формулировка, по которой требуют признать «мертвыми душами» 450 жителей Кировского района, тоже странная — «не проживающие на территории округа». «Таких людей, если покопаться, можно найти достаточно много не только во втором, но и в любом другом округе», — рассуждает источник, близкий к Плотникову.
Татьяна Бородина считает иначе. По ее мнению, подача иска в Кировский районный суд совершена в соответствии с требованием закона. На уровне областного суда рассматриваются только жалобы об отказе в регистрации, а итоги голосования должны рассматриваться в тех судах, где расположен округ. С другой стороны, полагает Бородина, Клепцину действительно необходимо доказать отсутствие не 3 тыс., на чем настаивают в окружении Плотникова, а около 600 человек.
Еще один бывший соперник Клепцина на выборах — руководитель пресс-службы управления общественных отношений Пермской городской думы Марина Мальцева — также сомневается в том, что ему удастся отменить результаты голосования. По ее мнению, доказать наличие в списках избирателей «мертвых душ» будет очень сложно. «Потребуется предоставить не-опровержимые доказательства по каждому человеку», — отмечает Мальцева.
При анализе ситуации нельзя не учитывать еще один фактор. Вариант, при которым 60-м депутатом Законодательного собрания Пермского края станет Сергей Клепцин, безусловно, сыграет на руку краевой администрации. Таким образом, команде Олега Чиркунова удастся подстраховаться от возможного «проникновения» в парламент представителей оппозиции. Речь идет, разумеется, о Владимире Плотникове.
Один из собеседников «Нового компаньона», близкий к советнику губернатора Николаю Яшину, считает, что Клепцину постараются по максимуму «помочь» в поиске необходимых доказательств его правоты.
Первое заседание суда намечено на 23 января. Если заявление Клепцина в конечном итоге признают необоснованным, повторные выборы в округе №2 состоятся 2 декабря, одновременно с выборами депутатов Госдумы.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.