А вы готовы к женщине-президенту?
Как США добрались до жизни такой, что готовы принять президента в юбке
Об этом в интервью «Новому компаньону» рассуждает политолог, профессор Государственного университета штата Пенсильвания Кэрол Некемиас. К моменту опубликования этого текста считаные часы останутся до того момента, когда в США назовут имя нового президента. Станет ли им женщина — впервые в истории государства? В контексте интервью это не важно, ведь речь идёт о женщинах в политике вообще, Хиллари Клинтон — лишь один из примеров.
— В 2000 году я, как и сейчас, была в США, в том числе на пресс-конференции тогдашнего губернатора штата Мэриленд Кетлин Кеннеди. Ей задали вопрос: готова ли Америка к женщине-президенту. И дочь Роберта Кеннеди ответила: «Нет!» Что изменилось за последние 16 лет?
— Ну, в целом США ещё нельзя признать страной равных прав в политике для мужчин и женщин. Мы привыкли считать себя очень прогрессивными, но давайте посмотрим на процент женщин в обеих палатах парламента: мы на 97-м месте в мире по этому показателю! Если смотреть в перспективе, то нынешними темпами мы будем добираться до равенства полов в парламенте примерно 100 лет.
В общественном сознании тоже пока не случился капитальный перелом. Политики по-прежнему считают, что президентство — мужская функция. Стереотипы прочно связали понятия «президент» и «мужчина». Мне кажется, для России это также верно. Когда говорят о лидере, имеют в виду обладателя типично мужских черт: он должен быть мужественным, независимым, агрессивным, смелым, а также логичным и аналитически мыслящим. Он не должен быть слишком эмоциональным. Женщина воспринимается как более эмоциональная, подверженная влияниям, зависимая.
Посмотрите, как изображены Джордж Буш-младший и его жена Лора. Его президентство, как вы помните, было полным фиаско: он устроил войну в Ираке, не справился с последствиями урагана Катрина, при нём начался затяжной экономический кризис. Но как он показан? На аэродроме в военной форме. А вот его жена — она пропагандирует детское чтение. Традиционное занятие первой леди, принципиально неполитическое: кто же будет против детского чтения?
Но на нынешних выборах script have been flipt — сценарий перевернулся. Посмотрите, как описывают Трампа: всегда женский набор атрибутов — он очень эмоциональный и невероятно легко поддаётся влияниям. Трудно назвать его и очень логичным. А его противницу Хиллари Клинтон описывают как очень стойкую, сильную, не особенно эмоциональную.
Получается, что женщине, чтобы добиться успеха в политике, надо... стать мужчиной.
Мне в этом смысле нравится один исторический пример. Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган были большими друзьями. Оба они — великие консервативные лидеры. Когда Рональд говорил о Маргарет, он характеризовал её так: «Маргарет Тэтчер — лучший мужик в Англии».
Женщине, чтобы стать президентом, надо перестать быть женщиной, перестать восприниматься в этом качестве. Она должна быть хищницей, проявлять агрессивность во внешней политике, разбираться в военных делах. Мы знаем немало таких примеров. Если посмотреть на женщин в конгрессе, многие из них были прокурорами и заработали репутацию жёстких и непримиримых служителей закона. Эта должность — что-то вроде стартовой площадки для женщины-политика.
Хиллари Клинтон, когда была сенатором от Нью-Йорка, входила в комитет по внешней политике, позже она была госсекретарём, так что в вопросах войны и внешней политики вообще она разбирается лучше, чем кто-либо.
Когда женщина претендует на высокое кресло, она должна проявлять мужские черты характера. Но в то же время, если женщина не соответствует своей ролевой модели, её популярность будет падать. Таких парадоксов много. Женщина, которая хорошо себя ведёт, не войдёт в историю — но люди не любят женщин, которые ведут себя плохо и нарушают традиции! Никуда не добраться без амбиций, но люди не любят амбициозных женщин: женщина должна быть заботливой и самоотречённой.
Советники Хиллари Клинтон советуют ей не говорить: «Я сделаю это, я сделаю то», а всегда говорить «Мы», «Мы вместе сделаем». Вот почему её слоган — Stronger together, «Вместе сильнее».
— Но всё же наверняка есть социологическая динамика. Вряд ли полвека назад стали бы всерьёз воспринимать женщину — претендента на президентское кресло, даже если она очень хорошо разбирается во внешней политике...
— Вот результаты опроса Гэллапа: будете ли вы голосовать за квалифицированную женщину в президентской кампании? В 1937 году 66% ответили «нет». В 2012-м — лишь 4% «нет». Если смотреть, как этот процент изменялся по годам, видно, что социология здесь близка к вопросу об афроамериканцах: динамика та же. Перелом произошёл в 1970-е годы.
Но вот что интересно: когда задают вопрос, будут ли люди вокруг вас голосовать за женщину в президентской кампании, процент другой, хотя и здесь есть динамика. Люди готовы голосовать за женщину, но не верят, что окружающие готовы голосовать так же!
Вот ещё один вопрос: кому вы больше доверитесь как президенту — мужчине, женщине или вам безразлично? 73% говорят, что безразлично. Но! 23% говорят, что скорее мужчине, и лишь 5% — женщине.
В выборах в США очень важен фактор «нравится — не нравится». Это характерно в целом для стран президентской демократии. Для стран парламентской демократии этот фактор совсем не важен. В президентских странах выбирают того, кто обаяет больше избирателей. В нынешней кампании всё не так: выбирают не того, кто больше нравится, а того, кто меньше не нравится! Хиллари трудно назвать человеком, который всем нравится. Но Трамп не нравится ещё больше.
— Какие ещё трудности должна преодолеть женщина-политик?
— Для женщины важно быть честной, для мужчины это не так важно. Если женщину уличат в неверности, у неё будут тяжёлые времена — её не простят. Мужчину простят: от него ожидают неверности, считается, что это нормально.
Американская ассоциация юристов выяснила, что за одни и те же нарушения женщин отстраняют от юридической практики вдвое чаще, чем мужчин. Марк Сэнфорд, губернатор Южной Каролины, таинственно исчез и считался похищенным, но журналисты увидели его в аэропорту Майями с любовницей. Три года спустя его избрали в конгресс от Южной Каролины! Женщине бы это ни за что не удалось.
Никакая женщина не прошла бы в кандидаты в президенты, если бы у неё было три мужа, и все намного её моложе, а у Трампа было три жены, каждая следующая моложе предыдущей. Так что стандарты поведения сильно различаются.
Почему-то считается, что женщина не должна быть пожилой, а мужчина — ничего, может. Люди не доверяют пожилым женщинам, и это высказывается вслух: как она будет управлять в её-то возрасте? При этом никто не вспоминает, что, например, Рональд Рейган был старше, а вполне управлял.
Сторонники Трампа считают, что общество достигло равных прав для женщин, а сторонники Клинтон в этом не уверены. Более того! Многие республиканцы считают, что в США существует дискриминация против белых мужчин — в большей степени, чем против женщин. Белые мужчины, которые поддерживают Трампа, воспринимают себя как объекты дискриминации. Кроме того, они считают Барака Обаму слишком мягким президентом и хотят сменить на более жёсткого.
Вот ещё один опрос: процент негатива в отношении к кандидату у Дональда Трампа 70% — самый большой в истории, но и у Хиллари Клинтон не намного меньше — 63%. Но ещё более интересно и показательно, что среди белых мужчин процент негатива в отношении Хиллари выше, чем у Трампа в целом, — 75%.
Ещё одна проблема с женщинами в политике: никто не обсуждает внешность мужиков, а вот на внешности женщин можно отыграться. В нынешних президентских праймериз одним из соперников Трампа в партии республиканцев была женщина — Карли Фиорина. Когда Трамп боролся с ней на праймериз, он всё время обращал внимание на её внешность: «Вы посмотрите на это лицо. Разве это лицо нашего будущего президента?» В СМИ тоже появлялись шуточки по поводу её внешности! Говорили, что когда она улыбается, то похожа на безумную маску по случаю Хеллоуина.
А вот внешность мужчин-политиков никого особо не интересует.
Есть различия и в восприятии манеры говорить. Если женщина-кандидат повышает голос, то она «орёт», «вопит», хотя она вовсе не кричит. А мужчин, которые непрерывно кричат с трибун, никто даже не замечает. Барбара Боксер, женщина-сенатор, как-то сказала: «Мужчина настойчив — женщина агрессивна. Мужчина проявляет характер — женщина кричит». Такова разница восприятия одного и того же поведения.
Так что восприятие женщин-политиков в целом гораздо более критичное, чем мужчин-политиков. Им приходится стараться гораздо больше, чтобы убедить избирателей за них голосовать.
— В нынешней президентской кампании не одна женщина-претендент, а две. Не будем забывать очаровательную Джилл Стайн, кандидата от партии «зелёных». Участие женщин в президентской гонке становится массовым явлением, а ведь, напомню, ещё в 2000 году одна из самых влиятельных женщин-политиков, представитель великой семьи, считала, что это невозможно. Когда, по-вашему, произошёл перелом?
— Я думаю, в 2008 году. Этот год вошёл в историю как год избрания первого афроамериканца, но интересно, что Хиллари Клинтон выступала против Обамы на праймериз и набрала больше голосов! Но за Обаму проголосовало больше делегатов партийной конференции, поэтому он стал кандидатом от демократов. Тогда сработал принцип «не хотим больше Клинтонов»: Хиллари воспринималась как продолжение Билла, а не как самостоятельная фигура.
Позже она стала госсекретарём у Обамы и тем самым доказала, что она — самостоятельный политический игрок. И всё же до сих пор многие воспринимают её в связке с Биллом. Когда Хиллари приезжала в Харрисбург, после того как прошла встреча с избирателями, я разговаривала с одним пожилым афроамериканцем, который сказал, что он очень рад, что Хиллари избирается, потому что... ему нравится Билл!
При этом на самом деле Хиллари Клинтон — очень квалифицированный политик. Барак Обама сказал, что она гораздо более квалифицированна, чем был он, когда впервые стал президентом, и он также сказал Клинтону: «Я должен признать, что она более квалифицированна, чем были вы, Билл». И это правда. Она была сенатором от Нью-Йорка, была госсекретарём, таким образом, она работала в обеих ветвях власти — законодательной и исполнительной. Она также была первой леди и всегда была политически активна в этом качестве. Она профессиональный политик с опытом, какого поискать среди мужчин.
Автор интервью — участник международной программы журналистского наблюдения за выборами президента США General Election Embed Program, организованной центром ICFJ, Вашингтон
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.