Виктор КОБЕЛЕВ:
МЫ СВОЕГО ДОБЬЕМСЯ

Совет директоров ОАО «Пермские моторы» (ПМ) «продолжительное время скрывал от акционеров и общественности и не опубликовывал в СМИ» факт списания акций с баланса предприятия. Такой вывод сделали следователи отдела оперативно-разыскной части по борьбе с экономическими преступлениями УВД Перми, проведя проверку вывода активов с ПМ по заявлению миноритарного акционера компании Владимира Дитятева и депутата Законодательного собрания Пермской области Виктора Кобелева. При этом члены совета осознавали, что превышают предоставленные им полномочия, уверены следователи.

Согласно федеральному закону «О рынке ценных бумаг», открытое акционерное общество обязано раскрывать существенные факты в интернете в течение трех дней, в периодическом печатном издании — не позднее пяти дней. «Пермские моторы» опубликовали информацию спустя два года.
Это административное нарушение признало региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе и 21 февраля 2006 года назначило «Пермским моторам» штраф в размере 30 тыс. руб.

— Виктор Николаевич, почему вы не используете политический ресурс в деле «Пермских моторов» (ПМ)?

— Сейчас у нас есть ответ отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Перми, в котором установлены грубейшие нарушения федерального законодательства членами совета директоров ПМ. Причем их действия совершались не по незнанию, а умышлено, в интересах одного акционера — НП «Группа Гута». Cледствие продолжилось.

Политический ресурс использовать нужно, но делать это надо с толком. «Единую Россию» могу подключить в том случае, если будут исчерпаны все иные возможности и на руках будет полный пакет документов. «Единая Россия» — очень мощная «пушка», и использовать ее для «стрельбы по воробьям» не стоит. Прежде чем подготовить ее к удару, надо найти для него место.

— В таком случае, что вы намерены делать дальше?

— Государству в уставном капитале ПМ принадлежит 14,25% акций. Оно уже потеряло около 70 млн руб. да еще заплатило за эти ресурсы «Гуте» бешеные (даже не хочу называть сумму) деньги.

Сейчас мною подготовлен депутатский запрос главе Минпромэнерго РФ Виктору Христенко,  главе Роспрома Борису Алешину и главе Росимущества Валерию Назарову. Цель — чтобы эти ведомства  выступили от имени государства и обратились в суд как потерпевшая сторона. Если они этого не сделают, мы обратимся в Генеральную прокуратуру РФ, чтобы та выявила лиц, которые не принимают решения по возмещению вреда, нанесенного государству.

Не хочу говорить слово «взятки», тем не менее надо понимать, почему государство отказалось от своих прав на имущество «Пермских моторов». Государство представляют конкретные личности. А исчезнувшее имущество попало в частные руки.

— Какие последствия могут быть, если этот ваш запрос будет проигнорирован?

— Депутатский запрос нельзя проигнорировать, так как он является запросом государства — являясь депутатом, я представляю власть.

Да, ответы могут быть разными. Если ответ придет в виде отписки, то в этом случае направлю повторный депутатский запрос. Если отписка повторится, то затребую вышестоящую организацию проверить: либо у сотрудников низкая квалификация, либо они преднамеренно искажают информацию. В этом случае нужно применять меры соответствующего административного воздействия или уголовного наказания.

Мы не зря ломаем копья. Наши запросы способствовали тому, что Александр Иноземцев (генеральный директор ЗАО «Управляющая компания «Пермский моторостроительный комплекс» и член совета директоров ПМ) заявил на годовом собрании, что акции «Пермских моторов» будут переведены на единую акцию. Если все решится в пользу миноритарных акционеров, я буду только рад.

— Продажа Внешторгбанком акций «Пермского моторного завода» (ПМЗ) компании АФК «Система» может способствовать решению этой проблемы?

— Смена собственника не изменит направление работы предприятия.

У Внешторгбанка нет управления, которое бы занималось промышленными активами. До сих пор это были люди из «Гуты». Но от проблемных активов добросовестные покупатели стараются избавиться. А судя по информации, которая проходила в прессе, и по ответу, который дал ОБЭП, такие активы, как ЗАО «Реформа-ПМ» и ЗАО «Пермские моторы» несколько проблемны, потому что решения о создании этих компаний принимались с нарушением федеральных законов. Поэтому от них будут избавляться. Сделка по гражданскому законодательству признается ничтожной и возникает реституция. То есть либо активы вернутся, либо акционерам вернут деньги. В любом случае мы своей цели добьемся.