«УРАЛ-ГРЕЙТ» БЕЗ «ПЯТНИЦЫ»

Удивительно асимметричный ответ дали руководители Пермского баскетбольного клуба «Урал-Грейт» на открытое письмо группы игроков и тренеров, опубликованное в «Новом компаньоне» неделю назад. Вместо того чтобы ответить на предъявленные претензии в свой адрес по существу или даже опровергнуть их, руководство многострадального клуба решило зачем-то... публично обидеться на газету.

Соответствующее заявление за подписью президента ПБК «Урал-Грейт» Сергея Белова было в минувшую пятницу разослано по пермским СМИ. Видимо, в назидание и в качестве предостережения от необдуманных публикаций в дальнейшем. Говорится в нем следующее:

«Публикацию в номере «Нового компаньона» от 13 июня открытого письма группы баскетболистов и тренеров губернатору О. Чиркунову мы считаем поступком, который нарушает профессиональные и этические нормы журналистской профессии. Освещение трудового спора между некоторыми работниками клуба и новой администрацией «Урал-Грейта» получилось, мягко говоря, однобоким. Сделанные в обращении выводы не соответствуют действительности.

При этом никто из редакции газеты накануне выхода статьи не обращался к нам с просьбой прокомментировать ситуацию, высказать свою точку зрения на проблему, не удосужился проверить достоверность изложенных в статье аргументов. Налицо явная ангажированность издания в данном вопросе.

Все это особенно неприятно, если учитывать, что ПБК «Урал-Грейт» и ИД «Компаньон» связывают партнерские отношения, а газета «Пятница», входящая в этот холдинг, была многолетним информационным партнером нашего клуба. Однако после случившегося эти отношения мы считаем прерванными».

Думаю, не стоит пускаться в пространные дискуссии про журналистскую этику, поскольку в данном случае это всего лишь попытка со стороны Андрея Агишева и Сергея Белова перевести разговор в другое русло. Отмечу лишь, что партнерские отношения между Издательским домом «Компаньон» и Пермским баскетбольным клубом «Урал-Грейт» все это время выражались в том, что «Пятница» (издание, выпускаемое ИД «Компаньон») регулярно публиковала объявления о матчах с участием «Урал-Грейта». Взамен предоставлялась возможность размещать баннер с логотипом популярной городской газеты на спортивной площадке.

Поскольку отношения двух хозяйствующих субъектов один из них счел прерванными, то «Пятница» теперь, увы, не сможет печатать рекламу «Урал-Грейта» бесплатно. Остается утешаться лишь тем, что писать про «Урал-Грейт» бесплатно газета, скорее всего, сможет по-прежнему.

Любопытно также, что на следующий после публикации открытого письма день руководители «Урал-Грейта» провели закрытую (!) встречу с группой пермских журналистов, пишущих на спортивную тематику. Представителей ИД «Компаньон» на нее, разумеется, не позвали. Так что выяснить, в какой именно части «сделанные в обращении выводы не соответствуют действительности», пока не удалось.

И последнее — под открытым письмом губернатору стоят подписи реально существующих граждан. И все содержащиеся в нем утверждения принадлежат им, газета от себя не добавила ни слова. Спрашивается: и чего было «на зеркало пенять»?