Алёна Морозова

Андрей Арсеньев


СССР не отпускает

Предприятия Пермского края модернизируются, но всё ещё используют технологии времён Второй мировой войны

Поделиться

Уровень износа основных фондов части оборонных предприятий Пермского края достигает 80%. Заводы, производящие пороха, взрыватели, реактивные системы залпового огня (РСЗО), работают по технологиям, созданным ещё в годы Великой Отечественной войны. Впрочем, Пермский край не является исключением: высокий уровень износа характерен для большей части российских оборонных предприятий.

На федеральном уровне принята программа модернизации оборонно-промышленного комплекса до 2020 года. Заявленное финансирование по ней составляет 3 трлн руб., причём 40% от общего объёма финансирования федеральной программы должны составить инвестиции самих предприятий. Происходит ли на пермских предприятиях обещанная модернизация?

Пушки

По мнению мнению экспертов, причины медленного обновления российского оборонно-промышленного комплекса следует искать в истории
  Константин Долгановский

Назад, к сепараторам

Как оказалось, процесс модернизации предприятий ОПК в регионе происходит очень медленно. Причины тому — в советском прошлом этих предприятий, а также в обстоятельствах их разгосударствления, нередко криминальных.

Как сообщает исполнительный директор ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Егор Заворохин, на сегодняшний день показатель износа основных фондов завода составляет порядка 80%. «Тем не менее всё оборудование и здания находятся в рабочем состоянии на протяжении последних пяти лет, что позволяет нам успешно выполнять гособоронзаказ, — говорит топ-менеджер. — Несмотря на трудности, наше предприятие не стоит на месте. На базе автоматно-механического цеха создан участок со станками с ЧПУ (числовое программное управление — ред.), воссоздан цех сепараторостроения».

По словам исполнительного директора, завод недалеко ушёл от среднеотраслевой статистики. «На сегодняшний день практически на всех предприятиях оборонной отрасли страны уровень износа приближается к 100%. Другое дело, что у некоторых предприятий есть средства на модернизацию и техническое перевооружение производства. Они вкладывают деньги в обновление парка и строительство новых корпусов», — говорит Заворохин.

У каждого завода своя, уникальная история старения. У завода им. Дзержинского она была отягощена рейдерскими захватами, продажей производственных площадок, разбазариванием государственного имущества. Понятно, что в этот период имущество распродавалось, никакой модернизации не проводилось. «С середины 2011 года и по сегодняшний день мы предпринимаем все шаги для того, чтобы собрать воедино все производственные мощности, возвращаем утраченное имущество. Нам удалось вернуть промышленную площадку №5 и трансформаторную подстанцию в собственность государства. Был создан единый имущественно-промышленный комплекс», — говорит Заворохин.

По его словам, главной трудностью, тормозящей сегодня процессы модернизации на предприятии, является то, что в течение последних 10 лет завод находится в стадии банкротства.

Мотовилихинские заводы

  Константин Долгановский

Планов громадьё

На этом фоне состояние другого оборонного гиганта Пермского края — «Мотовилихинских заводов» — кажется весьма благополучным. В данный момент коэффициент износа основных фондов завода составляет 56%. Однако год от года процент износа фондов растёт (так, в 2013 году он ещё составлял 54%). В отдельных цехах завода стоит оборудование 1950-х годов выпуска.

В то же время сегодня на «Мотовилихинских заводах» почти полностью обновлено артиллерийское производство, на 2017 год запланирована реализация проекта по строительству нового прокатного стана.

В пресс-службе Пермского порохового завода вопрос о состоянии основных фондов завода комментировать не стали. Однако нет сомнений в том, что обновление ему тоже необходимо. Сегодня цех по производству балластного топлива работает по технологии 1943 года. Технология производства смесевого твёрдого ракетного топлива, применяемая на заводе, более современная — она была создана НПО им. Кирова в 1959 году. Однако и её никак нельзя назвать инновационной.

Но и у ППЗ тоже наметились перспективы модернизации. Как уже сообщал «Новый компаньон», в мае 2016 года проект реконструкции и технического перевооружения существующего производства порохов и зарядов, созданный «СоюзпромНИИпроект», прошёл госэкспертизу.

Завод имени Дзержинского

По мнению руководства ЗиД, предприятия тянут вниз расходы на содержание багажа непрофильных активов
  Константин Долгановский

Повезло с «Техмашем»

Ещё один производитель порохов в Пермском крае — соликамский завод «Урал» — некоторое время фактически не работал. В сентябре 2014 года в Арбитражный суд Пермского края даже поступило заявление от ОАО «Пермэнергосбыт» и ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» о признании «Урала» банкротом. По состоянию на 16 сентября задолженность «Урала» перед «Пермэнергосбытом» составляла более 7 млн руб., перед ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» — почти 10 млн руб. основного долга. В ходе процесса было заключено мировое соглашение: должник обязался выплачивать задолженность в рассрочку. Под угрозой банкротства завод был чуть более месяца.

Но «Уралу», можно сказать, повезло. Предприятие вошло в концерн «Техмаш» и запустило новый производственный объект в рамках программы технического перевооружения и модернизации мощностей по расширению производства. Строительство нового объекта началось весной 2014 года, и в начале июня 2015 года здесь уже было запущено производство. Численность работников завода была увеличена и сегодня превышает 1 тыс. человек.

Как сообщает официальный сайт концерна, участок задействован в выпуске составных частей боеприпасов «Динар» (неуправляемая авиационная ракета), «Манго» (управляемый танковый выстрел) и снаряда для новейшей гаубицы «Коалиция-СВ». Объект оснащён современным оборудованием полного производственного цикла, начиная от стадии переработки пороховой крошки и заканчивая формированием готовых изделий. В строительство вложено 41,1 млн руб. Совокупный объём инвестиций — 110 млн руб.

Завод выполняет как гособоронзаказы (в частности, по производству зарядов для «Коалиции-СВ»), так и заказы по линии военно-технического сотрудничества — производство зарядов для управляемых танковых снарядов «Манго» для Индии.

Пороховой завод

  Сергей Глорио

Груз прошлого

Официальных данных об общем износе российского ОПК на 2016 год найти не удалось. Однако, согласно данным на 2011 год, средняя изношенность основных фондов в российском ОПК на тот период составляла 52%. В то же время, по данным Госкомстата, среднероссийский уровень износа основных фондов обрабатывающих производств составил 46,8%, в 2014 году — 46,9%.

Понятно, что эти цифры — «средняя температура по больнице». Официальная статистика складывается из данных многих предприятий. Ведь некоторые предприятия российского ВПК всё-таки были реконструированы. Так, например, концерн «Алмаз-Антей» ещё в 2011 году достиг очень низкого уровня износа — 7,88%.

Что же препятствует более быстрому обновлению пермских предприятий ОПК? По признанию экспертов, причины тому следует искать в истории российского оборонно-промышленного комплекса.

Так, Егор Заворохин считает, что багаж непрофильных активов предприятий, созданный в советский период, сегодня обернулся для них непосильным грузом.

Егор Заворохин, исполнительный директор ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского»:

— Мощности оборонных заводов по России были созданы под регламенты и заказы советского времени. За прошедшие после распада СССР годы в оборонно-промышленном комплексе России произошли существенные качественные изменения. На сегодняшний день технологии и промышленные площадки становятся более наукоёмкими. Но тот багаж непрофильных активов, созданных за предыдущий период, тянет предприятия вниз непосильными накладными расходами.

Профессор, доктор технических наук Владимир Аликин, много лет проработавший на оборонных предприятиях, считает, что немаловажную роль играла и историческая принадлежность отдельных предприятий к определённым профильным министерствам. В советское время за оборонно-промышленный комплекс СССР отвечали девять министерств. Были среди них ведущие, были и отстающие. Выходцы из ведущих до сих пор находятся в неплохом состоянии.

По мнению Аликина, сегодня по уровню модернизации среди пермских исполнителей гособоронзаказа выделяются НПО «Искра» и завод «Машиностроитель». Оба предприятия задействованы в производстве твердотопливных ракет. В своё время «Машиностроитель» и «Искра» относились к министерству общего машиностроения, самому передовому из девяти министерств ВПК СССР. По словам профессора, одним из передовых министерств было и министерство авиации, к которому относились Пермский моторный завод и КБ «Авиадвигатель», которые также сегодня активно развиваются.

Плюс на минус

Согласно информации интернет-ресурса utmagazine.ru, сегодня Россия занимает третье место в мире, уступая США и Китаю, по количеству затрат на оборону. В 2014 году в состав ОПК России входило 1339 организаций, в которых работало 1,3 млн человек. В 2014 году сумма заказа правительства РФ предприятиям оборонного комплекса страны составила 1 трлн 700 млрд руб., а в 2015 году она увеличилась ещё на 100 млрд руб.

Однако парадоксальным образом, говорят сами оборонщики, зачастую решения о модернизации откладываются из-за возрастающих объёмов госзаказа. На проекты модернизации подчас не остаётся сил. «Оборонных заводов осталось мало. Нам бы сейчас выполнить заказ, а модернизируемся как-нибудь потом», — так рассуждают представители отрасли.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться