Андрей Климов

Андрей Климов

сенатор, член бюро постоянного комитета Межпарламетского союза по миру и международной безопасности

Что показали праймериз «Единой России»?

Поделиться

Из того, что писали и говорили о майском предварительном голосовании партии «Единая Россия», автора этих строк более всего удивил интерес к нашему внутрипартийному мероприятию со стороны ведущих политической сил зарубежья. Так, еще зимой члены высшего руководства правящей Либерально-демократической партии Японии вникали в юридические тонкости организации «российских праймериз», буквально засыпая нас самыми разнообразными вопросами на этот счет.

Замечу, они не просто хотели понять, чем мы там занимаемся, но имели в виду использовать наш опыт в их собственной стране. Не меньший интерес проявили и руководители международного отдела ЦК самой большой в мире политической партии —компартии Китая. Чуть позже — на форуме азиатских политических партий в Джакарте мне также приходилось отвечать на вопросы из разных стран о том, как именно «Единая Россия» предполагает проводить свой беспрецедентный эксперимент — допустить до подбора кандидатов в депутаты не только членов собственной партии, но и всех желающих.

Не меньший интерес, чем в Азии проявили наши партийные коллеги из многих стран Европейского союза, а также Африки и Латинской Америки. Лишь в США эксперимент «Единой России» интересовал главным образом «ответственных» за нашу страну дипломатов да их коллег из соответствующих спецслужб. Впрочем, ничего нового: американцы в массе своей не очень любопытствуют, что происходит за границами США. К тому же в этом году они слишком озабочены собственными праймериз.

Не буду утомлять читателей повтором известных цифр и фактов по итогам предварительного голосования ЕР. Меня, как человека, который не из прессы и не по слухам знает о внутрипартийном отборе, и участвовал в принятии нормативных документов нынешнего смотра партийных сил, занимают не столько частные эпизоды, сколько общие выводы.

Начну с главного — 22 мая «Единая Россия» смогла провести самый масштабный в мировой истории отбор кандидатов для общенациональных и региональных выборах с участием (в качестве голосующих) всех желающих граждан государства. Напомню, до этого дня политические партии отбирали своих претендентов на выборные должности либо келейно (внутренним решением высших органов партийной власти), либо (как, например, в США) путем многомесячной череды региональных праймериз с участием лишь партийных активистов. В 2011 году «Единая Россия» проводила свой внутрипартийный отбор по похожему сценарию (единого дня голосования не было, а за кандидатов все желающие граждане голосовать не могли).

Ещё вопрос: как итоги 22 мая помогут партии на выборах в сентябре? Ответ на него через три месяца дадут сами граждане Российской Федерации. Но для развития крупнейшей партии современной России этот опыт уже будет важен. Во всяком случае, многим из тех, кто уповал лишь на столичный административный ресурс, пренебрегая каждодневной работой в собственных избирательных территориях, майское голосование преподнесло немало неприятных сюрпризов.

В этом отношении результаты предварительного голосования в родном Пермском крае меня, дипломатично выражаясь, удивили не сильно. Более того, иной их исход был бы ещё удивительнее.

Могут спросить: а разве 22 мая все и везде было «чисто, честно, прозрачно»? Вопрос скорее риторический. Даже там, где история проведения демократических выборов насчитывает столетия, проблем с «демократическим выбором» немало. Чтобы убедиться в этом нет нужды пересматривать американский телесериал «Карточный домик». Вполне достаточно обратить внимание на сводки новостей о текущих праймериз в США или особенностях недавнего голландского референдума.

Понятно, что для «жертв» спорных выборных технологий мои рассуждения о том, что Россия (и «Единая Россия», как часть её) лишь в начале пути освоения цивилизованного народовластия, — слабое утешение. Страсти в политике всегда кипят нешуточные! Но как человек, лично побеждавший в качестве кандидата в депутаты семь раз подряд с 1990 по 2011 годы, могу констатировать: нынешнее голосование гораздо честнее, чем то, что творилось еще совсем недавно.

Однако пока речь идёт о предварительном внутрипартийном отборе. Так что в особо знаковых случаях у «Единой России» остается возможность на июньском этапе съезда внести персональные коррективы.

Тем же коллегам, которых больше заботит собственное эго, чем мнение окружающих, кому победа «любой ценой» важнее чести и совести, для кого земляки это лишь «электоральный инструмент» в личной политической карьере, я точно не завидую. Недаром в народе говорится — Бог всё видит. Да и люди, между прочим, тоже. Во всяком случае, обеспечить для земляков достойную жизнь без уважения к ним невозможно.

* * *

Лет двадцать назад мало кто верил, что в России привыкнут пристегивать ремень безопасности в автомобиле, научатся пропускать пешеходов на дорожной зебре и воздерживаться от курения в общественных местах. Но теперь это для нас скорее норма поведения, чем нечто необычное. Отечественная политическая жизнь тоже постепенно осваивает поведенческие нормы свойственные современным демократическим государствам. Так что в целом, думаю, мы на правильном пути.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться