Ещё не вечер

Начало текущего года дало повод заговорить о позитивных изменениях в экономике России и Пермского края. В качестве поводов при этом называются укрепление национальной валюты, снижение темпов инфляции и оживление в банковском секторе. Все эти тенденции действительно имеют место, однако говорить о стабилизации преждевременно. Скорее, можно утверждать, что спад продолжается, но его темпы замедлились. Об этом говорят итоги первого квартала 2016 года, подведённые Пермьстатом.

Потребление

Специфическим признаком текущего кризиса стал спад потребления. Первый квартал 2016 года принес сохранение тенденции спада, правда, его темпы несколько замедлились. Если в первом квартале 2015 года оборот розницы снизился почти на 10%, то сейчас — на 8%. Так же обстоит дело и с общепитом, и с сектором услуг: спад замедлился, но не настолько, чтобы можно было говорить если не о наступлении, то хотя бы о приближении стабилизации.

Это, в общем, и понятно: у людей по-прежнему нет денег. Уровень реальной средней зарплаты в январе—марте 2016 года в регионе составил почти 27,8 тыс. руб., и, хотя это на 7% больше, чем показатель того же периода прошлого года, покупательная способность зарплаты снизилась на 2%.

В снижении покупательной способности зарплаты на 2%, конечно, нет ничего хорошего, но это уже не —10%, которые зафиксировала официальная статистика по итогам первого квартала прошлого года. Произошедшие изменения к лучшему отчасти объясняются замедлением темпов инфляции, которое действительно есть как в масштабах страны, так и в регионе. По данным Пермьстата, средний уровень цен в первом квартале прошлого года вырос на 7,1%, а в январе—марте текущего — лишь на 2,6%. Таким образом, инфляция фактически вернулась к темпам 2013—2014 годов: тогда она составляла 2,2 и 2,4% соответственно.

Темпы инфляции за период, %

Производство

Если говорить о реальном секторе экономики, то изменения, произошедшие здесь, в основном укладываются в картину сдержанной негативной динамики. Объём промышленного производства в первом квартале 2016 года сократился по сравнению с тем же периодом прошлого на 0,3%. Годом ранее официальная статистика фиксировала спад на 1,6%.

Здесь действительно можно говорить о стабилизации, причём достаточно качественной: если в прошлом году средний показатель по промышленности «вытягивал» добывающий сектор, то по итогам первых трёх месяцев 2016 года обрабатывающая промышленность практически выровнялась, спад составил лишь 0,4%. При этом добывающий сектор по-прежнему сохраняет положительную динамику производства, а спад в отрасли «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» носит технический характер и связан с ремонтом двух из трёх энергоблоков на Пермской ГРЭС.

Ожидаемый провал по итогам квартала зафиксировала официальная статистика в строительной отрасли. До конца прошлого года заканчивался процесс сдачи объектов, стартовавших до начала кризиса, однако затем их пул был исчерпан, новые проекты не запускаются уже достаточно давно, и, как результат, снижение объёмов производства в отрасли на четверть к январю—марту 2015 года.

В сельскохозяйственной отрасли, напротив, сохраняется стабильная положительная динамика. Она является результатом государственной политики импортозамещения, конкретнее — достаточно серьёзных финансовых ресурсов, направляемых на развитие этой отрасли. Впрочем, темпы роста не так и велики: +2,5% к январю—марту 2015 года, тогда как годом ранее прирост был почти вдвое больше.

Индекс промышленного производства, %
к аналогичному периоду предыдущего года

Сухой остаток

В качестве резюме можно привести данные о динамике грузоперевозок. Известно, что эта отрасль является индикативной и отражает «сухой остаток» происходящих в экономике процессов. Так вот, по данным Пермьстата, в первом квартале текущего года количество перевезённых автомобильным транспортом грузов сократилось по массе на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Вместе с тем экономика продолжает испытывать финансовые сложности. По данным Пермьстата, за прошедшие 12 месяцев объём просроченной кредиторской задолженности организаций региона увеличился на 80% — до 27,8 млрд руб. Это 9% от общего объёма «кредиторки». Для сравнения: годом ранее эта доля составляла 4,7%. Основная часть просрочки — 21,5 млрд руб., это задолженность перед поставщиками.

«Отрицательные темпы роста сохранятся»

Станислав Кузнецов, ведущий аналитик ИК «Витус»:

— Российская экономика продемонстрировала некоторую адаптивность к функционированию в условиях санкций и новых уровней цен на нефть. Несмотря на это, ряд макроэкономических показателей пока демонстрирует отрицательную динамику. Это не даёт оснований говорить о стабилизации, и с высокой долей вероятности отрицательные темпы роста сохранятся до конца 2016 года.

Отдельно отмечу, что в марте ускорилось сокращение оборота розничной торговли, это свидетельствует о сохранении негативной ситуации в отношении доходов россиян и снижении потребительской активности как основного фактора роста российской экономики.

«Роста кредитования ждать не приходится»

Татьяна Рыбаковене, управляющий филиалом «Пермский» банка «ГЛОБЭКС» (группа Внешэкономбанка):

— Сектор розничного кредитования демонстрирует смешанную динамику. В первом квартале наблюдалась положительная динамика кредитной активности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, причём по всем сегментам розничного кредитования. Годовая динамика прироста объёмов новых кредитов составила 56%. Однако помесячная динамика 2016 года более скромная. После февральского роста объёмы новых кредитов в марте снизились на 11%. Это говорит о том, что активного роста розничного кредитования в 2016 году ждать не приходится.

Ситуация в экономике неблагоприятна для потребительского кредитования: растёт безработица, снижаются доходы населения. Сейчас банки серьёзно ужесточили критерии выдачи кредитов заёмщикам, новые заёмщики более качественные и будут ответственно выплачивать долги. Однако процесс возвращения на прибыльные уровни для розничных банков может занять больше года.

«Экономика будет мягко стагнировать»

Юрий Гаврилов, генеральный директор ИК «Финансовый дом»:

— Говорить даже о нулевых темпах роста экономики пока преждевременно, экономика продолжает идти вниз. Но есть одна положительная тенденция, если её можно назвать таковой: очень плохие прогнозы, которые делались в начале 2016 года, сменились на просто плохие. Темпы снижения экономики замедляются: если по итогам 2015 года показатель был равен 3,8%, то на 2016 год эксперты дают более оптимистичные прогнозы: от 1,5 до 2%, по разным источникам.

Ожидания деловой активности менеджеров со всего мира можно оценить с помощью опережающего индикатора PMI. По последним данным крупнейшего банка HSBC, индекс PMI на 2016 год в производственном секторе равен 48%, а в сфере услуг — 54%. Поясню, 50% — это нулевая точка, если индекс ниже этой цифры — можно ожидать снижения деловой активности, если выше 50% — роста. Следовательно, в производственном секторе спад будет продолжаться, в сфере услуг есть возможность преодолеть рецессию. Но надо понимать: мы живём не в Америке, где сфера услуг занимает ¾ ВВП. Поэтому превалирующим среди показателей по разным секторам является PMI по промышленному сектору. Это также подтверждает, что, скорее всего, экономика России будет мягко стагнировать с небольшим наклоном вниз.

«Началось замедление кризисных тенденций»

Татьяна Миролюбова, доктор экономических наук, декан экономического факультета ПГНИУ:

— Согласно информации Агентства по занятости населения Пермского края, с начала года численность работников, получивших уведомления об увольнении, составила 11 057 человек. В аналогичный период прошлого года таких работников насчитывалось 9424 человека. Следовательно, предприятия продолжают сокращать численность занятых. Однако необходимо отметить, что показатель высвобождения работников является показателем, отстающим от экономической динамики с определённым лагом времени.

В то же время численность безработных, зарегистрированных в органах краевой службы занятости населения, напротив, сокращается. Это может косвенным образом свидетельствовать о том, что экономика региона адаптировалась к макроэкономическим шокам и началось замедление кризисных тенденций.

«Ощутимого прогресса пока нет»

Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных систем и математических методов в экономике ПГНИУ:

— Давайте вначале обозначим причины текущей ситуации в экономике. Я бы выделил три группы причин. Во-первых, это исчерпание внутренних источников роста: дефицит квалифицированных кадров, исчерпание свободных производственных мощностей, преобладание отраслей с низкой добавленной стоимостью и сырьевого экспорта и т. д. То есть даже не случись известных событий, нас бы ждала стагнация, то есть околонулевые темпы экономического роста. Во-вторых, это падение цен на основные экспортируемые товары: практически по всем экспортируемым товарам (нефть, газ, металлы) наблюдается падение цен. В-третьих, это геополитическая напряжённость.

Эти факторы действуют в совокупности, усиливая друг друга. Например, российские предприятия могли бы справиться с нехваткой кадров за счёт внедрения инновационных импортных технологий, но девальвация и санкции ограничивают возможность технологического перевооружения.

И чтобы ответить на вопрос об изменениях, нужно понять, исчез ли какой-нибудь из указанных выше негативных факторов. К сожалению, ответ отрицательный. Качественно ничего не изменилось.

Цены на нефть, как и предсказывало большинство аналитиков, колеблются в диапазоне $30—50. И как бы это кощунственно ни звучало, я надеюсь, что цена на нефть в ближайшее время не вырастет. В противном случае всё останется как раньше, и мы не увидим никаких институциональных преобразований, никакой реиндустриализации, деофшоризации и, самое главное, никакой диверсификации экономики и освобождения от нефтяной зависимости. К сожалению, в ближайшие два предвыборных года сложно надеяться на какие-либо преобразования. Но если цены на нефть снова вырастут, то и после выборов никаких качественных изменений ждать не стоит.

Тем не менее осторожный оптимизм всё-таки появился. Во-первых, пусть и в немногих отраслях, но проявился положительный эффект от девальвации и импортозамещения, прежде всего в сельском хозяйстве. Во-вторых, у инвесторов всё больше появляется ожиданий снятия санкций к концу года и даже наметились осторожные тенденции возвращения капиталов в страну. В-третьих, появилась надежда, что, столкнувшись с падением бюджетных доходов, правительство наконец запустит приватизацию и проведёт другие назревшие реформы.

То есть если подвести итоги, то в целом, конечно, удалось избежать катастрофы, стабилизировать ситуацию. Но какого-то ощутимого прогресса пока нет.