Призрак Гайзера

Состоявшаяся на прошедшей неделе «пленарка» краевого парламента показала, что противоборствующие стороны уже готовы к диалогу. От слов бывшие оппоненты переходят к делу: основные краеугольные вопросы (принятие бюджета края на три года и отмена льготы по налогу на прибыль) приняты в первом чтении даже без привычных дискуссий.

В обмен на смягчение парламентской риторики в период федеральной проверки неформальному лидеру «группы товарищей» в краевом парламенте Дмитрию Скриванову уже якобы предложено вернуться в президиум политсовета регионального отделения «Единой России». Теперь всё зависит от того, готов ли сам оппонент губернатора взять на себя соответствующие обязательства и доказать, что он умеет не только яростно критиковать, но и идти на компромиссы.

Фрондирующие депутаты отличились не только тем, что задержались к началу заседания, но и презентацией отчёта фонда «Будущее». Его учредителем является всё тот же Дмитрий Скриванов, а директором, как и прогнозировал «Компаньон», стал его близкий друг Илья Шулькин.

Депутаты в «картинках» представили итоги работы по разным направлениям деятельности, в которой принимал участие целый ряд депутатов, среди которых Алексей Луканин, Игорь Папков, Сергей Клепцин, Владимир Чулошников, Лилия Ширяева.

В общем, коллегам по парламенту как будто прозрачно намекают, кто станет ещё одним центром влияния в оставшийся до очередных выборов год.

* * *

Несмотря ни на что Кирилл Маркевич намерен вернуться в регион, говорят наши многочисленные источники. Более того, влиятельные представители краевых властей усиленно работают над этим, добавляют они. В числе вакансий — пост руководителя медиахолдинга «Уралинформ», а также директорство в некоем АНО, которое якобы займётся сбором финансов на ближайшие выборы.

Впрочем, есть мнение, что источниками движет пресловутый «стокгольмский синдром»: они просто не могут поверить в то, что бывший чиновник, исполнявший на их шкуре любые свои пожелания, просто исчез с повестки дня. В общем, мнения делятся ровно пополам.

Таким образом, медийщики и участники политического процесса ломают голову над вопросом, ответ на который может появиться в виде уголовного дела или его отсутствия по итогам начавшейся федеральной проверки.

Судя по «инсайду», который ходит в предельно узких кругах краевых чиновников и силовиков, первый вариант ответа становится всё более реальным.

* * *

Тем временем уже идут активные переговоры по поводу того, кто же займёт место Кирилла Маркевича и возьмёт на себя его «функционал» — пусть и в несколько изменённом виде. Ведь курировать информационную политику краевых властей и «первого лица», как ни крути, надо — особенно в предвыборный период.

Среди фигур, как минимум способных качественно отрабатывать это направление, наблюдатели называют имена экс-советника главы Перми Игоря Сапко Юрия Исаева и действующего начальника департамента информационной политики администрации Перми Андрея Каменских. Последний, к слову, уже работал на этой позиции в администрации губернатора — до прихода Маркевича.

Назначат кого-то из них или кого-то другого — вопрос пока открытый. Но во всяком случае что Каменских, что Исаев совершенно точно справятся с этой работой лучше, чем она поставлена сейчас.

* * *

Вице-премьер Олег Демченко, отправленный в «ссылку» в Москву, по слухам, никуда на самом деле не уедет. График работы влиятельного чиновника, по крайней мере на первое время, предполагает проведение первой половины рабочей недели в Перми и второй — в Москве. Таким образом, информация о том, что Олег Васильевич лишается своего прежнего влияния, может быть весьма далёкой от истины.

Каким образом это воспримет региональная фронда — предсказать нетрудно. Остаётся только присмотреться к развитию кадровой интриги вокруг вакансии «коммунального» вице-премьера.

Её итог, конечно, даст ответы на многие вопросы. Очевидно только одно: ломка сложившейся системы идёт не добровольно, а вынужденно.

* * *

На отставке Маркевича и Демченко, по слухам, настояли из нижегородского полпредства. Многочисленные аналитические записки пестрили этими фамилиями в качестве главных «злодеев» пермской политической жизни на протяжении длительного времени. Отдельные политики считают, что критическая масса накопилась ещё весной, но у федерального центра и его приволжского представительства просто не доходили руки.

Но есть и другое объяснение. Во внутренней политике просто поменялись тренды. В условиях экономического кризиса и начала крупного электорального цикла информационная повестка будет наполнена антикоррупционной риторикой. Вот уже и «единороссам» на прошлой неделе Вячеславом Володиным было объявлено, что праймериз следующего года должны пройти… под знаком «зачистки» партии от случайных и вороватых попутчиков.

«Наезд» на краевые власти приписывают именно этой влиятельной фигуре администрации президента РФ.

«Призрак Гайзера бродит по России», — горько шутят между собой чиновники разных рангов.

* * *

Сама проверка Пермского края в полной мере началась только на этой неделе. Её активная фаза займёт ближайшие две—три недели. На это время замрёт активность любых сделок на политическом поле, потому что итогов ревизии предсказать не может никто. Памятуя о подобных мероприятиях 2007 года, многие наблюдатели вспоминают, что дело закончилось возбуждением десятка уголовных дел в отношении региональных чиновников. Правда, большинство из них в те травоядные времена сошли на нет.

На данный момент известно, что в Перми работает сводная бригада проверяющих из КРУ администрации президента РФ и Генеральной прокуратуры РФ в составе 16 человек. В сфере интересов ревизоров — госконтракты с операторами СМИ (читай — Кирилл Маркевич), госконтракты на строительство капитальных объектов (Олег Демченко), а также деятельность Корпорации развития Пермского края (Кирилл Хмарук).

Для тех, кто понимает: всё предельно серьёзно.

* * *

Тревожность пермских элит, в общем-то, понятна. Ведь, если верить братьям Стругацким, там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.

Над этой фразой стоит задуматься многим участникам местной политической игры.

Соб. инф.